장난과 훈련 가능성 사이에는 어떤 관계가 있는가?

clarkmaxwell photo - Creative Commons Licence
출처 : clarkmaxwell 사진 – 크리 에이 티브 커먼즈 라이센스

나는 대부분의 사람들에게 당신이 개에게 가장 원하는 특성을 말해달라고 요청하면 훈련 가능성이 그 목록에서 매우 높을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 분명히 일하는 개를 위해, 배우고 명령에 응답하는 그들의 기능은 그들의 기능의 중요한 부분입니다. 가족 개를 위해, 개가 믿을만하게 반작용으로 반응하고 당신이 그에게 말하는 것을하는 수준까지 적어도 기본적인 훈련은 당신의 개가 편한 동행자인지, 아니면 그것이 당신의 삶에 침입 한 것인지의 차이입니다. 이러한 이유로 많은 개과 행동 연구원은 주어진 강아지가 쉽게 훈련되고 반응하는 성인이 될 수 있는지 여부를 결정하는 방법을 찾고있었습니다.

강아지에게 개별적으로 투여 할 수있는 개과 동물 지능 검사가 있으며, 동물이 얼마나 훈련 될 수 있는지 예측할 때 합리적인 일을합니다. 이러한 테스트 중 하나의 예가 내 책 The Intelligence of Dogs에 나와 있습니다. 이 검사의 문제점은 유효하기 위해서는 개가 적어도 1 살 이상 (그리고 그보다 조금 더 오래 되었음)을 요구한다는 것입니다. 물론 그들은 개가 1 년 또는 1 년 반쯤 될 때까지 기다려야합니다. 그런 테스트는 강아지가 여전히 쓰레기에있는 동안 강아지를 선택하는 도구로 유용하지 않습니다. 이러한 이유로 많은 연구자들은 다양한 개 유형 간의 훈련 가능성에 차이가 있는지보기로 결정했습니다. 특정 품종이 다른 것보다 훨씬 더 훈련 될 수있는 체계적인 차이가 있음이 밝혀졌습니다 (예 : 여기 또는 여기에서 더 자세한 정보를 얻으려면 여기를 참조하십시오). trainability의 표시로 번식을 사용하는 이점은 그것이 강아지를 선택하는 데 도움이되는 기법으로 사용될 수 있다는 것입니다. 그러나이 방법에는 문제가 있습니다. 품종 간의 차이는 일반적으로 신뢰할 만하지만, 어떤 품종이라도 개체 차이가있을 수 있습니다. 예를 들어, 세계에서 가장 인기있는 개 인 래브라도 리트리버 (Labrador Retrievers)를 생각해보십시오.이 강아지는 가장 훈련 가능한 7 번째 품종으로 평가됩니다. 일부 실험실은 너무 뛰어나서 많은 작업을 배우기 위해 잠깐, 아마도 반 번 반복하는 것처럼 보입니다. 물론 어떤 개 조련사라도 당신에게 말할 수 있듯이, 강의 바위보다 더 빨리 훈련에 응답하는 가끔씩 실험실이 있습니다. 따라서 번식을 단독으로 사용하면 일반적인 훈련 가능성을 얻을 수 있습니다.

많은 과학자들이 품종 차이의 뉘앙스를 계속해서보고 있기 때문에 스웨덴 스웨덴의 농업 과학 대학의 헬레나 이켄 애스크 (Helena Eken Asp) 연구원 이 연구 보고서를 읽었을 때 관심이있었습니다. . 이 보고서는 Applied Animal Behavior Science 저널 1 호에 의해 최근에 받아 들여졌습니다. 이 연구의 목적은 개의 일상 행동에서 품종의 차이, 특히 개를 일하는 개로 분류하는 것과 스웨덴 품종 개 협회 에서 분류 기준을 사용하여 다른 품종을 비교하는 것이 었습니다. 이 연구는 3591 명의 개 소유자가 작성한 포괄적 인 설문지를 분석하는 것과 관련이 있습니다. 이 설문지의 데이터는 행동 별 소견 (개를 특징 지우는 전형적인 행동 패턴) 또는 성격 특성을 나타내는 18 개의 하위 척도로 분류 할 수 있습니다. 이러한 성격 특성에는 다양한 유형의 두려움, 공격성, 흥분성, 에너지 수준, 장난기, 훈련 가능성 등이 포함되었습니다. 연구원은 연구에서 대표 된 20 마리의 개 유형의 행동에 체계적인 차이점을 발견했지만, 특히 흥미 롭다는 것은 장난과 훈련 가능성 사이에서 발견 한 관계였습니다. 기본적으로 그들은 인간과 놀기에 가장 많은 관심을 보인 개들은 가장 훈련이 잘되는 개로 밝혀졌습니다.

내가이 특별한 발견에 걸린 이유가 몇 가지 있습니다. 성격 검사는 지능 검사 나 훈련 가능성 측정법을 훨씬 앞당길 수 있습니다. 사실 강아지의 성격이나 기질 테스트는 일반적으로 강아지가 약 7-8 주일 때 주어집니다. 따라서 우리가 장난기라고 부르는 성격 특성이 훈련 가능성에 대한 좋은 예측 인자라면, 이것은 쓰레기에있는 강아지를 평가할 때 유용한 측정 일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 단일 실험실에서보고 된 결과 중 하나, 특히 연구의 주요 초점이 아닌 일련의 차원에 대한 결과는 대부분의 과학자가 권장 사항을 근거로 사용하는 데 충분한 확신을주지 못합니다. 그러나 이것은 스웨덴의 스톡홀름 대학에 있었던 Kenth Svartberg가 10 여년 전 여러 보고서를 발표 한 이후로 분리 된 보고서가 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 훈련 가능성에 대한 그들의 관계. 그의 연구는 31 개 품종의 13,097 마리의 개에게서 표준화 된 행동 테스트의 데이터를 사용했기 때문에 인상적이었습니다. 그의 데이터는 또한 성격 차원으로 분석 될 수 있습니다. 그가 발견 한 것은 강아지의 사교성 (우정), 두려움이없는 것, 장난기가있는 성격 요인의 조합이 개를 훈련시키는 가장 좋은 예측 인자였습니다. 쾌락이 특히 중요하다는 이유는 그것이 너무 쉽게 측정되기 때문입니다. 기본적으로 당신이해야 할 일은 개 앞에서 걸레를 던지고, 그가 쫓는 것에 관심이 있는지 관찰 한 다음, 테스트를하는 사람과 약간의 줄다리기를하는 것입니다. 이것은 강아지를 테스트하는 데 사용할 수있는 간단한 측정 방법입니다. 우리는 쾌활함과 훈련 가능성 사이의 관계를 확인하는 하나 이상의 연구 보고서를 가지고 있기 때문에, 우리가 가장 유능한 강아지를 선택하기 위해 노력할 때 간단한 방법으로 장난기를 시험 할 수있는 방법을 제안하는 것이 더 현명한 것으로 보입니다. 깃.

Svartberg는 장난기와 훈련 가능성 사이의 관계의 힘에 상당히 감동했습니다. 그는 브리더들이보다 장난스런 개를 생산하고 선택하는 데 더 집중한다면 추후에 특정 개 유형 또는 번식 라인의 전체적인 훈련 가능성을 증가시킬 수 있다고 추측한다.

왜 훈련 가능성이 장난과 관련되어야합니까? 스 바르트 버그 (Svartberg)는 쾌활함은 사교성과 사람들 주위의 두려움이없는 복잡한 행동의 일부라고 제안합니다. 개가 더 장난 스럽다면 일반적으로 인간 상호 작용에 더 관심이 많으므로 그의 처리기의 통신 및 행동에주의를 기울일 가능성이 큽니다. 주의를 기울이지 않는 개는 쉽게 훈련 할 수 없을 것입니다. 스 바르트 베르그 (Svartberg)와 다른 사람들의 데이터는 개 품종간에 장난기가 체계적으로 다르며 유 전적으로 전달되는 것처럼 보이기 때문에 미래에 우리 강아지의 성격을 어떻게 형성 할 수 있는지에 대한 희망적인 메모를 제공합니다. 따라서 브리더 스가 짝짓기 쌍을 선택할 때 장난기를 기준의 하나로 사용하면 강아지의 어느 라인에서나 장난기의 정도 (따라서 훈련 가능성)를 증가시킬 수 있습니다. 어쨌든, 당신이 쓰레기에서 훈련 가능한 강아지를 선택하는 데 관심이 있다면,이 연구의 기초 위에서, 걸레 또는 부드러운 당김 장난감을 가져 와서 그것을 사용하여 각각의 장난기가 얼마나되는지 보람있는 것일 수 있다고 생각합니다. 강아지가있다.

Stanley Coren 은 다음과 같은 많은 책의 저자입니다 : 개들의 지혜; 개들은 꿈? 나무 껍질에 태어났다. 현대 개; 개들은 왜 젖은 코를 먹고 있습니까? 역사의 여정; 개들은 어떻게 생각하니? 개 이야기하는 법; 우리가 개를 사랑하는 이유 우리가하는 개; 개들은 무엇을 알고 있습니까? 개들의 지능; 왜 내 개가 그렇게 행동하나요? Dummies를위한 개를 이해하십시오; 수면 도둑; 좌완 증후군

저작권 SC Psychological Enterprises Ltd. 허가없이 증쇄되거나 재발행 될 수 없습니다.

데이터 출처 :

1. Helena Eken Asp, Willem Freddy Fikse, Katja Nilsson, Erling Strandberg (2015). 개들의 일상 행동에서의 번식 차이. 응용 동물 행동 과학, http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2015.04.010

2. Kenth Svartberg, (2002). 수줍음 대담은 일하는 개들의 행동을 예측합니다. 응용 동물 행동 과학, 79, 157-174.

3. Kenth Svartberg, (2006). 개에서의 번식 – 전형적인 행동 – 역사적 잔재 또는 최근 구조물? Applied Animal Behavior Science, 96, 293-313.