Twiblings! 다음은?

2011 년 1 월 2 일 일요일 뉴욕 타임스 지의 표지에는 4 명의 여성과 1 명의 남성이 만들었지 만, 육아로 사랑스러운 두 명의 어린이, 한 명의 소년, 한 명의 소녀의 그림이 실렸습니다. 여자와 남자 중 한 명. 이 아이들은 생식 연습에서 새로운 현상 인 twiblings이라고합니다.

이 기사는 멜라니 테른 스트롬 (Melanie Thernstrom)이 쓴 것으로, 남편 인 마이클이 궁극적으로이 아이들을 키우는 여성들입니다. 멜라니와 마이클은 결혼했을 때 41 살이었고 36 살이었습니다. 그녀는 아이들을 아주 많이 원하지만 실패한 시도로 실패한 임신 시도를 시도했습니다. 그러나 그녀는 아이들에 대한 그녀의 열망을 포기할 수 없었습니다. 입양 시도는 열매를 맺지 못했으며 그녀는 그것이 다양한 방식으로 위험하다는 것을 느꼈습니다. 그녀의 궁극적 인 해결책은 달걀 기증자와 남편이 수정 한 아기 한 명을 양육하는 두 명의 대리모를 찾는 것이었다. 이것은 많은 양의 일과 돈을 필요로했지만 난자 기증자는 생존 가능한 난자를 ​​만들어 냈고 생체 외 이식 후 9 개월 만에 두 명의 대리모에 태어났다. 그들은 아버지 편에서 나온 형제 쌍둥이들과 양측에서 온 형제들입니다. 따라서 twiblings!

이 기사를 남편에게 보여 줬을 때, 그는 이것이 '아기 욕심'의 또 다른 예라는 의견을 피력했다. 내가 최근 출판 한 책 "The Monster within; 어머니의 숨겨진면 "(Octomom과 Angelina Jolie는"아기 욕심 "을 가진 여성의 예입니다.) 매우 부유 한 가족 만이 이런 종류의 절차를 수행 할 수 있으며, 왜 한 명의 아기가 충분하지 않은 것입니까? 어쨌든 어머니는 젊지 않고 건강 상 문제가 있습니다. 그녀를이 솔루션으로 몰아 넣는 것은 탐욕이었습니다. 나는 그가 한 점을 가지고 있다고 생각하지만, 그것보다 복잡하다. 쌍생아를 가진 위험은 항상 있으며 신생아 문제의 비율은 단일 출생보다 큽니다. 둘째,이 어머니가 두 자녀를 원하고이 새로운 방식으로 할 수 있다면, 왜 그녀는하지 말아야합니까? 나는 그의 아내가 체외 수정으로 쌍둥이를 낳은 친척이있다. 이 아이들은 이제 18 세이며, 행복한 가정에서 온 훌륭한 소년들입니다. 그러나 두 번째로 태어난 쌍둥이는 거의 그것을 만들지 않았고 이것은 드문 이야기가 아닙니다.

이 아이들을 키우는 어머니 멜라니는 활발한 성격과 강한 의지를 가지고 있습니다. 그녀는 쉽게 포기하지 않는다! 이 이야기의 시간에, 그녀와 그녀의 남편은 아기들을 양육하고 있지만, 산모들은 여전히 ​​그들을 돌보고 있습니다. 모든 "부모"는 우호적이며 서로가 가장 좋기를 바랍니다.

이 이야기에 대한 나의 관심은 나의 책의 주제 인 모계의 양가성에 대한 나의 관심에서 기인한다. 저는 또한 성장한 쌍둥이의 어머니이기도합니다. 그러나 두 명의 아기를 돌보는 것과 두 명의 유아를 돌보는 것과 같은 것을 기억합니다. 2 년 더 오래된 첫 아이를 추가해야합니다. 그것은 소진되었다! 나는 부모의 헌신적 인 태도와 상관없이 오늘날의 완전 론적 어머니에게 금지 된 주제이지만 모성의 양면 가치는 양육의 필연적 인 부분이라고 생각한다. 아기와 어린 아이의 필요는 성인의 요구와 다르며, 불가피하게 부모, 특히 어머니의 갈등을 야기합니다. 이 어머니는 아기들을 구하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 나는 그녀의 양가 감정을 받아 들일 수 없을 것이라고 상상합니다. 그러나 태어난 어머니들은 영원히 머물지 않을 것입니다. 그들은 자신의 가족이 있으며, 남편은 도움을받을 여력이 있다고하더라도 대부분의 관리를해야합니다. 나는 그 (것)들이 잘 바란다! 그리고 아기들이 현대 문화 – 삼중 결합에서 더욱 바람직한 행사가되는 것처럼 다음에 무엇이 있을지 궁금합니다. Quadruplings?