왜 어떤 폭력을당한 여자들은 머물러 있나?

칼린 플로라 (Carlin Flora)는 가정 폭력의 수수께끼에 대해 글을 썼다. 엄청난 건강과 배우자 학대의 체세포 비용을 감안할 때, 왜 폭력적인 여성들이 폭력적인 남편이나 남자 친구와 함께 머물러야하는지에 대한 질문은 수수께끼 인 것입니다. 대부분의 폭력을당한 여성들은 결국 학대자들을 떠나는 반면, 상당한 소수 (추정치는 4 분의 1에서 3 분의 1 정도)는 학대 관계에 머물러 있습니다. 이 문제는 삶의 중요성, 생존과 개인 복지를 강조하기 때문에 진화론 적 심리학 적 관점에서 볼 때 두 배로 혼란 스럽다. 왜 그렇게 많은 폭력을 가진 여성들이 폭력적인 관계에 머물러있는 것일까 요?

신비에 추가되는 것은 대부분의 여성들이 그들 자신의 선택에 의해 스스로 신비가된다는 것입니다. 그러나 눌렀을 때 많은 사람들이 "그를 사랑하기 때문에"라고 대답합니다. 가해자에 대한 정서적 인 애착은 왜 폭력을 가진 여성들이 왜 머물기를 선택하는지에 대한 주된 이유 중 하나입니다. 진화론 적 심리학 적 관점에서 볼 때, 사랑과 다른 감정은 조상 환경의 맥락에서 포용적인 체력을 증가시키는 행동에 유기체가 참여하도록 강제하는 메커니즘에 근접합니다. 여성 자신이 자신의 선택에 따라 자신의 감정을 따르고 폭력적인 파트너와 함께있을 때 신비화된다는 사실은 여성들이 의식적으로 접근 할 수없는 진화론의 가능한 작동을 시사하는 것으로 보인다. 그러나 폭력적인 동료들과 함께있을 수있는 가능한 생식 적 혜택에는 그러한 여성이 종종 심하게 다칠 때, 때로는 살해 될 때 무엇이 ​​있을까요?

Dawkinsian (또는 더 적절하게는 해밀턴 주의자) 유전자 중심의 삶의 관점에서 볼 때 생명 그 자체보다 더 중요한 한 가지는 생식 성공이다. 삶은 중요합니다. 생존은 중요합니다. 왜냐하면 당신이 죽었을 때 누워서는 안되기 때문입니다. 삶은 단지 재생산의 수단 일뿐입니다. 유기체 (사람과 같은)는 유전자에 대한 매개체 일 뿐이며 운전석에있는 것은 유기체가 아니라 유전자입니다. 따라서 폭력적인 파트너와 함께 있으면 희생자 유전자에 상당한 이익을 가져다 준다면 희생자 자신에게 엄청난 비용이 듭니다. 그렇다면 유전자 중심의 삶의 견해를 강조 할 것입니다.

한 가지 가능한 이점은 미국과 영국 모두에서 학대하는 파트너와 어울린 여성이 더 많은 아들을 낳는다는 것입니다. 영국 표본에서 남편과 짝짓기를하는 여성들은 평균적으로 남편보다 1/11이 더 많습니다 (.7912 대 .7007). 그 차이는 잠재적 인 혼란에 대한 적절한 통계적 통제가 포함 된 다중 회귀 분석에서 아들의 1/8 (.1324)로 증가합니다. 그러나 학대당한 여성들은 평범한 여성 (.6787 대 .6836)보다 딸이 더 이상 없습니다. 그리고 남성의 기준 테스토스테론 수준의 함수 인 폭력에 대한 경향은 매우 유익합니다. 즉, 폭력적인 아버지는 폭력적인 아들을 낳는 경향이 있습니다.

폭력적인 남성은 우리와 같은 문명 사회 후 산업 사회에서 잘하지 않는 경향이 있습니다. 그들은 교도소 인구에서 과장되어있는 경향이있다. 그러나 우리의 두뇌는 그것을 모릅니다. 인간의 두뇌는 모든 진화 된 심리적 메커니즘을 포함하여 우리 조상 환경의 조건에 맞게 설계되었습니다. 우리 조상의 환경에서, 폭력적인 남자들은 지위를위한 그들의 intrassxual 경쟁에서 그리고 아마도 짝짓기 기회를 잘했을 것입니다. 기록적인 역사상 가장 많은 수의 아버지 인 Moulay Ismail은 피에 굶주 렸으며, 평생 동안 적어도 1,042 명 (아마도 1,400 명에 가까운)의 어린이가 있었으며, 자신의 손에 의해 3 만 명이 사망 한 것으로 유명합니다. 공격적이고 폭력적이며 무자비한 사람들은 매우 최근까지 인간 진화 역사를 통해 최고의 전사와 정치 지도자를 자주 만들었습니다.

높은 남성 부모 투자 (인간과 같은)를 특징으로하는 종에서 높은 우성 순위에있는 남성은 낮은 우성 순위에있는 남성보다 자손을 보호하고 투자 할 수있는 능력이 뛰어 나기 때문에 평균적으로 더 나은 아버지를 만듭니다. 따라서 우월 랭크가 높은 남성의 자녀는 우월 랭크가 낮은 남성보다 우월합니다. 또한 폭행 한 여성이 이미 학대자와 자녀가있는 경우에는 양부모가 자녀에게 가장 큰 신체적 위험을 나타낼 수 있기 때문에 그녀는 자녀를위한 우수한 대안의 배우자와 아버지를 찾을 수 없을 수도 있습니다. 두 명의 생물학적 부모와 함께 살지 않는 유아와 어린이는 생물학적 부모 모두와 함께 사는 사람들처럼 가족 내에서 부상 당하거나 살해 될 확률이 40 배에서 100 배 정도 높습니다. 따라서, 학대자와 함께 살면서 끔찍한 것이 어머니의 육체적 복지를위한 것일 수도 있으므로 대안을 남겨두고 (자녀를 낳아 유전 적 아버지가 아닌 다른 사람과 함께 살면서) 육체와 번식을위한 복지가 더욱 악화 될 수 있습니다. 그녀의 아이들 (그리고 그녀의 유전자). 따라서 여성이 자신의 자녀를 보호하고 동시에 intrasexually compet (아내를 때리고) 아들을 생산하기 위해 동시에 자신의 동료에서 일정 수준의 비 치명적 폭력을 용인하도록 선택되었을 수도 있다는 것을 전제하는 것은 전적으로 비합리적인 것이 아닙니다.

나는 여성이 부드럽고 친절하며 자원이 풍부한 백만장 자 대신 폭력적인 학대자와 교제하는 경향이 있음을 강조 하지 않고 있습니다. 선택의 여지가있는 어떤 제정신의 여성이라도 후자를 전자로 선호합니다. 그러나, 짝짓기 과정은 무작위 적이거나 제한이 없습니다. 어떤 여성 (또는 남성)도 선택할 수있는 잠재적 인 동료의 전 범위를 가지고 있지 않습니다. 사회적으로 구조화되고 제약이 심한 사람들을 모으기 때문에, 여성들이 불행히도 직면하는 선택은 종종 실업자, 교육받지 않은 사람, 무의미한 사람, 무자 비한 사람, 폭력적이고 실업자 인 무질서한 사람들, 무교 인 사람들 , 무의미하고 무모한 알코올 중독자. 내 제안은 단지 일부 상황에서 여성이 여성을 후자보다 선호하도록 선택되었을 수도 있다는 것입니다. 오늘날 (특히) 패자 중 일부는 다른 이들보다 우수 할 수 있으며, 특히 조상 환경과 관련하여 더욱 그렇습니다. 고용 된 남성이 실업자보다 아내를 더 많이 낳을 가능성이있는 미국의 4 개 도시에서 실시한 현장 실험의 증거가 있습니다.

남편과 남편이 아닌 아내 (아들의 약 11-18 %) 사이의 평균 아들 수의 차이는 매우 작습니다. 그러나 진화 생물학적 모델은 생식 성공의 1 % 우위조차도 특성이 비교적 짧은 기간 내에 개체군에 퍼지기에 충분 함을 보여줍니다. 따라서 아버지의 폭력적인 유전자를 가지고있는 아들의 일부분을 소유하고 남성 경쟁자와 지위와 동료에 대한 경쟁을 극복하는 것의 작은 장점은 여성이 학대받는 남편과 함께 머물러 발전하는 경향에 충분할 수 있습니다.

폭행을당한 여성들이 다른 여성들보다 더 많은 아들을 갖게되는 경향은 왜 폭력적인 여성들이 왜 학대 관계에 머물러 있는지에 대한 수수께끼 같은 현상을 잠재적으로 설명 할 수 있습니다. 이 설명은 적어도 부분적으로 사실이라면 진화 심리학의 힘과 유전자 중심의 삶의 관점을 강조한다. 때로는 생물체가 번식 성공을 위해 복지와 삶을 희생하기도합니다.