소셜 미디어의 심리학
2016 년 대통령 선거 결과로, 나는 트럼프 지지자들이 작성한 것에 화를 냈기 때문에 한 명 이상의 소셜 미디어 사이트를 떠나기로 선택한 많은 동료와 친구들을 들었다. 마찬가지로 나에게 페이스 북에서 한 달간 디지털 휴식으로 시작한 것은 (적어도 페이스 북에서) 플러그가 뽑히지 않은 것이 얼마나 더 평화로운지를 깨닫기 시작했을 때 나의 계정을 영구적으로 비활성화했다.
그렇다면 계속해서 디지털 연결성 문화가 우리 모두를 아프게 할 가능성이 있습니까? "페이스 북의 우울증"과 같은 용어는 주류에 접어 들었을뿐만 아니라 디지털로 연결된 상태로 유지되어야한다는 끊임없는 압박이 사용자에게 피해를 줄 수 있다는 인식도 나타냈다. 앤드류 설리번 (Andrew Sullivan)은 뉴욕 매거진 (New York Magazine )의 "나는 인간이었습니다."라는 제목의 기사를 통해 순환 적으로 유행하는 생활 속에서 개인적 으로든 전문적 으로든 자신의 삶에 커다란 희생자가되는 방식을 웅변 깊게 묘사합니다. 삶의 질, 의식, 그리고 정신적 안녕.
우연하게도 우리는 소셜 미디어 중독, 우울증, 사이버 괴롭힘 및 끊임없이 유선 생활하는 다른 위험에 대한 이야기를 들었습니다. 그러나 경험적 문헌은 소셜 미디어에 대한 심리학에 대해 무엇을 밝 혔습니까? 그것이 체계적으로 연구되고 계량화 될 때 우리가 늘리는 디지털 삶이 우리의 개성과 정신적 복지에 대해 무엇을합니까?
글쎄, 짧은 대답은 : 그것은 다릅니다. 소셜 미디어를 통해 연결될 때의 잠재적 위험과 잠재적 심리에 관한 심리학 관련 문헌은 섞여 있습니다. 대부분의 사용자는 Facebook과 같은 소셜 미디어 사이트를 방문하여 다른 사람들과 소통하고 소속감을 느끼는 것으로보고합니다. 페이스 북 사용자로서 가장 흔한 응답 중 하나는 사회적으로 다른 사람들과 비교하는 것입니다. 사회적 비교는 우리가 상향식 대비 하향식 비교에 참여하고 있는지 여부에 따라 정서적 안녕에 긍정적 또는 부정적 일 수 있습니다.
놀랍지 않게도 소셜 미디어에 대한 사회적 비교를 높이는 것은 자존감이 낮고 우울 및 / 또는 불안 증상의 가능성과 같은 사용자의 부정적인 결과와 관련이 있습니다 (예 : Vogel et al., 2014; Vogel & Rose, 2016 ). 사실, 이전 연구 (Vogel et al., 2014)는 사람들이 다른 소셜 미디어 사용자가 자신보다 나은 삶을 누리고 있다고 믿는 경향이 있음을 보여주었습니다. 또한, 연구 결과에 따르면 일반적으로 페이스 북 사용자는 하향식 사용자보다 상향식 사회 비교에 참여할 확률이 높습니다.
그러나 우리가 소셜 미디어를 철저히 비난하기 전에, 프로필을 통해 긍정적 인 감각을 키우고, 네트워크를 통해 사회적지지를 얻고, 자신의 감각을 향상 및 / 또는 긍정하는 것과 같이, 연결되는 것에 대한 이점을 제안하는 연구도 있습니다 .
선거로 돌아가서, 우리 모두는 정보를 필터링하고 자신의 견해를 강화하는 방법으로 인터넷에 대한 소셜 미디어와 우리의 접근을 어느 정도까지 사용하고 있음이 분명 해졌다. 에코 챔버로. 힐프 서포터들이 승리 할 가능성을 증폭시킨 렌즈를 통해 정치 정보를 걸러 내고 있었기 때문에 힐러리 지지자들이 패배했기 때문에 트럼프 지지자들은 그의 승리로 더 이상 놀랄만하지 않았다. 마찬가지로 힐러리 지지자들은 대부분의 주류 엘리트 미디어와 함께 온라인 사이트가 민주적 인 승리를 확신했기 때문에 선거 직후 황폐화되었다.
- 레이저 듣기 : 인사이드 아웃에서주의 집중, Part 3
- 연기자의 비밀스런 삶과 지연의 낙인
- 남성 대머리 예방은 우울증을 유발합니까?
- 물리적 고통을 극복하기위한 7 가지 실용 팁
- 수면 및 이완 약을 복용하는 발레리안
이 연구는 모든 소셜 미디어 사용자가 정확히 같은 방식으로 사이트를 사용하고있는 것은 아니기 때문에 연구 결과가 혼합되거나 심지어 모순이 될 수 있습니다. 일부 사용자는 소셜 비교가 더 어려울 수 있고 다른 사용자는 피드를 통해 스크롤하는 데 더 수동적 일 수 있으며 다른 사용자는 사이트를 사용하는 방식에보다 적극적이거나 참여할 수 있습니다. 소셜 미디어가 소비되는 방식이 소비자에게 영향을 미친다고 말하는 것이 전부입니다.
일부 학자들은이 기술이 사용자가 누구인지를 증폭시킬 것을 제안하는 반면, 다른 사람들은이 기술에 대한 액세스가 사용자를 변화시키고 개인의 새로운 특징을 개발할 잠재력이 있다고 제안합니다. 아마도 이러한 관점에서의 테이크 아웃은 신중하게 소셜 미디어에서 진행하고 적당히 사용법을 고려하고 잠시 동안 잠재적 인 디지털 해독을 고려하여 여기에 근거를 두어야합니다.
Vogel, EA, Rose, JP (2016). 자기 계발 및 개인간 연계 : 소셜 미디어에서 자기 발표를 최대한 활용하십시오. 심리 과학에서의 번역 문제, 2 (3), 294-302.
Vogel, EA, Rose, JP, Roberts, L., Eckles, K. (2014). 사회적인 비교, 사회적인 매체 및 자부심. 대중 매체 문화 심리학, 3 (4), 206-222.
아자 데 아라이 2016 Copyright
