지구가 사라지면 어째서 평평 해졌 을까?
과학은 누적 된 노력이다. 우리는 과거 지식보다 앞서 진보적 인 방법으로 훨씬 더 많은 지식을 습득합니다. 그러나 불행히도 과학은 항상 정상적으로 작동하지는 않습니다.
오늘 세계에서 가장 위대한 행동 유전 학자이자 섹스 연구원 중 한 명인 J. 마이클 베일리는 1966 년 타임지 에 "미국의 동성애자"라는 제목의 기사에 나에게 경고했다. 1966 년에 출판 된 기사에 대한 전자적 접근이 가능하지만, 마이크는 단순한 평범한 필사자보다 큰 능력을 가지고 있습니다. 어쨌든이 기사는 동성애 행위가 48 개 주에서 불법이 된 시대의 미국에서의 동성애에 대한 당시의 태도를 조사한 것입니다.
이 기사는 1966 년에 한 문단을 제외하고 쓰여진 것을 기억하는 한 특별히 놀랍거나 다른 주목할만한 기사는 아닙니다.
동성애가 유전에 의해 또는 호르몬의 약간의 혼란에 의해 야기되었다는 한때 널리 퍼진 견해는 일반적으로 버려졌습니다. 의견 일치는 이성에 대한 무서운 두려움을 통해 심리적으로 유발된다는 것입니다. 이 두려움의 기원은 동성애자의 부모에게 놓여 있습니다. 아버지를 횡포하거나 경멸하는 어머니, 또는 거부당하는 어머니는 아들을 남편의 대용품으로 삼고, 과도한 구속력과 과보호 관계를 유지합니다. 따라서, 그녀는 무의식적으로 그를 암화시킨다. 아버지가 아내에게 약하고 복종하고 아들과 무의식적으로 경쟁 할 때 그는 과정을 강화합니다. 정상적인 성적 발달을 달성하기 위해서는 현재의 정신 분석 이론에 따라 소년이 아버지의 남성적 역할을 파악할 수 있어야합니다.
오늘날 우리는 2010 년에 쌍둥이에 대한 많은 유전 적 연구를 통해, 마이크 베일리 자신이 동료 및 학생과 협력하여 남성 동성애가 거의 전적으로 유전자 및 태아 호르몬. 아직 서열화되지는 않았지만 아마도 X 염색체의 Xq28 영역에 위치한 소위 "동성애 유전자"는 남성의 성향에 강하게 영향을 미치는 하나의 요소입니다. 다른 하나는 남성 태아가 엄마의 자궁 안에서 노출되는 안드로겐 수준입니다. 출생 전 안드로겐 노출이 클수록 태아가 동성애자가 될 확률이 높아지기 때문에 나이가 많은 형제의 수는 남성의 성적 취향에 중요한 예측 인자입니다. 남자가 형제가 많을수록 동성애자가 될 확률이 높습니다. 2010 년 현재의 과학적 합의는 유전자와 태아 성 안드로겐 노출 사이에서, 그가 태어날 때까지, 소년은 동성 연애인지 아니면 그 사이의 아무것도 아니며 성적 취향에 있다고 합니다. 그러나 성행위는 다른 문제입니다.
1966 년 Time article은 위의 단락에서 과학자들이 1966 년 이전에이 모든 것을 알고 있었음을 암시 하지만, 이후 남성의 성적 지향이 유전자와 태아 호르몬의 조합에 의해 야기된다는 생각을 포기했다. 전적으로 환경적인 "심령 술사" "남성 동성애의 결정. 오늘날 2010 년에 존경받을만한 과학자는 남성 동성애가 "과잉 보호 어머니"와 "아빠들"에 의한 것이라고 믿는 과학자는 없습니다.
어떻게 된 거예요? 어떻게 잘못 됐어? 1960 년대 초 과학자들이 프로이드의 말도 안되는 남성 성기사에 대한 진정한 이론을 어떻게 포기할 수 있었 을까? 1966 년 유치원에 입학했습니다. 나는 101 명의 달마 시안들 에게 섹스 연구의 최첨단 국경에 나란히 머무르기 위해 (정말로 끔찍하지 않은) 속편을 쓰기에는 너무 바빴다. (나는 여자들이 끈적 거림을 가지고 있다고 믿었 기 때문에 훌륭한 객관적인 과학자를 만들지는 못했을 것이다.) 그러나 지식의 반전이 일어날 수 있다면, 과학 지식이 누적되지 않고 주기적이지 않다면 사회 학자와 철학적 관습 주의자와 상대주의자가 우리가 생산하는 지식을 어떻게 믿을 수 있습니까? 결국 지구가 평평하지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 한때 지구가 평평하다고 믿었지만, 지구가 둥글다는 새로운 생각에 우선하여 개념을 버렸다. 우리는 미래의 어떤 시점에서, 고대인들이 항상 믿었던 것처럼 지구가 결국 평평하다는 것을 알 수 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?