교황 프란시스는 알바니아의 가톨릭 대학교 (Catholic University)에서 "폭력을 저지르기 위해 아무도 신의 이름을 사용해서는 안된다"고 말했다. "하나님의 이름으로 죽이라는 것은 무서운 신성 모독이다. 하나님의 이름으로 차별하는 것은 비인간적입니다. "http://www.gmanetwork.com/news/story/380251/news/world/pope-francis-says…
교황의 발언은 이슬람의 기치 아래서 싸우는 테러리스트들을 겨냥했다. 그는 종교를 증진시키기 위해 폭력을 사용하는 사람들은 선의로 행동하는 것이 아니라 확립 된 종교적 규범에 반하는 것이라고 말하고 있습니다. 그러나 이것은 사실과 거리가 있습니다.
종교의 이름에서의 폭력은 인류 역사의 필수 요소였습니다. (종교 만이 폭력의 유일한 원인은 아니며, 히틀러, 스탈린, 마오 등 20 세기의 인류에 대한 범죄를 저지르는 3 대 후보는 종교적 동기를 부여받지 못했다.)
그러나 성화 된 폭력은 거의 모든 종교에 깊숙이 묻혀 있습니다. 여기 몇 가지 예가 있어요.
유대교 성경에서는 하나님이 무고한 애굽의 아이들을 죽여서 파라오에게 교훈을 가르치고 있습니다.
유대인 들어, 하누카는 셀레우코스 제국에 대한 Maccabees의 성공을 축하. 20 세기에는 영국 팔레스타인 위 원회 결말과 유대인들에 대한 제한없는 이민에 전념하는 스턴 갱 (Stern Gang)이 스스로를 테러리스트라고 묘사했습니다. 지도자 중 한 명인 이츠 하크 샤 미르 (Yitzhak Shamir)는 기드온 (Gideon)과 삼손 (Samson)의 성경 이야기에서 영감을 얻은 것이라고 말했다.
기독교인들은 십자가의 기치 아래에서 십자군 전쟁을 벌였습니다. 그들은 무슬림을 죽일뿐만 아니라 다른 기독교인들도 교리 문제에 대해 살해했고 수세기 동안 체계적인 반 셈족주의를 해방했다. 후에 종교적 박해로 유럽에서 도망친 순례자와 청교도들은 기독교 신학의 이름으로 야만적으로 행동하면서 미국에 폭력적이고 무관심한 식민지를 세웠다. 성 마이클은 경찰과 군대의 성자입니다.
이슬람교는 정복 군대로서 뿌리를 내 렸습니다. 모하메드는 선지자로 존경 받고 군대의 지도자로서 존경받습니다. 시아파와 수니파 무슬림들은 1,500 년 이상 서로를 살해했다. 이들은 모두 종교 창시자의 이름을 딴 바른 사람이다.
불교보다 비폭력적인 종교는 무엇입니까? 그러나 2 차 대전 중 일본의 대부분의 불교도들은 자국의 전쟁 노력을 지원했다. 불교가 폭력을지지 한 것은 이번이 처음이 아니었다. 16 세기의 무사 승려들은 "부처님의 자비는 육체를 쪼개서도 보상을 받아야한다. 교사에 대한 의무는 뼈를 비트로 뭉개서조차도 보상해야합니다. "
힌두교는 해를 끼치 지 않는 교훈 위에 세워졌습니다. 그러나 성서에서 바가 바드 기타 (Bhagavad Ghita) 크리슈나 (Krishna)는 공의를 지키기위한 폭력은 영적 삶에 위배되지 않는다고 주장한다. 옴부즈누 2008 년, 힌두교도는 인도 남부에서 20 개 이상의 기독교 교회를 공격했다.
요점은 종교의 이름으로 폭력을 행하는 사람들이 침입자가 아니라는 것입니다. 신의 이름으로 폭력은 종교적인 텍스트와 전통에 깊이 뿌리 박혀 있습니다. 동시에 폭력을 정당화하기 위해 하나님의 이름을 사용하는 사람들을 비난하는 것은 또한 종교적 전례를 가지고 있습니다. 공포와 동정심은 종교의 일부이며, 규범적인 것은 그 신자들의 마음과 정신에 어느 쪽의 우화가 이겨져 있느냐에 달려있다.
문제는 테러리스트와 광신자가 종교의 이름으로 행동하고 있는지 여부가 아니라 인류를 위해 행동하고 있는지 여부입니다. 좋은 유대인, 기독교인, 이슬람교도, 불교도, 힌두교도가 아니라 좋은 사람들인지 여부입니다. 그 점수에서 답은 분명한 것입니다. 테러범은 최악의 범죄자이며 모든 잔인한 사람이 야만적 인 태도를 취할 필요가 있습니다. 그것은 교황의 요점이었고 나는 동의합니다.