트럼프, 스트레스 반응성, 트랜스 및 윤리

피터 콜먼 (Peter Coleman)의 블로그, "트럼프를 비난하지 말라 : Thyself America를 치유하십시오"는 트럼프의 인기에 기여한 미국의 특징을 설명합니다.

George Lakoff는 트럼프가 Strict Father 프레임을 환기시키는 것으로 묘사하고있다. Strict Father 프레임은 그 프레임을 보유하려는 경향이있는 보수 주의자들을 끌어 들이고있다. 1960 년대 실뱅 탐 킨스 (Sylvan Tomkins)는 부모와의 어린 시절의 경험이 이런 유형의 세계관을 형성한다고 주장했다. 가혹한 육아는 "규범 적"자세를 취하고 반응이 빠른 육아는 "인간적"자세를 취합니다.

우리의 연구에서, 우리는 그들의 발달 메커니즘과 발달 선구자를 조사합니다.

흥미로운 점은 전 세계의 많은 사람들이 미국 사람들보다 더 심각한 문제가 있다는 것입니다. 그렇다면 왜 콜먼 (Coleman)은 모든 종류의 어려움을 겪고있는 국가가 트럼프 (Trump)와 같은 권위주의 자들에 대한 집회를 확인하지 못합니까? 왜 미국은 권위주의를 싫어합니까? 엄밀한 아버지의 명성을 가져 오는 것은 무엇입니까?

그 질문에 대한 답이 많을 것입니다. 여기 하나 있습니다.

생존 시스템은 우리가 태어난 시스템이지만 조기 경험 (또는 외상)에 의해 "조정"됩니다. 여기에는 (주요) 스트레스 반응 (예 : 시상 하부 – 뇌하수체 – 부신 또는 HPA 축)과 스트레스 반응 (공포, 분노, 공황)을 유발하는 포유 동물의 감정 시스템이 포함됩니다.

초기 사회에서는 다른 사람들과 어울리기위한 모든 소규모 기술 (사회적 상호 작용을 시작하고, 얼굴 신호를 감지하고, 감정을 인식하고, 감정을 표현하고, 시선과 의사 소통을 공유하는 등)과 같이 사회성의 토대가 커지고 있습니다. ). 그러나 아기가 일상적으로 격리되거나 괴롭힘을 당하면 이러한 시스템이 잘 성장하지 못합니다. 대신 스트레스 반응성이 지배적 인 특징 인 생존 시스템이 향상됩니다.

미국은 새로운 아기를 둔 부모에게 유급 휴가를 제공하지 않는 세계 유일의 국가 중 하나입니다. 결과적으로 많은 아기들이 탁아 서비스 제공자에게 배송되며 대다수는 아기가 잘 자랄 필요가있는 민감한 치료를 제공 할 수 없습니다. 부모가 아기와 함께 집에있을 수있을 때조차 포유 동물의 아기에게 독성이있는 경험 인 아기를 혼자있게하는 것이 좋습니다. 이러한 경험은 아이의 발달을 훼손 시켜서 평생 동안 쉽게 유발되는 위협에 대한 전반적인 인식을 이끌어냅니다.

폴 맥클린 (Paul MacLean)이 지적했듯이, 위협이 감지되면 뇌의 오래된 부분이 마음 전체를 대신 할 수 있습니다. 사실, 스트레스 반응은 열린 마음에서 멀리 떨어진 고차원 사고에서 혈류를 이동시킵니다. 개인은 여러 진화 적 메커니즘을 통해 안전감을 회복하려고 노력합니다. 영토를 통해 "나"가 아닌 것을 지키는 것. 나 같은 집단 구성원의 중요성이 두드러지며, 우리를 향한 방향으로 나아가거나 다르게되거나 이상한 차이를 피하는 것은 위협적으로 보입니다.

위협받는 개인은 생존 시스템 메커니즘 (즉, 분노, 두려움, 공황 상태) 사이를 이동합니다. 트랜스에서는 마치 권위자가 전달한 메시지를 내재화 할 수 있습니다.

이것은 아마 남성 목소리와 함께 작동합니다. 위의 (한 단계) 깊은 목소리는 자궁의 태아에게 전달 된 어머니의 목소리처럼 들릴 것입니다. 진정 효과는 염두에 두지 않지만 냉담한 최면입니다.

Donald Trump는 두려움을 유발하는 마스터이자 영향을 받기 쉬운 청취자를 복종하는 트랜스에 빠지게하는 위협 요소입니다. 그는 그가 움직이는 공황에 대한 연고를 제공합니다 – 그가 제공하는 아이디어는 최면 트랜스처럼 받아 들여집니다.

위협이 만연하고 생존 지향으로 정신이 이어지면 도덕적 지각이 바뀝니다. 사고 방식은 자기 보호주의 중 하나입니다. 보호주의 윤리는 안전에 관한 것이다. 그에 따라 의사 결정과 조치가 취해집니다. 이 사고 방식에서는 위협에 대항하는 무기를 들고 위협을 죽이는 것을 생각하는 것이 논리적 인 것처럼 보입니다. 그것은 옳고 좋은 것처럼 보입니다.

보호 무역주의 윤리가 왜 잘못 되었나요?

보호 무역주의 윤리학은 자녀가 다가오는 차에 의해 위협 받고 있거나 집이 머리 위로 쓰러져 떨어지면 괜찮습니다. 극단적 인 조치는 합리적입니다. 그러나 보호 무역주의 윤리는 오도되기 때문에 사회적 상황에서 도움이되지 못한다. 그들은 실수로 당신이 혼자이고 다른 사람들과 연결되어 있지 않다고 생각하게 만듭니다. 그들은 협력 대신에 사회적 야당을 장려한다. 협상의 이익이 모든 사람에게 더 효과적이며 도움이 될 때 그들은 한 사람을 다른 사람과 구덩이로 구출합니다. 실험실 연구에 따르면 사람들은 두려움에 시달리고 덜 협조적이됩니다.

또한 트럼프의 추종자들과 놀이를하는 것은 그들의 신념입니다. 당신이 X보다 뛰어나지 만 X가 당신이 생각하는 것보다 더 잘한다고 믿는다면, 세상은 거꾸로되어 있기 때문에 당신은 강조 받게됩니다. 생존 시스템이 유발 될 것입니다 (분노, 공황). 여기서 X는 여성이 백인보다 우월하다고 생각하는 남성이 될 수 있으며, 백인은 다른 국가보다 우수하다고 믿는 다른 색의 사람들보다 우월하다고 믿는다. 이러한 종류의 신념은 자격에 대한 감각을 갖게하고 열등한 집단의 개선을 통해 도전을 받게됩니다.

많은 트럼프 지지자들은 이미 스트레스 반응을 유발 한 신념을 가지고 있습니다. 트럼프의 수사학에 의해 더 조작됩니다. 그리고 생존 지향의 상태에서 그는 자신이 옹호하는 해결책을 제공받습니다 : 지배적이면서도 합리적이며 타당한 보호 무역주의 윤리에 안심 시키십시오.

그러한 수사학 및 조작에 우리 모두가 어떻게 받아 들여지는지 이해하는 것은 책임을지고 그것이 우리를 제어하지 못하게하는 첫 걸음입니다. 우리는 뒤로 물러나서 논리적으로 생각하는 것을 생각할 수 있습니다. 우리는 다른 유형의 가능성과 대안의 미래를 우리 안에서 깨우는 사랑의 관계로 돌아서 우리의 두려움을 약화시킬 수 있습니다.

이러한 아이디어에 대한 자세한 내용은 신경 생물학 및 인간 도덕의 발전 : 진화, 문화 및 지혜 (WW Norton)

구현 된 도덕성 : 보호주의, 참여 및 상상력 (Palgrave-Macmilllan)

출발 지점 : 더 확실한 세계관으로 돌아 가기
도널드 트렌트 제이콥스 (Donald Trent Jacobs)라는 4 개의 화살로 교육과 생존