반려 동물 (애완 동물), 야생 동물 및 연구, 교육, 엔터테인먼트, 음식 및 의류에 사용되는 동물을 제외한 비 동물 동물 (동물)은 전 세계 사람들에게 큰 관심거리입니다. "뉴스 속의 동물들"에 대한 구글 검색은 4 억 4 천 4 백만 건의 히트를 낳았다. 점점 더 많은 인류가 다른 동물의 사회적,인지 적, 정서적 및 도덕적 삶에 관심을 가질뿐만 아니라 인간과 만났을 때 어떻게 대우 받는가에 관심을 가지고 있습니다. 인간과 동물의 관계에 대한 연구 인 인류학의 발전하는 분야는 인간과 다른 동물이 상호 작용하는 무수한 방법에 초점을두고 있으며, 보존 심리학 분야는 "인간과 자연의 상호 관계에 대한 연구" 특히 자연계의 보전을 장려하는 방법에 중점을 둡니다. "
나는 최근에 "이름없는 암소인가?"라는 논설을 썼다. 나는 비 인간이 사물이나 사물이 아닌 주체로보아야한다고 주장했는데, "누가"또는 "누가 이 라인을 따라, 나는 하버드 잡지 「동물의 것」에 출간 된 Cara Feinberg의 우수한 에세이에주의를 환기시키고 싶다. 이 작품은 온라인에서 볼 수 있으므로 여기에 대한 귀하의 식욕을 자극하는 몇 가지 발췌 문장이 있습니다. 미국 내 동물의 법적 지위에 관한 재료 및 불일치 중 일부는 당신을 놀라게하고 귀찮게 할 것입니다. 그러나 그것은 다른 동물들이 기존의 법 아래서 어떻게 보는지에 대한 것입니다.
인형이있는 동물은 기존 법에 따라 애완 동물보다 더 많은 동물을 포함 할 수 있습니다.
Ms. Feinberg의 에세이가 시작됩니다.
JEREMY와 KATHRYN MEDLEN은 두 명의 자녀를두고 있지만 8 세의 Avery는 3 명이 될 것입니다. 래브라도 귀로 껴안은 사랑 스러울 정도의 혼합 품종 인 에이버리 (Avery)는 가족 구성원이었으며 가족 사진의 비상 사태 인 휴가에 포함 된 소파에 오신 것을 환영합니다. 그러나 2009 년 6 월 개는 천둥 소리를 내며 텍사스의 포트 워스에서 도망 쳤습니다. 그는 가까운 피난소에서 끝내고, 그 곳의 기쁜 소유자는 그 다음날 그를 만났다. 그러나 그들은 필요한 비용을 지불하기위한 현금이 부족했기 때문에 Avery의 감금소에 "소유주를 기다려야한다"라는 꼬리표가 돌아갔습니다. 그러나 제레미 메들 렌 (Jeremy Medlen)이 현금과 그의 두 자녀를 끌고 와서 도착했을 때, 그들의 애완 동물은 사라졌습니다. 여하튼, 혼란이 있었고, Medlens는 들었다. 에이버리는 잠들었습니다.
Medlens는 동물은 실제로 재산임을 알았지 만 다른 유형의 재산과 같지 않았습니다. 가보 (heirloom)가 '감성적'이지만 사랑하는 애완 동물에 대한 소유주의 애착은 더 많습니다. 그것은 제공하는 부유 한 동반자에 기반한 정서적 인 것입니다. 법원은 발견했으며 '소송을 위해 유품과 같은 감정을 표현할 수 없습니다. ' Medlens는 기절했습니다. 이것이 사실이라면, 그들은 가법으로 간주되는 '박제 된'애완 동물의 파괴에 대한 감정적 인 피해를 입을 수 있다고 주장했지만, 안락사 된 동물에게는 그렇지 않다. "
Feinberg는 하버드 로스쿨 (Harvard Law School)의 동물 법학 과정을 수 년전에 처음으로 작성했습니다. 현재 150 개가 넘는 미국 법률 학교가 동물 법학 과정을 개설하고 있습니다. 그녀는 쓴다:
'동물 법'은 비교적 새로운 것이고 동물을 지배하는 법을 쓰고 소송하는 인간에 대한 가치보다는 동물 자체의 이익에 초점을 맞추고 있습니다.
사회와 경제에서 동물의 역할이 진화하고 최근에 과학 연구가 동물의인지 능력과 사회 발전에 대해 더 많이 밝혀지면서 대중의 감수성이 크게 변하여 종종 구식 법을 벗어나게되었습니다. 결과적으로 전세계의 변호사들은 새로운 반독점 법을 강화하고 제정하고 기본 보호를 개선하며 더 급진적 인 경우 동물의 재산 상태 자체에 도전 할 수있는 혁신적인 방법을 찾기 시작했습니다. 기본적인 권리를 부여하려는 노력.
하버드에서 하버드 동물 법대를 가르치고 등록을 한 첫날을 가르치고있는 크리스틴 스틸 트 (Kristen Stilt)는 Feinberg에게 "이 법은 사람과 재산이라는 두 가지 기본 범주를 인정하고" 재산이 아닙니다. 책의 모든 동물 법은 내재적 개인 권리가 아니라 보호와 복지에 관한 것입니다. "또한 우리는 법 이 동물을 위해 어떻게 작동 하는지를 알고 있지만 아직 명확한 생각이 없습니다 그것이 어떻게해야하는지에 관해서. "
많은 사람들이 놀랍고 일관성없는 것을 발견하는 한 가지 사실은
"예를 들어 농장에서 잔인하거나 학대당한 닭을 보호하는 연방법은 없으며 국가의 잔학성 방지법은 종종 보호 대상에서 면제된다는 것이 Jonathan Lovelorn (미국 인간 애호 협회 수석 부총재 겸 수석 변호사) 조지 타운 대학의 부교수로 재직 중이다.) 그러나 누군가가 1 만 마리의 암탉으로 채워진 치킨 하우스의 서까래에서 푸른 색 제이를 죽이거나 다치게되면 5 천 달러 이상을 상자에 담아서 15,000 달러의 벌금을 내고 6 개월 형을 선고받을 수있다. 연방 철새 조약 법 (Federal Migratory Bird Treaty Act)에 따라 감옥에 갇혔다. "
인간과 마주하고있는 수십억 명의 비인간적 인 사람들 때문에 가능한 한 빨리 다른 동물과 관련된 법을 바꾸는 것이 시급합니다. 그것은 또한 법무부의 스티븐 와이즈 (Steven Wise)와 비인간적 권리 프로젝트 (Nonhuman Rights Project)의 목표 중 하나이기도합니다.이 단체는 침팬지가 법에 따라 사람으로 인정 받기를 원하고 있습니다 ( "Animal Rights, Steven Wise, and Steven Colbert"참조).
Feinberg Ms. Feinberg의 에세이는 미국에서 일어난 일에 대한 탁월하고 포괄적 인 리뷰이며, 나는 그것을 읽고 널리 읽는 것이 좋습니다. 정말 중요합니다. 무수한 비인간 동물은 법에 따라 늦어도 빨리 바뀌지 만 시간이 많이 걸리고 많은 노력이 필요할 것입니다. 이것은 분명히 여러 다른 분야에서 다른 동물을 대신하여 일하는 흥미 진진한 시간이며, 다양한 관심사를 가진 사람들이 그들이 얻는 모든 도움을 몹시 필요로하는 동물 동물의 곤경에 어떻게 대처하고 있는지 보게됩니다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). (홈페이지 : marcbekoff.com; @MarcBekoff)