나의 마지막 칼럼은 WW1이 국가적인 강박 관념의 산물이라고 제안했다. 프랑스 지도자들과 대중은 1871 년 프랑코 – 프러시아 전쟁의 상실로 인한 명예를 위해이 얼룩을 없애기를 원했습니다. 역사 학자들은이 강박 관념을 리바 논설이라고 부릅니다. 그러나 독일에 대한 성공적인 복수가 2 차 세계 대전의 기반을 마련했을 가능성이있다.
역사적으로, 크고 작은 충돌은 복수의 순환에 의해 생겨난 것 같습니다. (시칠리아의 역사는 분명한 예입니다.)
그의 친밀한 사람들의 증언에서, 히틀러의 성격은 광기의 지점까지 기괴했다. 그의 망상, 공포증, 사디즘, 성적 착오 및 완전한 격리가 잘 문서화되어 있습니다. 모든 전기는 심한 정신 질환의 다양한 증상을 분명히 보여줍니다.
수수께끼는이 비범 한 매력없는 광인이 질량뿐만 아니라 헌신적 인 추종자들의 큰 동인에게도 카리스마 넘치는 매력을 지녔다고합니다. 이 개인들은 부적절한 세부 사항의 대부분 또는 전부를 알고 있었으나 광신적으로 충성했습니다.
부끄러움 이론은 해결책을 제시합니다. 그의 잃어버린 자부심과 국가의 회복에 대한 히틀러의 집착은 그의 대중과 그의 추종자들에 대한 그의 광대 한 호소의 열쇠였습니다. 그들은 제 1 차 세계 패배와 베르사이유 조약의 여파로 부끄러움과 굴욕에 시달리고있었습니다. 분노의 격렬한 고통을 덮기 위해 분노와 침략을 시도 할 수 있습니다.
히틀러의 책, Mein Kampf와 그의 연설은 독일의 굴욕에 대한 언급과 함께 두꺼우 며 국가의 자부심을 되 찾을 필요가있다. 전직 동료는 히틀러의 연설 중 많은 증인이 직무를 수행 할 때 직접 목격 한 증인이었습니다. 그는 모든 사람들을 격렬히 응원하는 부분이 그가 "수치와 불명예"의 정부 인 Weimar Republic에 반대하는 자유주의 정부에 대한 언급이라고 말했다.
이라크의 현재 점령은 적어도 부분적으로는 굴욕에 기초한 강박 관념에 의해 야기 될 수있다. 전쟁을 시작한 지도자들의 동기는 그보다 더 복잡하지만, 심지어 그들을 위해 전쟁은 복수에 의해 부분적으로 동기 부여 된 것으로 볼 수 있습니다. 911 사건으로 인해 야기 된 수치를 인정하고 사과하는 대신, 아무 것도하지 않은 국가에 대한 공격으로이 사건을 가면으로 감추었습니다. 대부분의 난사범과 마찬가지로 피해자도 방관자였습니다.
아마도 중요한 질문은 지도자에 관한 것이 아니라 대중에 관한 것입니다. 그들은 분명히 사기성이있는 전쟁에 대해 침묵을 지켰으며, 그 이익을 위해 지불해야하는 전쟁과 생명을 불어 넣는 전쟁에 대해 왜 침묵을 지켰습니까? 아마도 그들은 거짓말을 믿을 준비가되어 있었기 때문에 911에서 나온 두려움, 슬픔, 굴욕감이 그 목표가 얼마나 부정확한지간에 강박적 인 복수로 숨길 수있었습니다.
굴욕의 격렬한 고통에 대한 구제 수단이 있습니까? 분노와 침략, 또는 훨씬 더 자주, 철수와 침묵으로 인도하지 않습니다.
인정하는 것, 고통을 숨기지 않고 (이봐, 아프다!) 대인 관계 수준에서의 가능성이다. 대인 관계 및 대규모 그룹 간에서 일하는 사과라는 사과를 얻는 것이 또 다른 과제입니다. 마지막으로 큰 도움을 줄 수있는 청결 (정화)이라는 그룹을위한 절차가 있습니다. 남아프리카의 진리와 화해 프로세스는 하나의 실례를 제공합니다. 이 세 가지 방법과 다른 것들은 다음 칼럼에서 논의 될 것입니다.
