정신과의 열심히 변호하는 사람들이나 가장 열광적 인 비평가들에게 받아 들여지는 타협은 결코 없을 것입니다.
경직성이없는 정신과 의사 중 일부는 유전자가 운명이고 모든 문제에 대해 환약이 있다고 가정하는 맹목적인 생물학적 환원 주의자입니다.
비경제적인 반 정신과 의사 중 일부는 정신 건강 치료의 한계와 해악만을 필요로하는 맹목적인 이념 학자 들로서, 필요성이나 그 혜택이 아닙니다.
나는 양쪽 끝에서 극단 주의자들의 마음을 열려고 애쓰는 좌절스러운 시간을 보냈다.
다행히도 정신 의학의 전반적인 평가에서 현저하게 다른 두 진영에는 많은 합리적인 사람들이 있지만, 그것이 모두 좋거나 나쁘지는 않다는 것에 여전히 동의 할 수 있습니다. 열린 마음을 출발점으로하여 일반적으로 공통점을 찾을 수 있습니다. 실용적인 문제를 다루는 방법을 논의 할 때 겉으로보기에 다른 추상적 인 의견은 그다지 다르지 않습니다. http://m.huffpost.com/us/entry/4003317
공통점을 찾는 것이 결코 중요하지 않습니다. 우리는 강력하고 단합 된 옹호가 절실히 필요한 시점에 정신적으로 병이 든 다양한 옹호자들 사이에서 단순히 내전을 벌일 수는 없습니다.
미국의 정신 건강 서비스는 상업적 이익으로 인해 혼란스럽고 혼란스럽고, 조직이 파괴되고, 접근하기 어렵고, 잘못 할당되고, 파면되고, 몰아 내지 못합니다. 현재의 비 체계는 정신병에 관심이있는 다양한 목소리가 더 큰 조화를 이룰 수 없다면 바뀌지 않을 부 끄 러운 불명예입니다.
잔인한 역설이 있습니다. 도움이 필요한 사람들은 그것을 얻을 수 없습니다. 적절한 치료와 주거를 받으면 쉽게 피할 수 있었던 성가신 범죄로 인해 50 만명의 심한 아픈 환자가 감옥에 있습니다. 구부리고자는, 코카인을 훔치거나 거리에서 외치는 사람은 체포 될 수 있습니다. 체포되면 보석금을받을 수 없거나 감옥 루틴에 잘 맞지 않는 경우 장기간 투옥되거나 너무 자주 독방에 감금됩니다. 오늘날 미국은 심각한 정신 질환을 앓는 최악의 장소이자 최악의시기 일 것입니다. http://m.huffpost.com/us/entry/5634135
한편, 정신과 의사가 필요하지 않은 사람들은 너무 많이 받아들입니다. 우리는 불필요하고 잠재적으로 위험한 약에 500 억 달러를 지출하며 부주의 한 의사가 처방하고 광고로 뇌졸중 한 환자를 찾습니다. 미국에서는 자동차 사고보다 약물 과다 복용으로 인한 사망자가 더 많으며이 중 대부분은 처방약으로, 길거리 약물은 아닙니다. http://thehealthcareblog.com/blog/tag/allen-frances/
혼란은 깊게 확고하다. 왜냐하면 1) 가장 불우한 사람들을위한 거의 무의미한 옹호자가 있기 때문이다. 2) 상업적 이해 관계가 풍부하고 강력하며, 전파와 정치인을 통제하고 현상 유지로 이익을 얻는다. 3) 정신 건강 공동체는 심한 병에 대한 통일 옹호를 방해하는 오랜 내전으로 인해 찢어진 다.
처음 두 요소는 쉽게 변경되지 않습니다. 이 데이비드 대 골리앗의 투쟁에서의 활용은 통일 옹호를위한 중견을 찾을 수있을 때만 가능합니다.
합리적인 사람들은 네 가지 명백한 공통 목표에 쉽게 동의 할 수 있다고 생각합니다. 1) 부당하게 투옥 된 사람들의 자유를 위해 일할 필요가 있습니다. 2) 노숙자의 위험과 모욕을 줄이기 위해 적절한 주택을 제공해야합니다. 3) 우리는 실제로 그것을 필요로하는 사람들을 위해 약물을 제공하고 그렇지 않은 사람들을 치료하는 것을 피할 필요가있다. 4) 지역 사회에서 적절하고 쉽게 접근 할 수있는 심리 사회적 지원과 치료를 제공 할 필요가있다.
주장은 약물 치료와 강압이 필요한 범위에서 발생하며, 사람들에게 어떤 종류의 정신 사회적 지원을 제공하기 위해 얼마나 많은 자금을 확보해야하는지.
우리는 너무 많은 의약품이 잘못된 사람들에 의해 잘못된 사람들과 잘못된 지시에 처해지고 있음에 모두 동의 할 수 있습니다. 오해의 소지가있는 제약 회사 광고를 통해 처방을 내주는 매우 짧은 방문 끝에 모든 정신 의학의 80 %가 1 차 진료 의사에 의해 처방됩니다. 많은 정신과 의사들은 또한 너무 빨리 scrip을 작성함으로써 잘못하는 경향이 있습니다. 항 정신병 의사는 다른 방향으로 잘못합니다. 개인적으로 약 없이는 더 잘했기 때문에 아무도 필요하지 않습니다.
나는 합리적인 사람들이 약과 수혜자가 의사와 일반 대중을 재교육해야한다는 것에 동의 할 수 있다고 생각한다. 실제로 약이 필요한 것이 아니라 좁은 징후에만 대비해야한다. 우리 인구의 20 %가 매일 정신 자극제를 섭취하고, 약속 대기 시간이 하루가 아닌 2 개월이 아니라면 약물에 반응했을 수있는 증상을 감옥에 보낼 누군가가 똑같이 우스꽝스럽게 먹는 것을 우스꽝스럽게 생각합니다.
강압은 더욱 논쟁의 여지가 있지만 공통점이 공통적 인 주제이기도합니다. 50 년 전 톰 사자 (Tom Szasz)가 환자의 권한 부여, 자유 및 존엄성에 맞서 싸우기 시작했을 때, 이들에 대한 주된 위협은 대개 비자발적으로 그리고 종종 부적절한 상황으로 60 만 명이 넘는 환자를 창업 한 뱀 구멍 국가 병원 시스템이었습니다. 그 시스템은 더 이상 존재하지 않습니다. 현재 전국에 약 6 만 5 천명의 정신과 병상이 있으며, 문제는 출구를 찾지 못하고 병원으로가는 길을 찾는 것입니다.
Anti-psychiatrists는 마지막 전쟁을 싸우고 있습니다. 정신과 강요는 주로 종이 호랑이가되었습니다. 희귀하고 단기적이며 보통 현대인의 강제 투옥 위협을 피하는 데 도움이되는 의미있는 시도입니다. 정신병을 비범죄화하고 정신병을 퇴치하는 것은 매력적인 공통의 기치가되어야합니다. 그리고 특정 상황에 대해 토론 할 때, 추상적 인 부분에서이 핫 버튼 문제를 논의 할 때보 다 정신 의학적 강압이 의미가있는 경우에 대한 공통의 기본 합의가 훨씬 더 상식적입니다. http://m.huffpost.com/us/entry/4038218
마지막으로, 전문적으로 운영되는 정신 건강 프로그램과 복구를 기반으로하는 프로그램 간의 갈등을 야기하는 희소 자원에 대한 피할 수없는 경쟁이 있습니다. 파이가 너무 작아서 영원히 수축 할 때 파이의 조각을위한 싸움은 특히 치열합니다.
여기서 공통점은 하나의 크기가 모두에 맞지 않는다는 것입니다. 서로 다른 사람들이 서로 다른 필요와 취향을 가지고 있기 때문에 모든 종류의 다양한 심리 사회적 지원 시스템이 필요합니다. 우리는 더 큰 파이를 키우기 위해 함께 가야합니다. 조금 더 커진 조각을 위해 싸우지 말아야합니다.
로마는 불타고 있으며 아무도 그것에 대해 많은 것을하지 않는 것처럼 보인다. 아이보리 타워 기관 (전문 협회 및 국립 정신 건강 연구소와 같은 기관)과 더 많은 풀뿌리 조직은 차이점을 없애고 모든 사람들이 공유 할 수있는 2 가지 목표에 대한 공통의 옹호에 중점을 둘 필요가 있습니다. 1) 가장 소외된 사람들이 자유와 존엄을 되 찾는 것을 돕습니다. ; 2) 만연하고 부주의하게 약물을 과도하게 길들인 것.
