최근 마이클 캐슬 먼 (Michael Castleman)은 포르노 그라피에 의해 유발 된 사회적 해악에 대한 증거가 거의 없다는 갓 사드 (Gad Saad)의 주장을 일반적으로 주장했다. 그는 "포르노 시력이 고조되면 매독, 임질, 십대 성교, 십대 출생, 이혼, 강간 등이 모두 심각하게 줄어들었다"며 미국의 일반 통계를 통해이 주장을 뒷받침했다. 인터넷 포르노가 사회에 영향을 준다면 이상하게도 유익 해 보입니다. "
이것은 물론 잘못된 오해입니다. 왜? 다른 사회, 교육 및 기술 진보가 포르노 산업의 성장을 수반했기 때문입니다. 사건의 연속성은 인과 관계의 지표가 아니라 단지 전제 조건이다. (균열 코카인 사용도 감소했습니다 … 우리는 Larry Flynt에게 감사해야합니까?) 음란물 소비가 이러한 사회 문제에 영향을 미치지 않을 수도 있습니다. 포르노 그라피 (pornography)가 이러한 다른 발전에 의해 보상되는 정도의 문제에 기여할 수도 있습니다.
따라서 광범위한 사회 동향이 그것을 줄이지 않으면 어떤 미묘한 효과를 기대할 수 있습니까? 여기 내 머리 꼭대기에서 몇 개가 있는데, 그 중 일부는 이미 신중한 연구를 받았다.
Castleman은 페미니즘 사회 학자 Robert Jensen에 대한 간략한 언급을했다. 두 달 전 Jensen의 최근 책 ' Getting Off '를 읽었습니다. unflinchingly 좌절 된 음색으로 작성되었지만, 그것은 가치있는 읽을 거리 야. (나는 여기서 바꿔 말하기는하지만, 젠슨은 남성들이 여성들을 똑같이 대하는 이야기를 할 때가되었다고 말하면서, 그 이야기를 걷는 것이 음란물 소비를 억제한다는 것을 의미한다고 말한다. 나는 이것이 어떤 사람들이 삼키기가 쓴 약이라고 생각할 수있다. 자유로운 표현에 관한 가치, 남녀 평등에 대한 태도 등이 있습니다. 여기에서 젠슨과의 인터뷰를들을 수 있습니다.)
사실 포르노 그라피가 기존의 폭력적인 경향을 강화할 수 있다는 젠슨의 주장은 현저하게 합리적인 것처럼 보인다. 캐슬 맨 (Castleman)이 시도한 방식으로 음란물 소비의 광범위한 사회적 영향을 줄이기는 어렵지만, 특정 성격의 "취약성"이 포르노 그라피의 영향을 어떻게 높이는지를 포르노 그라피의 효과에 대한 최근의 연구 조사에서 상당 부분 조사합니다.
합의점 : 캐슬 맨은 음란물이 유쾌한 파트너가 된 성관계에 대한 형편없는 교훈서를 만든다는 점을 올바르게 지적했다. 나는 대부분의 포르노 그라피가 어떻게 피임이나 질병 통제에 도움이되는지 보는 것은 매우 어렵다고 덧붙일 것이다. 소비자가 "맨 궁둥이"섹스를 선호하기 때문에 콘돔을 사용하는 경우는 드물다. 다른 예방 조치 (예 : 쿤니 링스의 치과 댐)는 모두 존재하지 않는다. 이성애 남성 지향 포르노에서 "돈 주사"(보통 여성의 신체 또는 얼굴에 사정 장면)가 예상되기 때문에 성교 간섭 ( "pulling out")이 게임의 이름입니다. (아마도 이것이 십대 출생률이 하락한 이유이며, 그는 비꼬아 말했다.)
또한 상해, 굴욕 및 / 또는 질병 수축 (예 : 여러 번 동시 침투, 성관계 중 질식 및 두드리기, 항문 섹스, 구강 성교 즉시 이어지는 침투)과 같은 위험이 높은 성행위는 일상적으로 묘사됩니다. 사실, 여성들은 종종 이러한 행동이 특히 즐거운 것처럼 행동하며, 모든 여성들이 숨겨진 "창녀"스위치를 갖고 있으며, 오른쪽 꼬임에 뒤집 히기를 기다리고 있다는 환상을 팔고 있습니다. 이러한 비정상적인 사례의 정상화는 상대방과 "사회"로부터 인식되는 적합성 압력을 높여 성행위에 참여하게하여 불편 함을 느끼게 할 수 있습니다.
(포르노 그라피는 파트너가 새롭고 서로 즐거운 위치 / 관행을 실험하도록 장려 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 나는 성적인 지시에 관한 어떤 훌륭한 책이라도 그렇게하지 않을 것이라고 반대합니다. 여성의 많은 수익성 악화.)
덧붙여 말하자면,보다 안전한 성행위의 투명성은 여성을 겨냥한 "로맨스 소설"비평가들 사이에 공통적 인 관심사이기도합니다. 깔끔한 한 쌍의 연구에서 Diekman et al. (2000)은 로맨스 소설을 정기적으로 섭취하는 것이 콘돔을 사용하려는 의도가 줄어든 것과 관련된 것으로 나타 났고 두 번째로 낭만적 인 이야기 문맥에서 콘돔을 사용하는 것은 콘돔 사용에 대한 자기보고 의향을 증가시켰다.
결론적으로, 음란물은 허구의 섹스 묘사가 아닙니다. 이것은 실제 허구의 조직 속에 묻혀있는 실제 섹스입니다. 기존의 심리적 취약성을 지닌 소비자가 전형적인 이성애 포르노에서 보는 것과 관련하여 자신의 성행위를 모델링하면 성행위에 대한 해로운 기대가 나타날 수 있습니다.
표현의 자유는 그러한 표현의 의미에 대한 관심사에 따라 조정되어야합니다. 오늘날의 외설물에 편승 한 우리는 유물에 대한 쉬운 대답에 만족해서는 안됩니다.
참고 문헌
Diekman, AB, McDonald, M., & Gardner, WL (2000). 사랑은 결코 조심하지 않아도된다는 것을 의미합니다 : 로맨스 소설과 안전한 성행위를 읽는 것과의 관계. Women Quarterly , 24 , 179-188의 심리학
