사람들은 더 원시적인가, 아니면 정신 분석학인가?
요즘 정신 분석학은 뭐니? 나는 편성 된 정신 분석학에 더 이상 관여하지는 않지만, 내 자신과 다른 사람들의 지역 분석 공동체에서 벌어지는 일에 관해 듣고 읽고 있습니다. 그리고 제가 점점 더 많이 들었던 것은 환자가 컨퍼런스 나 방문 전문가에게 제시되는 방식이 제시되는 분석가의 생각보다 항상 불만 스럽거나 눈을 맞추는 것처럼 보이는 방식입니다. 적어도 정신 분석학 공동체에서는 환자 (때로는 분석가)의 정신병 적 측면에 중점을두고 있습니다. 분석이 잘 진행되고 있는지 여부에 관계없이, 트릭은 환자의 알 수없는 공격성 또는 원초적인 상태에서 어려움을 찾아내는 것으로 보인다.
우리 환자들 – 환자가 실제로 공격적이거나 미친듯한 반응을 보이고 있음을 의심합니다. 따라서 이것은 분석을 위해 우리에게 오는 환자가 아니라 이론상의 전환 일 것입니다. 나는 또한 분석가의 마음을 공격하거나 상징적 사고가 가능한 마음을 갖지 못하거나 원시적 인 수준에서 기능하는 환자에 대한 이러한 새로운 "해석"이 사실상 분석의 효능을 증가 시켰음을 의심한다. 실제로 우리 환자의 이해가 더 정확합니다.
그래서, 우리가 가지고있는 가능성은, 이론적으로는 지금까지 정신 생활의 우울한 측면에 대한 새로운 인식, 그리고 최악의 경우, 분석가들이 가지고있는 똑같은 오래된 것들에 대한 새로운 언어와 개념적 장치를 반영한 이론입니다 항상보고 함께 일했다. 어느 쪽이든, 아마도 지적 관심의 일부 일지 모르지만, 그러한 추세가 분석 이론의 진보 또는 치료 효능의 반영 여부에 대한 나의 의심을 가지고 있습니다.
내 자신의 견해는 새로운 언어와 패러다임의 출현은 지식의 사회학의 관점에서보다 유익하게 탐구 될 수 있다는 것이다. 즉,이 이론적 인 전환을보다 정확하고 실무자들에게 강하게 보이게하는 직업 내외부에서는 어떤 일이 일어나고 있습니까? 전문직 (악명 높게)은 역사적 또는 사회적 행위자로서의 정신 분석에 그다지 능숙하지 않으며 정신 분석도 예외는 아닙니다.
- 가장 큰 이유 기업가 실패
- 인생에서 원하는 것을 얻는 3 가지 방법
- Tofani를 만나십시오 : 치매에도 불구하고 강한 결혼
- 조직 통찰력
- 침팬지 공격 : 라임이 설명 할 수 있습니까? 포브스는 알고 싶어합니다.
그래서, 정신 분석가들 사이의 정신 기능의 원초에 대한이 새롭게 바뀐 관심의 호소의 근원에 대한 내 (틀림없이 추측적인) 추론들이 있습니다 :
- 애널리스트가 미친 위험한 힘을 가지고 놀고 있다고 느끼는 특정한 드라마 나 흥분이 있는지 궁금합니다. 아마도 분석가들은 전통적 분석에 대한 두려움을 피할 필요가있다.
- 그것은 원시적 인 정신 상태의 언어가 종종 복잡하고 난해하기 때문에 분석가들이 똑똑한 것처럼 느끼고, 심지어 지식인이라고 느끼게합니다.
- 왜 그들의 환자가 훨씬 나아지고 있지 않은지 알아 내기보다는, 타이타닉의 갑판 의자를 안쪽 으로 돌려 놓고 유지하는 유혹이있을 것입니다.
- 깊이가 거의 훼손 된 것 같습니다. 더 깊을수록 좋습니다. 우리는 정신 분열증 Vann Spruell이 한 번 말했듯이 "무의식의 우주 비행사"입니다. 광기와 공격의 악마로 가득 찬 암흑의 더 깊고 깊은 레벨을 탐구하는 분석 플래시를 사용하여 단테처럼되고 싶지 않은 우주 비행사 또는 더 극적으로 원하는 사람은 누구입니까? 그것은 우리를 고귀하게합니다.
- 그것은 프로이트를 뛰어 넘는 것처럼 보이면서 전통적인 프로이트 심적 심리학을 고수하는 방법입니다. 침략과 위험한 형태의 성행위, 변태가 있습니다. 그러나 우리는 이제 의사 – 클레 니언 세계에 들어서고 있습니다. 이제는 사전 상징화와 장애가있는 알파 기능이 있습니다. 왜 프로이드가 아닌가? 그들은 그렇게 나쁘지 않습니다. 그리고 우리가 프로이트 디어가되고 싶지 않다면,인지 치료사,지지 치료사 또는 코치와 같은 다른 존재가되도록합시다. 사랑과 정서적 인 경험을 통해 치료합시다!
그렇지 않습니까?하지만 프로이트보다 어둡 거나 미친 이유는 무엇입니까?
