어떤 다문화주의가 잘못 됐는지 2 부

무관심과 죄책감 사이의 중도에 이르는 길은 다문화주의가 사람들을 범주화하고 그들이 속한 범주에 따라 대우하는 경향에 대처해야합니다.

분류가 안됐다. 생물 학자들은 인간이 진화론을 생각해 내기까지 오랜 시간이 걸린 이유는 우리가 객체를 범주화하기 위해 언어를 사용함으로써 하드 와이어드 (hardwired)되거나 프로그래밍되어 있다는 것입니다. 진화론 (그리고 시스템 이론과 행동주의)에 이르는 통찰력은 새들의 무리를 보는 것에 달려 있으며, 같은 새들을 모두 거의 같거나 똑같이 보지 않고, 모두 다른 것으로 보았습니다. 자연 선택은 이러한 차이점에서 작동합니다. 진화론을 받아 들인 사람들조차도이 개념에 문제가있을 수 있습니다. 그들은 자연이 한 종을 선택하고 다른 종을 선택하지 않는다고 상상합니다. 동물과 식물을 카테고리에 넣고 카테고리 내에서 동물과 식물을 모두 같은 것으로 취급하면 막대한 세기의 생물학 발전이 어려워졌습니다. 인간이 심리학 및 정치학에 동일한 영향을 미치도록 범주화하는 것을 허용하지 마십시오.

우리 문화를 평가할 수있는 방법으로 다른 문화를 배우는 것이 유용하고, 모든 문화가 자신의 덕과 나름대로의 정상적인 정의를 트럼 핑하여 많은 해를 입혔 기 때문에 다문화주의는 문화적 태도를 비난하는 것을 꺼립니다. 백인들. 문화 상대주의는 개인의 범죄 행위를 평가할 때 유용합니다. 범죄 지역의 범죄 행위는 종종 이웃에 관해서는 거의 알려주지 않지만 많은 사람들이 그렇게하기 때문에 문화적 관행을 존중하는 것은 어리석은 행위입니다. 문화를 "다른 사람들"이라고 생각하십시오. 이렇게하면 다른 문화를 비판하는 것에 대한 가책에서 벗어날 수 있습니다. 나는 큰 발 (큰 발, 당신이 말할 수있는, 그녀의 가족에서 달렸었다)을 가지고있는 것에 대해 자신을 미워했던 중국 여성을 알고 있었다. 그녀는 중국 문화에서 큰 발이 추악하다고 말했다. 그녀의 발이 그녀의 문화에 불쾌감을 표하는 대신에, 그녀의 발은 다른 사람들에게 불쾌감을 줄 뿐이라고 말할 필요가있었습니다. 이것은 빨리 그녀의 발에 의해 불쾌하게하지 않은 또 다른 중국인 그룹을 찾는 길을 열어줍니다. 유타주의 3 분의 1 이상이 오바마에게 투표한다면 유타주와 같이 견고한 고정 관념을 가진 단체조차도 다양성을 보여줄 수 있다면 작은 발에 집착하지 않는 많은 중국인을 찾을 수있을 것이라고 확신합니다. 그들이 큰 발을 가졌기 때문에 여자들은 스스로에 대해 나쁘다고 느끼게 만듭니다. 문화가 잘못되었다고 말하는 것보다 다른 사람들이 잘못했다고 말하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 clitorectomies와 명예 살인이 틀렸다는 것을 모르는 경우에, 당신은 옳고 그른 말을 사용하기에는 너무 길다. 나는 전세계 여성들의 성행위가 위험하고 사악하다고 생각하지 않기 때문에 똑같은 말을하는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 당신과 나는 그 관점 중 어느 것이 잘못되었는지를 알고 있습니다. 당신은 말할 필요도 없지만, clitorectomy가 잘못 되었기 때문에 …; 규칙에 호소 할 필요가 없습니다. 당신은 그것이 잘못되었다고 말할 수 있습니다.

다문화주의가 잘못되기도하는 것은 미국 문화를 이해하지 못하는 전반적인 것이지만 완전하지는 않은 것입니다. 예를 들어 일부학과 수업에서는 학생들이 자신의 민족적 전통에 관한 에세이를 쓰도록 지시 받았지만 미국인을 선택할 수는 없습니다. 미국 학생들은 이탈리아 인, 아일랜드 인, 영어를 선택할 수 있지만 미국인은 민족으로 간주되지 않습니다. 나는 캐나다도 금지라고 생각한다. 펜실베이니아 파크 사진이 담긴 커피 잔 2 장과 권리 장전 (Bill of Rights)이있는 커피 잔 2 장이 내 사무실에 있습니다. 저는 미국계 인종 차별주의, 격렬한 태도, 과학적인 어리 석음, 애국심의 고집을 좋아합니다.

계몽의 가치는 미국과 그 자손을 합리적인 측정 기준 (날씨 제외)으로 살 수있는 세계 최고의 장소로 만들었습니다. 그리고 과학 탐구, 비판적 사고, 자유 무역, 시민 자유, 교회와 국가의 분리, 그리고 무엇보다도 자유로운 아이디어 교환의 계몽주의 가치를 옹호 한 것은 백인이었습니다. (물론 그 길에 서 있던 백인들 이었지만, 무엇 이었습니까?) 그것은 권력의 혐의와 통치자의 동의, 부정 부패의 불관용, 교회와 국가의 분리에 관한 국가를 설립 한 백인들이었습니다. 자기 표현에 대한 권리, 현상 유지에 대한 불만을 제기 할 권리. 이 마지막은 내 의견으로는 과소 평가됩니다. 헌법 수정 제 1 조는 불만을 제기 할 권리를 보장합니다. 소외받는 이들이 파티 라인에 대해 불평하는 것은 다문화주의가 지향해야 할 본질이다. 불만 사항은 행동에 영향을 미칠뿐만 아니라 음성으로 만 전달되는 경우에도 변경 및 포함으로 이어집니다. 불평 할 수 없었던 사람들 만이 이것을 기본 권리로 포함시킬 수 있다고 생각할 수 있었지만, 모든 집단, 모든 개인, 모든 사회의 건강은 불만족과 강력 함 사이의 피드백 고리에 달려 있습니다.

의심 할 여지없이 인종 차별 주의자와 성 차별 주의자 및 동성애 공포증이 처음에는 여러면에서 여전히 있었지만 분단 된 정부와 권리 장전의 구조는 일단 여성과 흑인들에게 적용되었으며 (그리고 게이들에게 적용되는 과정에 있음) 완전한 인간으로서의 법선, 아이디어의 자유 시장에 의해 인정 된 인식, 그리고 의사 소통 기술 자체는 과학을 생산하는 자유로운 생각의 자녀입니다. 우리가 사람들을 열등한 존재로 보지 않는다면 사람들을 열등한 존재로 취급하는 것은 당연한 일이며, 다문화주의의 목표는 모든 인간 (백인을 포함하여)을 우리 인간의 본격적 구성원으로 포함시키는 것입니다 부족. 여성은 전 세계 또는 역사의 어느 곳보다 민주주의에서 더 유리합니다. 서양화 또는 서구화 된 민주주의 외의 다른 모든 문화는 너무 지독하기 때문에 여성이 다문화 아젠다에서 탈퇴해야하는지 여부를 묻는 페미니즘의 스트레스가 있습니다. 흑인들은 노예 제도에 기반을두고 인종 차별주의에 집착하는 나라에 살고 있지만 흑인 아프리카보다 미국과 서구화 된 민주주의 국가에서 합리적인 조치를 취하는 것이 유리합니다. 이것은 자신의 산업, 재능 및 지능으로 인한 것입니다. 그러나 이러한 특성에는 계몽주의 가치 (백인 계급에 의해 세워진 사회)를 기반으로 한 사회가 필요했습니다.