공항 스크리닝의 95 % 고장률 이해하기
공항 보안 심사에서 가짜 폭발물과 무기를 발견 한 교통 안전국 (TSA 's)의 95 % 실패율에 대해 많은 놀라움이있었습니다. 과제의 규모를 감안할 때,보다 현실적인 반응은 실패율이 더 높지 않다는 사실을 나타낼 수 있습니다.
간단히 말해, 문제는 건초 더미에서 바늘을 찾으려는 것과 관련된 확률에 기인합니다. 테러리스트들은 공항에서 승객을 소량으로 구성합니다. 결과적으로 선별 검사의 철저 함이나 침입에 대한 에스컬레이션은 부적절하게 억류 된 승객의 수를 증가시키는 주요 결과를 가져오고, 잡힌 테러리스트의 수에 거의 영향을주지 않습니다.
예를 들어 미국 교통부에 따르면 TSA는 "2014 년에 6 억 3 천 3 백만명의 승객을 상영했습니다 … 전국의 검문소에서 2 천 2 백 12 개의 총기류가 발견되어 하루 평균 6 개 이상의 총기류가 발견되었습니다. 그 중 1,835 명 (83 %)이 적재되었습니다. "TSA 보고서에서 알 수 있듯이 테러리즘과 관련된 모든 것들은 발견되지 않았지만 소수의 폭발물이 발견되었습니다 (예 : 수류탄).
관련된 숫자를 면밀히 검토하면 문제의 범위가 드러납니다. 설명의 편의를 위해 산술 연산을 단순화하기 위해 2014가 전형적이라고 가정하고 그 해에 TSA가 650,000,000 명의 사람들을 선별하고 2,000 개의 위험한 항목을 발견했다고 가정합시다. 이는 325,000 회의 검사 결과 중 평균 한 항목입니다. 스크리너가 위험 항목의 95 %를 발견하지 못하면 5 % (1/20) 만 잡습니다. 즉, 40,000 개의 위험 품목이 스크리닝 대기열에 들어오고 38,000 개는 다른 끝 부분에서 발견되지 않습니다. 또한, 40,000 개 품목은 선별 된 품목의 1 / 100 % 미만을 소지하고 있습니다. 즉, TSA는 99.99 % 이상의 승객이 위험 항목의 1/20을 잡기 위해 노력하고 있으며 그 중 어느 것도 테러와 관련이 없습니다.
- 뭐? 우리는 "질 (Vagina)"이라고 말할 수 없다.
- 당신의 전남편과 친구가되는 10 가지 최악의 이유
- 긍정적 인 교육 2.0
- 더 행복한 새 엄마가되고 싶습니까? "Hygge"를 시험해보십시오.
- 남쪽은 다시 일어난다.
사실 9.11 테러 이후 알 카에다와 관련, 리차드 리드 (Richard Reid)와 Umar Farouk Abdulmutallab (Upper Farouk Abdulmutallab)이 미국 비행기에 단 두 차례의 테러 공격을 가했다. 두 경우 모두, 비행은 해외에서 시작되었고 (파리와 암스테르담), 공항 승무원을 통해 제작되었지만 동료 승객들에 의해 중단되었습니다.
***
TSA의 성공에 대비하여 통계적 데크를 쌓을 수있을뿐 아니라 높은 실패율에 기여하는 심리적 요소가 있습니다.
- 흑인 역사와 필립 @ 커뮤니티
- 심리학은 억만 장자가되는 법을 설명 할 수 있습니까?
- 아버지는 표를 남깁니다.
- 탄력성을 극대화하고 직장에서 더 행복하게하십시오
- 예방 적 건강 관리 A 이름 부여
많은 사람들이 혜택이없는 아르바이트로 일하는 TSA 검사원은 다른 공무원들이 가지고있는 많은 보호 장치가 부족한 높은 스트레스의 저임금 직업을 가지고 있습니다. 좌절 된 승객은 선별자를위한 불쾌한 작업 환경을 조성하고 긴 선에 대한 불만이 사람들에게 신속하게 이동하도록 정치적 압력을 행사합니다. 결과적으로 직원들 사이에서 높은 매출액이 발생합니다. 만성적 인 스트레스는 자신의 업무 수행을 방해하는 사람들에 의해 경험됩니다. 이러한 요인들은 실제 테러리스트가 가능한 빨리 승객을 이동시키려는 초보자, 부주의 한 사람 또는 스트레스를받는 사람을 만나게 될 가능성을 높입니다.
***
아마도 우리가 동기 부여가 높은 테러 분자 전부 또는 대부분을 잡을 수 없다는 결론을 받아 들일 때입니다. 우리가 진정으로 삶을 구하고 싶다면 합리적인 행동 방침은 우리가 보안을 극대화하고 대중을 안심시키는 방법과 반대되는 결과 중심을 강조한다는 것을 인식하는 것입니다.
어떤 사람들은 다른 비행기 재앙을 막을 수 있다면 달러로 인한 가격이나 자유의 손실이 너무 높지 않다고 주장 할 수도 있습니다. 그러한 반대가 다른 생명을 살리는 대책을 취함으로써 훨씬 많은 수의 생명을 구할 수 있다면, Y의 기간 동안 20 개의 충돌 중 1 개를 막기 위해 X 수백만의 승객을 불편하게할만한 가치가 있겠습니까? 대신에?
(같은 논리, 건초 더미에서 바늘을 발견 할 수 없다는 것, 올랜도의 Omar Mateen과 같은 고독한 늑대의 대량 살인자를 미리 밝히는 것이 왜 그렇게 어려운지를 설명한다. 인구에서 그러한 살인자의 수가 매우 적다 320,000,000 이상.)
보안에 더 많은 돈을 쓰는 대신 백신 프로그램과 도로 및 고속도로에서 중앙 분리대 및 차선 분리 장치를 다시 칠하는 것과 같은 공공 보건 조치에 더 많은 자원을 투입하는 것이 좋습니다. 다시 말해, 공중 보건 조치에 추가 자금을 지출하지 않으면 추가 보안 조치를 취하는 것이 동일한 비용을 지출하는 것보다 많은 생명을 앗아 갈 것입니다.
이미지 출처 :
위키 미디어 커먼즈
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Backscatter_x-ray_image_woman.jpg
여자의 backscatter x- 선 이미지입니다.
(이것은 공항에서 스크리너가 보는 이미지가 아닙니다.이 이미지를 찍은 컴퓨터에는 개인 정보 보호 알고리즘이 없습니다.)
가장 최근의 책인 Myth of Race 에서 일반적인 오해를 엿볼 수 있습니다. http://amazon.com/Jefferson-M.-Fish/e/B001H6NFUI에서 다른 저서도 확인하십시오.
경주의 신화는 아마존 http://amzn.to/10ykaRU와 Barnes & Noble http://bit.ly/XPbB6E에서 볼 수 있습니다.
페이스 북에서 친구 / 좋아요 : http://www.facebook.com/JeffersonFishAuthor
트위터에서 나를 따라와 : www.twitter.com/jeffersonfish
내 웹 사이트 방문 : www.jeffersonfish.com
