소년과 소녀, 총을 가진
나는 극도의 범죄자들 – 주로 대중과 연쇄 살인범 -에 대한 대학 과정을 가르친다. 그것은 세 부분으로 나뉘며, 나는 청소년 범죄자들과 함께 열려 있습니다. 어떤 사람들은 계획을 세우고 사람들을 도살하고자하는 목적에서 냉혈하고, 다른 사람들은 정신적으로 불안정하고 쉽게 영향을받습니다.
나는 학교 저격수 현상을 포함시키고 최근에 주제에 대한 전문가 인 피터 랭맨 (Peter Langman)이라는 임상 심리학자를 만났습니다.이 심리학자는 왜 아이들이 죽는가 : 내 코스에서 사용한 학교 사수들의 마음 속에 . 그는 저의 최신 저서 ' School Shooters : 고등학교, 대학 및 성인 범법자 이해하기'의 사본을 내게주었습니다. 나는 그것을 읽고 싶어했다.
1999 년 4 월 20 일에 콜럼바인 고등학교에서 사건이 발생한 지 10 일 만에 딜란 클레 볼드와 에릭 해리스가 살해 당하기 전에 13 명을 살해했을 때, 랭맨은 대규모 살인 혐의로 청소년을 평가했다. 그런 다음 그는 또 하나를 보았습니다. 그리고 또 다른.
"홍수가 발생하지 않았지만 꾸준하고 불안정한 물방울"이라고 쓰고있다.
- 음주를 정당화하기위한 "바보 규칙"
- 포로 동물에 대한 연구는 잘못된 결과를 낳습니다.
- CAN'Tstated되어 있습니까?
- 2016 년 탑 12 생활의 단일 게시물
- 한쪽 무장 외과 의사 고용
그는 파일을 보관하고 공통점과 차이점을 연구하고 뉴스를 작성한 사례와 비교했습니다. 결국, 그는 "대량 학살자에 대한 꺼리는 연구원"이되었습니다. 그는 당황 할 수도 있지만, 랑맨도 철저합니다.
그는이 책에 포함 된 카테고리와 차트를 개발하고 진단을 제공합니다. 그러나 그는 또한 자신의 아이디어 중 일부가 새로운 정보로 바뀔 수도 있음을 알고 있습니다. 그는 "몇몇 저격수들에게는 증거가 명확하게 특정 진단을 제시하지만 다른 경우에는 이것이 분명하지 않다"고 주장했다.
학교 저격수의 주제는 복잡합니다. 그는 "학교 총격 사건의 원인은 하나도 없다"며 "학교 총격 사건을 예방할 아무런 개입도없고 학교 총격 사건에 대한 한 가지 프로파일도 없다"고 말했다. 그러나 그는 그것을 이해하기위한 분명한 측면을 분명히하려고 노력했다. .
이 책의 범죄자는 11 세에서 62 세 사이이며, 여성 범죄자가 몇 명 있습니다. 일부는 관련 기관을 공격했지만 다른 기관은 명백한 연결이없는 곳으로갔습니다. 일부는 혼자 행동했으며, 다른 사람들은 도움이나 파트너가있었습니다.
독자들은 편집 성 정신 분열증에서 정신병에 이르기까지 여러 종류의 정신병과 불안정성에 대한 진단 기준에 대해 알아 봅니다. 도움이 될만한 Langman은 "핵심 결과"에 대한 장을 포함하고 있습니다.
그의 연구는 학교 사살꾼이 주로 사회적으로 고립 된 괴롭힘의 희생자라는 그러한 고정 관념을 훼손합니다. 무엇보다도 그는 여러 가지 유형의 자살률과 집중된 비난의 총격 사건을 조사합니다.
Langman은 "학교 총기 난사가 이해하기 어려울 지 모르지만 심층적 인 분석은 범인을 폭력으로 몰아 넣는 요인과 동기의 웹을 불러 일으킨다"고 결론 지었다. 내 지식으로는 아무도이 인구에 대한 심층 연구를 수행하지 않았다 범죄자의.
School Shooters 는 많은 범죄 학자, 사회 학자 및 심리학자가 자신의 이론을 갖고 있기 때문에 필연적으로 논란을 불러 일으킬 것입니다. 그러나 Langman은 토론의 기회를 제공합니다. 그를 위해, 요점은 옳지는 않지만 더 나은 평가와 사전 사고 개입을위한이 현상을 파악하는 것입니다. 그는 단지 이론가이자 심리학자가 아니며, 너무 많은 사람들이 다른 사람들을 살해하는 것이 분노와 좌절을 표현하는 방법이라고 결정한 사회의 일원입니다.
School Shooters 가 출시되기 직전에 Langman은 Columbine 팀, Klebold와 Harris에 관해 인터뷰했습니다. 팀 역학을보고 있었기 때문입니다. 그는 몇몇 학교 촬영 팀이 강하고 약한 개인들 사이의 동맹이었다고 밝혔다.
Langman은 에릭 해리스를 단호하고 정신병적인 지도자로, 딜란 클레 볼드를 추종자로 지목합니다. Langman이 2006 년에 발표 한 Klebold의 저널을 읽었을 때, 그는 쇠약 한 수줍음을 암시하는 고립감과 자존감과 함께 홀수 한 선입견과 기괴한 사고 과정을 발견했습니다. 클레 볼드는 "나를 받아 들일 수는 없지만 아무도 받아 들일 수 없다"고 썼다. 클레 볼드는 판단과 포기를 두려워했다.
Langman은 "일지를 자세히 읽음으로써 조각난 정체성과 의존적 인 성격을 보여줍니다. "그는 fl was 거리고 있었다. 그는 자신에 대한 견고 함이 없었기 때문에 다른 사람에 지나치게 의존했습니다. 그의 가장 친한 친구가 여자 친구를 찾았을 때 딜란을 위기에 빠뜨렸다. "
필사적으로 클레 볼드는 그의 애착을 해리스에게 넘겼습니다. "Eric의 자기애는 권력의 센스처럼 보였습니다."Langman이 계속됩니다. "그것은 딜란의 구원이었다. 그것은 그에게 닻을주었습니다. 그러나 해리스에게 받아 들여지기 위해서 딜런은 자신을 변형시켜야했습니다. 그가 누구 였는지와 그가 가장하는 사람 사이에는 큰 차이가있었습니다. 그의 배경이 유대인이었을 때, 나치의 경례를하기 위해서, 그의 정체성을 부분적으로 거부했다. "
Harris와 긴밀히 일하기 위해 Klebold는 중요한 방식으로 변했습니다. "그가 Eric의 연감에서 썼을 때, 그는 동료들에 대한 논평을 조롱했다. 그러나 그의 일기에서 그는 사람들을 놀리는 것에 대한 죄책감을 표현했다."
Harris의 선명함은 혐오스럽게 가득 찬 우울함에도 불구하고 Klebold가 혼란스러운 세계를 탐색하는 데 도움이되었습니다. 그의 이전의 불안정한 정체성을 털어 놓은 그는 살인범으로 진화했다. "그는 그가 한 일을하지 않았을 수도 있습니다."Langman은 "해리스의 영향력이 없다"고 결론 지었다.
School Shooters 는 카운슬러, 위협 평가 팀, 변호사, 학교 촬영을 다루어야하는 법의학 분야의 거의 모든 사람들에게 유용한 참고 자료입니다. 이전의 해석을 바꾼 몇몇 저격수에 관해서 배웠습니다.
Langman이 이러한 범죄에 대한 전문가가되는 것을 꺼려했지만, 그는 도전에 부딪혀 포괄적이고 유익한 책을 제공했습니다.