나는 네가 생각하는 것을 안다. "이 말은 충분히 두들겨 맞지 않았습니까? 동일한 주제에 3 개의 블로그 게시물. 이 사람은 심각하게 사로 잡혔다. "집착, 나는 잘 모르겠다. 그러나 확실히 매료시켰다. 그리고 그것은 Amy Chua의 이야기를 본질에 이르기까지 3 가지 시도 (이 주제에 관한 마지막 게시물이 될 것이라는 약속 없음)가 필요하다고 생각합니다.
그러나 여기서 진정한 곳으로 가자. 이 스토리 라인은 더 이상 겉으로는 미친 중국계 미국인 어머니와 그녀의 탁월한 양육 스타일에 관한 것이 아닙니다. 이 설화는 현재의 육아 자궁 경부 찾기에 대한 원시 신경과 21 세기 미국에서 자녀를 양육하는 최선의 방법을 노출 시켰습니다.
내 두 개의 이전 게시물의 독자들이 (여기와 여기) 알고 있기 때문에 나는 Chua의 양육 스타일을 각각 비판하고 경탄했습니다. 그러나 논란이 계속해서 컴퓨터 사이버의 혼란에 빠져들고, 나는 가설에 던져 넣을만한 가치가 있다는 또 다른 결론에 도달했다. 나의 결론은 우리의 집단 반응은 정말로 심오한 불안정의시기에 우리 아이들을 두려워하는 것에 관한 것이고, 그녀의 명백한 진실과 용감함 때문에 타이거 엄마는 실제로 겁에 질린 고양이입니다.
Chua는 많은 부모님이 요즈음 아이들의 삶에 대해 두려움 속에, 더 정확하게는 미래에 살고 있습니다. 나는 안락 의자를 놀고있는 것을 알고 있습니다.하지만 똑같은 헝겊으로 절단 된 벨크로, 헬리콥터, 무대, 리틀 리그 (Little League) 부모님 모두에게 적합합니다. 물론 Chua의 옷감은 대부분보다 두껍고 커질 수 있지만 양육 스타일은 다른 부모와 비교할 때 종류보다는 문제입니다. 우리 모두는 우리 외부의 정글에서 우리의 새끼를 보호하기를 원합니다. 그리고 두려움은 매우 내장적이고 매우 원시적입니다. 그것은 우리 아이들의 생존에 관한 것입니다.
나는 육체 생명이 즉각적인 위험에 처해 있다는 의미에서 우리 아이들의 생존을 의미하는 것이 아니라 세계 지정 학적 불안정성과 테러의 끊임없는 위협으로 살아가는 세계에서의 생존을 의미한다. 쇠퇴하고 심각한 경제적 불황을 겪고있는 나라에서의 생존. 겉보기에 줄어드는 파이 조각을 위해 더 많은 사람들이 싸우고 있습니다. 좋은 일이 충분히 좋은 것 같지 않은 세대의 생존 (이전 세대에서, 적어도 중산층의 존재를 가진 꽤 좋은 확신을 가진 사람들). 익명과 실패가 죽음과 비슷한 통제 불능의 대중 문화에서 생존. 부모님이이 두려움의 완벽한 폭풍에 직면하여 압도 당하고 자주 무력감을 느끼는 시대의 생존.
Chua가 가장 강렬하게 보여주는 또 다른 개인적인 두려움이 있지만, 미국의 많은 부모들도 학위를 변화시키고 있다고 느낍니다. Chua는 그녀의 아이들이 실패하고있는 것을 두려워하고있다, OMG!, 평범한. 그녀는 자녀가 최선이 아니라면 다른 이들이 나쁜 부모와 나쁜 사람으로 판단 할 것을 두려워합니다. 부모의 자녀들이 부모의 시선으로 보인 나르시시즘의 육아 문화에서 예외적 인 것보다 덜한 것은 부모의 자존심에 끔찍한 타격입니다.
그들의 두려움은 그들의 강도와 폭을 감안할 때 어린이들에게 지장없이 보호하고, 지나치게 통제되며, 역설적이게도 궁극적으로 잠재적으로 비생산적 인 반응으로 나타납니다. Chua는 딸의 삶의 구석 구석에 대한 완전한 통제권을 주장합니다. 이 극단적 인 통제로, 그녀는 그녀의 눈에서 모든 지각 된 위험으로부터 그들을 보호 할 수 있습니다. 그들은 안전한 작은 상자 안에 있고, 호랑이처럼 경비원입니다. 그녀가 항상 경계하고있는 한, Chua는 딸의 생존에 대한 위협으로부터 벗어날 수 있다는 착각을 유지할 수 있으며 그렇게함으로써 두려움을 완화 할 수 있습니다.
물론, 그녀는 어떤 부모와 마찬가지로 영원히 그녀의 양떼를 보호 할 수 없습니다. 그들은 어느 시점에서 그 상자에서 벗어나 크고 잔인하고 위험한 세상과 마주해야합니다. 문제는 비록 그녀의 선의에 있지만, 잘못지도되었지만, 어렸을 때 딸을 보호하려는 노력은 집의 안전을 떠날 때 그녀를 무의식적으로 위험에 빠뜨리고 있다는 것입니다. 그녀는 자신의 과잉 보호에서 자신을 보호하고 스스로 "야생"에서 생존하는 데 필요한 도구를 개발하지 못하게합니까? 그들은 어머니가 통제하는 거품 속에서 내재적 동기 부여, 의사 결정, 정서 숙달, 탄력성, 스트레스 관리, 합리적인 위험 감수, 관계 기술 등 생존에 필요한 필수 기술을 배우게 될까요?
그렇습니다. 모든 부모님은 (인종 또는 민족에 상관없이) 우리가 현재 살고있는 미친 세상에 존재하는 위험을 인식해야합니다. 그리고 그렇습니다. 아이들은 최대한의 위험으로부터 자녀를 보호하기 위해 적절한 예방 조치를 취해야합니다. 동시에 자녀의 진정한 이익을 위해 부모는 삶의 광범위한 맥락에서 현실적이고 감지 된 위험을 배치 할 수 있도록 두려움에서 벗어나야합니다. 그들은 자녀가 실제로 그 위험에 직면 할 준비를해야하는지 고려해야합니다. 그리고 부모는 자녀에게 능력, 안전, 자신감과 정글에 직면 할 수있는 위험에 대한 필수적인 균형을 자녀에게 제공해야합니다.
이 전체 토론에 대해 아이러니하게도 (또는 단지 슬픈), Chua가 타이거 엄마로 선택하지 않았다면, 딸의 유전자 풀, 문화 유산 (고정 관념을위한 방법은 무엇입니까?), 역할 모델링 및 전반적인 환경에서 학업이나 직업상의 실패를 겪을 가능성은 희박합니다.