설문 조사 데이터에 따르면 인터넷 포르노 사용자의 30 %는 여성 (1)입니다. 이것은 진화 심리학자들이 여성들이 시각적 에로티 카에 대한 관계 기반의 로맨스 문학을 선택한다고 주장하는 문제입니다 (2).
진화 심리학자들에 대한 공정성에서 우리는 이전 세대의 여성들이 음란물을 거의 사용하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 또는 그들이 그렇게했다면 기꺼이 받아들이 려하지 않았습니다. 그래서 여성들은 포르노 잡지를 사지 않았다.
진취적인 출판사가 1970 년대에 에로틱 한 잡지를 여성에게 제공하려고 시도했을 때 막 다른 골목에 섰다. 가장 큰 고객은 게이 남성이었다. 분명히 여성들은 외설물에 대한 준비가되어 있지 않았지만 시대는 바뀌었고 여성의 관점은 에로틱 영화가 탄생했습니다.
요즘에는 주류 미디어도 솔직한 에로티즘으로 가득차있어 "성인"영화, 잡지, 서적과 주류 영화가 너무 겹치기 때문에 포르노 그라피가 더 이상 명확하지 않습니다.
성별 차이
진화 심리학자들은 여성 섹슈얼리티가 로맨스 소설 (여성을위한 인기있는 독서물)에 의해 전형화되는 반면 남성 성기는 외설물에 가깝다고 주장한다.
주요 차이점은 로맨스 소설에서 성적 상호 작용은 감정적으로 헌신적 인 관계에서 진행된다는 것입니다. 그러나 "포르노 시력 (pornotopia)"에서 남자는 그의 사랑스러운 진보에 열망하고 성적인 만족에만 관심이있는 매력적인 젊은 여성들의 메뉴를 샘플링합니다 (2).
이러한 고정 관념은 인간의 섹슈얼리티의 복잡성에 대한 정의를 결코 가져 오지 못했습니다. 그러나 그들은 여성이 포르노 그라피를 구입하지 않고 대신 로맨스 소설에서 즐거움을 찾았다는 사실을 포함하여 성행위의 실제 성 차별에 대한 유용한 설명이었습니다. 그 구별은 여성의 성욕이 남성의 성욕과 수렴함에 따라 무너지고 있습니다.
생리학 및 성교
Masters and Johnson 보고서 (1966 년) 이후 연구자들은 성 흥분과 성적 쾌락의 생리가 남성과 여성에서 매우 유사하다는 것을 깨달았습니다. 여성이 남성보다 성적 성향이 낮다는 학문적 견해와는 반대로, 많은 여성 참가자들은 성적 쾌락에 관심을 나타 냈습니다.
연구자들은 성적 흥분 과정에서 여성의 신체 전반에 걸쳐 발생하는 다양한 변화가 여성들이 성적 자극에 왜 흥미가 있는지 설명 할 수 있음을 설명했다. 그 이후로 신경 과학자들은 음핵의 조밀 한 신경 분포를보고하고 여성의 두뇌에서 생식기 부위를 광범위하게 표현했으며 여성의 가슴은 성기라고 판명했습니다.
순수하게 생리학에 기초 해 볼 때, 여성은 남성보다 성적인 여성이라고 상상할 수 있습니다. 성 행위의 성차가 왜 반대 방향인지에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다. 또한 수십 년 동안 여성들이 시각적 음란물에 생리 학적으로 반응하는 것으로 알려져 있습니다 (3).
따라서 여성의 신체는 생리 학적으로 많은 성적 쾌감을 경험할 수 있습니다. 1970 년대의 실험에서 집단 섹스에 종사 한 여성들은 빨리 피로해진 남성보다 절정에 더 느리 더 많은 오르가슴을 경험했습니다 (2).
결론
분명히 여성들은 남성보다 성적인 것이 아닙니다. 그렇다면 여성은 자신의 성적 취향을 숨기거나 억압한다고 결론을 내야합니다. 내 자신의 연구에서 (4), 나는 원하지 않는 임신과 성병의 위험이 적은 국가와 남편에 덜 의존하는 선진국에서 여성이 캐주얼 섹스에 더 관심이 있음을 발견했습니다.
성 고정 관념과 달리 많은 여성들이 외설물에 관심이 있다는 것을 발견하는 것은 큰 충격이 아닙니다. 그 관심은 섹슈얼리티가 과거보다 위협적이지 않은 세상에서 나타난다. 그렇다고하더라도, 사생활을 누릴 수있는 사이버 포르노에 젊은 여성들이 끌리는 것은 우연이 아닙니다 (1).
출처
1. 공작, RB (2010 년 7 월 11 일). 더 많은 여성들이 외설물 중독에 빠져 들었다. 워싱턴 포스트
2. Symons, D. (1979). 인간의 성욕의 진화. 뉴욕 : Oxford University Press.
3. Barber, N. (2002). 로맨스의 과학 : 성적 두뇌의 비밀. 버팔로, NY : 프로 메테우스.
4. Barber, N. (2008). 커밋되지 않은 성행위에 대한 동기의 국가 간 차이 : 질병 및 사회적 위험의 영향. 진화 심리학, 6, 217-228.