자선 : 숫자가 더해지지 않습니다.
방금 Autism Awareness Month를 마쳤습니다. 우리가 4 월 1 일보다 4 월 30 일 자폐증에 대해 더 알고 있었습니까? 나는 그것을 의심한다. 보험 적용 범위의 대부분은 동일 연령의 노약자였습니다. 그것의 아무도는 그것의 프로그램 "백신 전쟁"안에 모든 PBS의 전선 의 적어도 사정의 고기를, 움켜 잡는다 .
보통, Frontline 은 경정맥을 찾습니다. 그것이 회사의 경정맥이라면 훨씬 좋습니다. 이 프로그램은 아주 달랐습니다. 두 가지 극단적 인 관계를 맺고 서로 대립하여 서로 비명을 지르게했습니다 (물론 "논쟁", 21 세기 스타일). 그 과정에서 왜 처음에는 "전쟁"이 있었는지를 포함하여 흥미로운 모든 것이 양탄자 아래에 스며 들었습니다.
그리고 심지어 그 곳에서 프로듀서의 엄지 손가락이 저울 위에있었습니다. 백신과 자폐증 사이에 연관성이 없다는 주장은 덴마크 역학자 인 Anders Hviid 박사와 Philadelphia 아동 병원에서 백신 교육 센터를 지휘 한 두 명의 UPEN 교수를 보유한 Paul Offit 박사와 같은 권위자들이었다. "유명 인사 Jenny McCarthy"와 "사업가 JB Handley"와 같은 사람들이 링크가 있다고 주장했습니다. 그 유일한 의사는 의심스럽고 불명예스럽고 악마가 된 앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield) 박사였습니다. 앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield) 박사는 9 명의 저자에 의해 적어도 16 개의 Psychology Today 블로그 게시물을 즐겁게 기록했으며 블로그 색인에 "자폐증" (나 외에 누군가가 과대 평가했다고 생각하니?).
그러나 더 나쁜 것이 있습니다. Frontline 의 치료는 모든 실제 과학이 링크가없는쪽에 있다고 제안했습니다. 그것은 단순히 거짓입니다. 많은 의사와 과학자들은 여러 가지 이유로 여전히 의문을 가지고 있습니다. 사실 의심스러운 두 명의 소아과 의사 인 제이 고든 박사와 로버트 시어스 박사는이 프로그램에 대해 인터뷰를 한 후 갑작스럽게 떨어졌으며 아무런 이유도 제시하지 않았습니다. (시어스 박사의 인터뷰는 PBS 웹 사이트에 나타나고, 고든 박사는 분명히 링크가없는 정통성에서 더 멀어졌다.)
과학의 일부를 간략하게 살펴보십시오. 백신 변호인의 주된 관심사는 Himalid 박사와 동료 연구팀이 실시한 연구에서 덴마크 어린이에게 제공된 백신에서 티 메로 살이 제거 되었기 때문에 자폐증이 사라지지 않았고 심지어 올라 갔을 수도 있다고 주장했다. Wakefield 박사는 그의 연구를 위해 변호사 비용을 지불했기 때문에 흥분했지만, 거위를위한 소스는 분명히 방황을위한 소스가 아닙니다. 자폐증 연구원 인 베르나르 림 랜드 박사는 아무도 HVIID 박사도 엄청난 이해 상충을 겪고 있음을 발견하지 못했습니다. JAMA (American Medical Association 저널)에 보낸 편지에서 Rimland 박사는 Hviid 박사와 그의 동료들이 그 연구 중에 영리 목적의 국유 기업인 Statens Serum Institute와 제휴했다고 밝혔습니다. 2002 년에 백신 (일부는 여전히 티 메로 살을 함유 함)은 수익의 약 절반과 이익의 80 % 이상을 차지했습니다.
연구가 여전히 유효하지 않을까요? 글쎄, 2005 년이 (및 다른 유사한 작품) 독일, 영국과 미국의 프라이 부르크 대학 병원과 동료의 요아킴 Mutter 박사에 의해 국제 심리 저널 Neuroendocrinology 편지 에서 리뷰 기사에서 면밀히 조사되었다. 저자는 많은 심각한 방법론을 발견 인구 변화 (두 개의 실질적인 새로운 그룹이 티 메로 살이 제거 된 후 수년간 연구에 추가됨)와 같은시기에 진단 기준의 변화를 포함한 덴마크 연구의 결함. 두 가지 유형의 변화 모두 자폐증 발병률이 감소하지 않는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 이것과 광범위한 다른 연구들, 임상 적, 실험적 그리고 역학적으로 조사한 후에 Mutter et al. "반복적 인 수은 노출은 자폐증에서 잠재적 인 병리학 적 요인 중 하나"라고 결론 지었다. 어떤 백신 변호인도이 기사를 언급하지 않습니다.
그리고 그것은 그 문제의 일부입니다. 백신 변호인은 반 백신 접종자의 분노를 불명예와 겸손의 암 혼합에 기여합니다. 부끄러움은 과학이 백신의 안전에 관한 한 목소리로 말하고있는 구식에 있습니다. 그들은 옛날에 그걸 잊을 수 있었지만, 이제는이 성가신 인터넷이 있습니다. 겸손은 그들의 애호 분위기에 달려있다. "charlatans"에 속고있는 백신 접종자는 필사적으로 그들이 "비난 할"수있는 것을 찾습니다. 그들은 우리에게 귀 기울이지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 우리의 학위를 볼 수 없습니까?
- Daniel Tammet의 창의성에 대한 대화 – IV 부, IQ 및 인간 지능
- 공동 양육 계획 개발
- 당신의 "Me-Bus"에 누가 타고 있습니까?
- Aiding과 A-Bing
- 병리학 적 시스템 : 펜 스테이트 (Penn State)
저는 자폐증이 모든 사고력있는 사람들에게 깊은 관심의 대상으로 남아 있어야하는 두 가지 말로 여러분에게 말할 것입니다 : 회귀와 숫자.
갑자기 언어와 사회 기술을 잃어 버리고 자폐증으로 회귀하는 정상적인 발달 장애를 앓고있는 세 자녀의 수많은보고가 있습니다. 자폐증 공동체의 어느 정도가 이들을 대표합니까? 우리는 모른다. 백신 수비수들은 그것이 환상이라고 말하고 있기 때문에 아무도 찾고있는 것처럼 보이지 않습니다. 한 가지 이야기는 부모가 방금 너무 늦을 때까지 자녀의 이상을 발견하지 못했다는 것입니다. 부모에게 깊은 모욕을 불러 일으키는이 이야기는 경미한 버전으로 대체되었습니다. "퇴보하는"아이들은 실제로 전문가의 눈이 발견 할 수있는 비정상적인 "미묘한 신호"를 보여주었습니다 (오래된 생물 실험 결과를 기억하십시오, "믿는 것이 보이고 있습니다")? 백신 변호인들은 유전자는 모든 환경 적 원인을 배제합니다.
숫자에 관해서는 우리 모두가 알고 있습니다 – 적어도 25 년 만에 20 배가 증가했습니다. 물론 그 중 일부는 정의를 넓히고, 더 경미한 사례와 단순히 "지체"라고 진단 된 사례를 포함시키기 때문입니다. 그러나 이것이 그와 관련된 유일한 요인이라면, 1985 년에 자폐증으로 분류 될 수있는 사례는 오늘날까지 계속 유지되어야했습니다. 그들? 우리는 모른다. 또한 DSM IV가 정의를 넓히기 6 년 전인 1988 년에 캘리포니아의 요금이 급격히 상승하기 시작했습니다.
백신 수비수가 백신 접종을 중단하기를 원한다면 이해할 수 있습니다. 수천 명의 어린이 생명 백신이 절약되었으므로 적어도 적절한 회계 처리를해야합니다. 우리는 자폐증 스펙트럼이 얼마나 많은 AS, PDD 및 아스퍼거 (Asperger) 사례가 현재 5 년, 10 년, 15 년 전부터 분열되어 있었는지 알아야합니다. 우리는이 범주들 각각에 대해 회귀 한 백분율과 이들이 수년 동안 바뀌 었는지 여부를 알아야합니다.
그리고 당연히 우리는 덜 불미 스러움과 경멸을 덜 필요로합니다. 바로 지금, "백신 전쟁"은 정책 이슈가 진실에 대한 탐색보다 우선 할 때 일어나는 일의 주요한 사례입니다.