"내가 왜 그렇게 말했는지 모르겠다."
"뭔가 옳은 결정이라고 나에게 말했다."
"나는 시간을 좀내어 빚지고있다."
우리의 일상적인 연설은 우리 생각의 인프라에 대해 많은 것을 보여줍니다. 언어는 우리의 정신 소프트웨어의 근본적인 부분이며, 우리의 생각을 표현하고 형식을 부여합니다.
"나 자신이 자랑 스럽다", 또는 "나는 내가 그렇게 할 것이라고 약속했다."라고 말하면 잠시 시간을내어 다른 두 사람을 언급하는 것처럼 들리는 지 물어보십시오. 그 문장에서 "나는"누구이며 누가 "나"입니까? 둘이 있니? 뇌에 다른 "당신"(또는 "나"또는 "나")이 있습니까?
사실, 각 사람의 뇌에는 "나"가 많이 있습니다. 인지 연구자들은 사고의 작업을 다양한 특수 하위 작업으로 나누는 반자동 프로세서 모듈 모음으로 두뇌 마인 시스템을 묘사하는 "다중 마음"가설을 점점 더지지합니다.
이 모듈러 마음 개념의 옹호자는 단 하나의 "집행 자아"의 존재를 추측 할 필요가 없다. "마스터 모듈"없음; "CEO 회로"없음; "super-me"는 없습니다. 프로이트 적 의미에서의 "자아"조차도 아닙니다.
어느 한 순간에 우리의 행동은이 제안에 따르면, 뇌의 일부 가제트에서 유래 된 수많은 서로 다른 자극의 공감대와 "운전석"에 대한 모든 주장을 반영합니다.
이 가설은 놀라운 가설을 제시합니다. 많은 사람들에게 뇌의 활동에 대한 통제 된 카오스 모델은 받아들이 기가 어렵습니다. 반 직관적입니다. 우리는 (우리가 누구이든간에) 항상 우리에게 책임이 있다고 믿고 싶습니다.
그러나 우리 중 대부분은 어떤면에서 우리가 완전히 "책임자"가 아니라는 생각을 이미 받아 들였다고 생각하십시오. 예를 들어 우리가 결정할 때가 아니라 우리의 일주기 시계가 우리의 호르몬 흐름을 변화시킬 때 우리의 주요 피질 기능을 비활성화합니다. 우리는 매일 밤 환각을 느낍니다. 우리는 미치지 않습니다 – 우리는 단지 그것을 꿈이라고합니다.
우리는 보통 하루 동안 공주 상태에 자주 들르고 있습니다. 공상 상태라고도합니다. 우리는 의식이없는주의 표제 (친숙한 노래에 대한 단어)를 통해 초대받지 못한 표류의 겉보기에 임의의 발췌문을 알고 있습니다. 농담의 펀치 라인; 특유한 표현이나 표현; 한순간의 비주얼 이미지.
우리는 환경 신호에 대한 반응으로 화를 내거나 즐거워 할 수 있습니다. "나는 성질을 잃었 어"라고 말하는 것은 무엇을 의미합니까? "나는 최근에 나 자신이 아니었다"고하는 것은 무엇을 의미합니까? 당신은 누구였습니까? 그리고 언제 당신은 자신이되지 않았습니까?
신경 과학자 인 Michael Gazzaniga는 CalTech의 유명한 "split brain"연구에 참여한 한 연구원에 따르면, 일반적으로 말하는 것을 말하는 하나의 특수화 된 마인드 모듈 또는 "me-module"이 있다고합니다. Gazzaniga 교수는 그 모듈을 "내레이터"또는 "설명자"라고 별명을 붙였습니다. 이상하게도 Gazzaniga와 같은 다중 마음 이론가에 따르면 내레이터는 우리의 "이야기"를 말하지만 이야기가 무엇인지 결정하지는 않습니다. 그것은 특정한 순간에 행동하거나 연기하는 다양한 다른 모듈로부터 무대의 방향을 취합니다. 내레이터의 직업은 생각과 행동에서 벗어나는 것입니다.
Gazzaniga와 다른 사람들에 따르면 일종의 희극 적이면서도 아이러니 컬 한 방식으로,이 내레이터 모듈은 "마음"이라고 생각합니다. 그러나 CEO로서의 역할보다는 실제 행동이 왜 우리가 방금 어떻게 행동했는지 설명하는 것입니다 우리는 가지고있다. 이 견해는 우리가 자랑스럽게 낭송하는 우리의 "가치"가 단순히 우리의 행동을 설명하고, 합리화 시키며, 정당화하기 위해 우리가 (또는 내레이터가주는) 이유라고 주장합니다.
우리 각자가 상징적 인 "버스"에 타고 있지만 실제로 운전하지 않는 다소 소름 끼치는 생각은 우리에게 잠시 멈출 수 있습니다. 그것은 우리를 생각할 때 사고가 될 수 있다는 당혹스러운 제안으로 우리를 밀어 붙입니다. 운이 좋으면 모든 모듈이 어떻게 든 공존하고 협조하며 실제로 잘 수행 할 수있는 방법을 찾았습니다. 시스템 이론가들의 말에 따르면, 온전한 것은 "복잡한 적응 시스템의 창발적 속성"이된다.
광기 또는 심각하게 부적절한 조정은 우리의 사고 모듈들 사이에 해결할 수없는 갈등의 상태 일 수 있습니다. 심리 요법에 대한 영국의 공통된 표현은 "자신을 분류하는 것"입니다. 저명한 미국의 치료사 인 버지니아 사티어 (Virginia Satir)는 종종 우리의 많은 "부분"에 대해 이야기하고 그러한 부분을 건강한 협력 패턴으로 통합 할 수있는 방법을 모색했습니다.
앞에서 언급했듯이 버스의 유추는이 많은 "부품", "자아"또는 "나"와 어떻게 조화롭게 작동하는지 또는 실패 할지를 생각할 수있는 흥미로운 구성을 제공합니다.
고속 버스, 고속 도로, 일상 생활 및 삶의 경험에 따라 꾸준히 움직이는 자신의 정신 버스 – 당신의 "나 – 버스"를 그려보십시오. 더 이상 당신이 운전수가 아니라, 나를 모으는 것 중 하나가 버스에 타고 있다고 상상해보십시오. 이제 버스 운전 기사는 운전에 매우 능숙하지만 어디로 가야할지 모릅니다. 그 결정은 다른 나에게서 온다 – 버스에 타고있는 순간.
나 다른 사람은 누구야? 내레이터, 그러니까. 대부분의 경우 내레이터 모듈은 자신이 자신의 것으로 생각하고 전체적인 정신적 과정을 관장하는 최고 경영자입니다. 별로. 근처에도 안.
비 유적으로 적어도 다른 많은 모듈을 생각할 수 있으며 상황에 따라 행동에 영향을 미치는 것으로 가정합니다. 우리는 동조자 모듈을 가지고있을 수도 있습니다. 사과 모듈; 블머 모듈; 지연 모듈 (procrastinator module); 치어 리더 모듈; 분주함 모듈; 순교자 모듈; 분석기 모듈; 보안관 모듈; 비판자 모듈; 광대 모듈 – 긴 목록입니다.
그리고이 모든 모듈을 제외하고 각 모듈이 중요 할 수도 있지만 아직 언급하지 않은 중요한 모듈이 있습니다. 그것은 관찰자 모듈입니다. 수많은 신비스럽고 영적인 전통에서 비롯된 관측 자아 – 우리의 내부 상태를 모니터하고, 생각을 듣고, 감정을 느끼고, 반응과 의도를 확인하는 – 우리의 일부분이라는 생각에서 비롯된 것입니다. 우리 자신의 가장 귀중한 부분.
일반적으로 현 상태에 대한 중립적이고 비판적인 인식을 특징으로하는 의식 상태를 일반적으로 지칭하는 점점 더 보편적 인 사고 방식 개념은 일종의 모듈 친화적 인 의식으로의 출입구를 엽니 다.
우리는 스스로 통찰력이 부족한 개인을 말할 수 있습니다. 감정적으로 자기 소외 해 버린 사람들. 현재성과 다른 사람들의 감정 상태를 감지 할 수있는 능력이 부족한 사람들; 감정적 인 반사 작용과 충동에 의해 끊임없이 움직이는 것처럼 보이며, 그들의 시간의 대부분을 어리석게 행동합니다. 그들의 내부 관찰자들은 만성적으로 휴식 중이거나 구금 중입니다. 치료에서 목표 패턴의 일부는 자신의 내면을 더 잘 인식하고, 반응, 반사 작용, 사고 및 의도를 모니터링하고, 관찰자의 도움을 받아 더욱 엄격한 조사를 받게하는 것입니다.
현재의 순간에 대한 인식을 계속 유지하고 관찰하는 자아가 우리가 선택한 선택에 대한 이해를 돕게함으로써, 우리는 많은 모듈들이 서로 연결되고, 우리 자신의 이익에 최대한 협조하며, 그리고 더 높은 수준의 온전함으로 계속해서 나아 간다.
마이클 가자 니가. "담당 책임자 : 자유 의지와 두뇌 과학"뉴욕 : Harper Collins, 2011.
Marcus, Gary & Jeremy Freeman. "두뇌의 미래 : 세계 최고의 신경 과학자 에세이"프린스턴, 뉴저지 : Princeton University Press, 2014.
칼 알브레히트 (Karl Albrecht) 박사는 경영 컨설턴트, 코치, 미래 학자, 강사 및 전문 업적, 조직 성과 및 비즈니스 전략에 관한 20 권 이상의 책을 저술 한 저자입니다. 그는 리더십에 관한 주제로 100 대 리더로 선정되었습니다.
그는인지 적 스타일과 고도의 사고 능력 개발에 대해 인정받는 전문가입니다. 그의 책 Social Intelligence : 성공의 새로운 과학 , 실용적 정보 : 상식의 예술과 과학 , Mindex Thinking Style Profile 은 비즈니스와 교육에 사용됩니다.
Mensa 사회는 일원이 정보의 이해에 뜻 깊은 기여를하는 동안 평생 공로상을 수여했습니다.
원래는 물리학 자 였고 군 정보 요원 및 사업 간부로 일한 그는 이제는 재미있을 것이라고 생각하는 것에 대해 상담하고 강의하며 글을 씁니다.
http://www.KarlAlbrecht.com
