3 월 27 일, 관타나모 군사위원회 (Guantánamo military commissions) 시스템의 수석 검사였던 모리스 D. 데이비스 (Morris D. Davis)는 뉴욕 타임스 (New York Times)에 대한 의견을 기고했다. 데이비스는 "관타나모의 정의의 재능"(http://www.nytimes.com/2015/03/28/opinion/guantanamos-charade-of-justice.html?_r=0)에서 관타나모 시스템은 2003 년 이래 6 명의 다른 수뇌부 와 6 명의 다른 수뇌부가있다. 데이비스는이 시스템의 성공에 대해 냉철한 평가를 내렸다. "단지 6 명의 수감자가 유죄 판결을 받았고 군사위원회에서 전쟁 범죄로 선고되었다. 3 명에 대한 기소는 나중에 기각되었고 5 명 "유죄 판결을받은 사람들은 결국 관타나모에서 옮겨졌다"고 결론 지었다. 데이비스 판사는 "전쟁 범죄로 유죄 판결을받지 않고 무기한으로 투옥되는 것보다 유익한 법률 체계를 갖고있다"고 결론을 내렸다. 관타나모 개교 이후 85 % 데이비스 (Davis)는 2013 년 11 월부터 법무 장관 에릭 H. 홀더 이스트 (Eric H. Holder Jr.)를 인용했다. 모하메드 (Mohammed)와 그의 동료들은 연방 법원에서 9/11 사건을 시도하겠다는 계획을 포기하고 우리가 말한대로 사형에 처할 것이라고 말했다.
데이비스는 관타나모 군사위원회가 수감자들에게 편의를 제공하지 못했다고 지적합니다. 그의 내부관은 테러와의 전쟁에서 관타나모의 독특한 지위에 대해 논평 한 변호사, 정신과 의사 및 심리학자의 기존 기록에 추가됩니다. 나는 2009 년에 Guantánamo 억류자에 대한 독립적 인 법의학 평가 허용이라는 학술 논문을 썼을 때 변호사에게 기소 할 수 없었기 때문에 그의 견해를 밝혀 냈습니다. (http://www.jaapl.org/content/37/ 4 / 533. 그러나 관타나모는 편의를 제공하기 위해 의도 된 것이 분명하지 않다. 테러와의 전쟁에 대한 나의 책 정신 건강에서 (http://cup.columbia.edu/book/mental-health-in-the-war-on-terror/9780231166645), 나는 새로운 사이트로서 관타나모의 역사를 탐구한다. 테러와의 전쟁. 나는 2010 년 자서전 인 Decision Points에서 "관타나모 수용자에 대한 인간적 대우가 제네바 협약과 일치하는 반면, 알 카에다는 제네바 보호를 법적 요건으로 충족시키지 못했다"면서 조지 부시 전 대통령의 말을 인용한다. 알 카에다는 탈레반과 다른 무장 세력 집단들도 제네바 보호를위한 국가의 군대에 공식적으로 속하지 않는 전투원들과 같은 비 국가 행위자로서의 자격을 갖추지 못했습니다. 유엔 안전 보장 이사회는 제네바 협약과 관련된 모든 문제에 대한 궁극적 인 재판소이며 미국은 안전 보장 이사회에 상주하고 있기 때문에 관타나모 수감자들이 협약에 따라 완전 법적 보호를받지 못했다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 제네바 협약은 무장 단체와 같은 비 국가 행위자가 아닌 공식 서명국으로 만 국가를 포함합니다.
또한 관타나모 수용소에 수감 된 적들도 제네바 협약 또는 미합중국 법무부 연방 감옥 국에서 정신 건강 보호를받을 수 없습니다. 미국과 인도, 출생 국가 및 조상 국가를 대상으로 한 검증 된 ( 의심의 여지가 없는) 알 카에다 또는 탈레반 전투원에 대해서는 특별한 동정이 없습니다. 그럼에도 불구하고 의학은 종사자들에게 치유하지 말고 치유를 요구하며 2006 년과 2009 년의 군 집행위원회 (Military Commission Acts of 2006 and 2009)는 관타나모의 정신 건강 시스템에 대한 신뢰를 약화시킵니다. 내 책에서 검토 할 때, 검찰 변호사와 군부 판사는 구금자와 변호인의 고문에 대한 공식적인 언급을 최소화하려고 노력했다. 데이비스 (Davis)는 2000 년에 미국의 구축함 USS Cole에게 폭탄 투하로 기소 된 압둘 알 라힘 알 나 시리 (Abd al-Rahim al-Nashiri)를 관타나모 문서 보관소에서 중요한 사건으로 언급한다. 이 책에서 저는 군사 재판관이 경비원들 사이에 가혹한 대우의 영속적 인 심리적 효과를 묘사하는 알 나시리 (Al-Nashiri)를 방해하는 법원 기록부의 발췌 내용을 분석합니다. 검찰 변호사와 군부 판사는 모하메드 자 와드 (Mohammed Jawad)와 이브라힘 아흐메드 마흐무드 알 코시 (Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi) 사건에서의 고문에 대한 명백한 언급과 그 심리적 효과를 피했다. Davis는 다음과 같이 씁니다 : "가장 큰 비극은 9/11 및 콜 희생자의 친구 및 가족에게 가한 고통입니다. "미국의 창시자 인 제임스 매디슨 (James Madison)의 견해를 인용 해 관타나모 (Guantánamo)의 적 전투원들이 정의로운 정신 건강 보호를받는 것에 대한 재판이 지연된 것으로 보인다 :" 외국 위험에 대한 방위 수단은 항상 도구였습니다 폭력의 집. "
