당신은 기부자이면서도 장기적으로 성공할 수 있습니까?

저는 평생 읽는 것보다 올해 심리학과 대중 과학을 많이 읽었습니다. 그러나 하루에 너무 많은 시간이 있기 때문에 항상 새로운 것을 배울 것입니다.

나는 앞서가는 길에 비밀을 말하고 있습니까? 한 달 반 전에, Adam Grant의 프로필. 31 세의 그랜트 (Grant)는 나이보다 어린 해 였고 이미 평생 동안 더 많은 것을 성취했습니다. Susan Dominus의 기사 인용 :

그랜트 (31 세)는 와튼 (Wharton)에서 최연소의 최고 수준의 교수이다. 그는 또한 그의 분야에서 가장 다작의 학자 중 하나, 조직 심리학, 직장 역학의 연구입니다. 그랜트 박사는 박사 학위를 받기까지 3 년이 걸렸으며 이후 7 년 동안 평생 공로상을 수상한 동료보다 자신의 분야 최고 저널에 더 많은 논문을 출간했습니다.

그가 냉소적이고 끔찍한 사람이기 때문에 나는 그를 싫어하고 싶었지만, 나는 그의 일과 윤리에 열중하고 그의 일에 대해 매우 궁금해했다. 그리고 나는 질투하는 작가이기 때문에 그란트의 신간 서적 " Give and Take : 성공에 대한 혁명적 접근 "을 읽고 싶었습니다. "meh"라고 말하면서. 책을 읽으십시오. 좋아하고 일하는 사람들을 위해 사본을 구입하십시오. 정말 대단합니다.

Give and Take 는 인기있는 과학 서적 중에서도 진부한 희귀물입니다. 뉘우 치면서도 결코 지루하지 않고, 스토리 중심이며, 지나치게 단순화하지 않고도 재미있게 읽을 수 있습니다. 일부 연구 중심의 서적은 너무 이야기 중심적이고 단순한 측면에서 잘못되었지만 다른 사람들은 학술지에서 추출한 초록의 빨래 목록처럼 지나치게 수정하고 읽습니다. Give와 Take 가 사람이라면, 나는 현재 그를 온라인으로 스토킹하고 아침에 Starbucks에서 그와 부딪치려고 노력할 것 입니다. 지난 5 년 동안 모든 대중 심리학 서적을 읽었을지라도, 그랜트가주는 것과 성공의 중요성에 대해 무엇을 말해야하는지는 모르며, 그것은 단지 당신의 삶을 바꿀 수 있습니다.

주는 사람,받는 사람과 일치하는 사람의 차이점은 무엇입니까?

호혜성에 대한 선호도가 다릅니다. 테이커는 다른 사람들보다 더 많은 것을 얻는 것을 좋아합니다. 기부자는 실제로 다른 사람들에게 더 많은 돈을 기부하는 것을 즐긴다. 종종 지식을 공유하고 어떤 끈도없이 도움을 제공한다. 우리 중 대부분은 성냥갑이며 중간에 어딘가에 떨어지고 있습니다. 우리는주고 받고 균형 잡힌 균형을 유지하기를 원합니다.

주는 사람의 성공에 대한 독특한 점은 무엇입니까?

기부자 성공의 가장 좋아하는 특징은 다른 사람들을 잘라 내기보다는 다른 사람을 들어 올리는 것입니다. 기부자가 우수성을 달성하면 다른 사람도 신용, 연계 및 전문 지식을 공유하고 성공할 수 있도록합니다. 기부자에게있어서 가장 외롭지는 않습니다. 우리는 관대 한 성공한 사람들을 존경하고 존경합니다. 세 번째 흥미로운 패턴은 사람들이 성공을 거두는 사람들을 지원한다는 것입니다.

수취인처럼 행동하는 사람들은 더 많은 수색자 또는 수령인처럼 될 수 있습니까?

전혀. 아무도 순수한 양육자,주는 사람 또는 성냥갑이 아닙니다. 우리 모두는 동기와 스타일이 혼합되어 있습니다. 친구 나 가족과의 긴밀한 관계 속에서 연구 결과에 따르면 대부분의 사람들은 거만한 사람처럼 행동합니다. 다른 사람과의 모든 상호 작용은 포기, 취하기, 매칭 중 하나를 선택하므로 참여자는 거래 방법을 찾거나 가치를 추가함으로써 스타일을 바꿀 수 있습니다. 대개 두 가지 질문으로 시작됩니다 : (a) 다른 사람들에게 도움이 될 수있는 것은 무엇을 제공 할 수 있습니까? 정보 공유와 소개는 저소득층이 행하는 사람들을 포함한 다양한 사람들에게 호소력을 부여하는 두 가지 일반적인 사례입니다.