블러드 꿀의 작가 겸 감독과 독점 인터뷰

이 새로운 심리적 스릴러를 배경 화면으로 들여다 봅니다.

출처 : bloodhoneymoviescene

심리학자이자 소설 작가 인 저는 Hitchcockian 스릴러 인 Blood Honey 의 작가이자 감독 인 Jeff Kopas와의 인터뷰에 흥미를 느꼈습니다.

Blood Honey 는 Shenae Grimes-Beech ( Degrassi : The Next Generation )를 여성 리드로, Gil Bellows ( Shawshank Redemption, 11.22.63 )를 그녀의 길항 아버지로 지목 합니다. 이 영화는 이미 캐나다에서 개봉되었으며 1 월 29 일에 DVD 및 VOD로 미국에서 발표 될 예정입니다 (이 영화에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오).

• 당신은이 사람과 사랑에 빠질 것입니다 – 정말로 요?
• 무시 무시한 사람은 누구든지 얼간이가되는 명백한 것
• 성공적인 종업원의 3 가지 특성
• Workplace Woes, Part 2 : “어리석은”동료
• 성격 심리학이 오늘 예측에 대해 어떻게 생각 하는가

우리가 인터뷰에 뛰어 들기 전에, 여기에 영화 [또는 트레일러보기]의 간단한 개요가 있습니다.

출처 : bloodhoneymovie

• 킹 박사와 사회 정의 모델
• 데이터가 짧아 진 후에도 연구를 믿는 이유
• 신혼 부부는 성격에 어떻게 영향을 미칩니 까?
• 아바타 온라인을 사용 하시겠습니까? 여기가 당신에 대해 말하는 것입니다.
• 왜 너는 너야.

“그녀의 죽어가는 아버지에 의해 소환 된 Jenibel Heath는 10 년 만에 그녀의 아름다운 섬의 집, 원격 비행 사냥 및 낚시 오두막집으로 마지 못해 돌아갑니다. 그녀를 기다리는 것은 끔찍한 가족 기능 장애와 그녀의 마지막 어린 시절 기억의 악몽, 즉 어머니의 자살이다. 곧 Jenibal은 가족과 친구들의 소망에 반해 가족 여관을 파는 것에 부담을 느낍니다. 죄책감, 충성심, 치명적인 추억을 통해 비참한 길을 걸어가는 제니 블은 정신적 고통을 밀어 부치는 장애물로 안내합니다. 용서의 여정으로 시작하여 치명적인 악몽과 그녀의 온전함뿐만 아니라 그녀의 삶을 유지하려는 투쟁으로 시작됩니다. ”

회견:

Melissa Burkley : 제 블로그 “Writer ‘s Laboratory”에서 필자는 심리학 적 원리를 연구하고 소설을 연구하여보다 실용적으로 만드는 방법에 대해 조언합니다. 내 블로그에서 탐구 한 주제 중 하나는 작가가 아이디어를 얻는 곳입니다. 그래서 나는 당신에게 질문을 제기 할 것입니다 : 당신은 당신의 대본 아이디어를 어디서 발견합니까?

출처 : bloodhoneymovie

Jeff Kopas : 일반적으로 아이디어는 의미의 무언가를 말하고 싶은 욕망에서 온 것입니다. 이상적으로 말하면, 그들은 말하지 않은 것을 말할 장소가 있습니다.

전투는 수년간의 개발과 제작 및 편집을 거쳐 핵심 메시지가 무엇을 표현하고 있는지 기억하고 기억해야한다는 것입니다.

MB : 그리고 Blood Honey에 대한 당신의 생각은 어디에서 왔습니까?

JK : 그것은 위치 기반으로 시작되었는데, 이상하게도 위험한 [ 그는 웃는다 ]는 것을 배웠습니다. 부모님은 캐나다 동부의 호수에있는 여름 별장을 가지고 있습니다. 1901 년부터 커뮤니티 클럽이 된 오래된 호텔이있었습니다. 거기에 살인 사건이있었습니다. 엄청나게 귀신 같아. 나는 자라면서 어린 시절부터 자랐고, 항상 심리적 인 스릴러를 쏘고 싶었습니다. 실제로이 스크립트가 시작된 방법입니다.

하지만 [스크립트에 대한 작업을 몇 년 후에] 나는 위치를 시작한 곳으로 가서 뭔가 말하고 싶다는 생각으로 시작하지 않았습니다. 나는 작동하지 않는 이야기로 나 자신을 발견했다. 그것은 아무 말도하지 않았다. 그래서 우리 프로듀서는 내가 서클에 들어가기 때문에 다른 작가에게 신선한 찌르는 것을 가져다 줄 것을 확신했습니다. 그것은 실제로 발생하고 실제로 위험합니다. 그래서 제가 Doug Taylor에게 나와 함께 글쓰기를 확신 할 때였습니다. 우리는 함께 “위험에 처한 여성”이야기의 기본 주제를 유지했습니다. 그리고 내 목표는 항상 올드 스쿨 심리 스릴러에게 실제로 일어날 수있는 이야기였습니다. 그것은 나에게 정말로 중요했습니다.

MB : 의미있는 메시지가 담긴 이야기를 쓰고 싶다고합니다. 블러드 허니 와 만나고 싶다는 메시지는 무엇입니까?

JK : 저는 어린 시절의 죄나 외상을 해결하지 않으면 성인으로서 행복하지 않을 것이라고 강력히 믿습니다. Blood Honey 는 극단적 인 시나리오이지만 그게 그 아이디어입니다. 모든 사람들은 어린 시절부터 다양한 각도로 문제를 겪고 있으며, 해결되지 않으면 어른으로서 평안을 유지하는 것이 불가능합니다. 나는 그것이 모두가 관련 될 수있는 보편적 인 주제라고 생각한다.

MB : 한편으로 작가로서, 당신은 그들이 원하는 것을 청중에게주고 기대를 충족시켜야합니다. 그러나 다른 한편으로, 당신은 지나치게 쓰레기에 먹이가 떨어지지 않도록해야합니다. 너는 어떻게 그 선을 타고 간다?

JK : Tropes는 어느 정도 판매합니다. 사람들은 특정 유형의 영화, 특히 장르 영화에서이를 원합니다. 그러나 궁극적으로 열대성은 게으름입니다. 그래서 나는 당신이 그것으로부터 어떻게 벗어나 믿을 만하다고 생각합니다. Blood Honey 는 논리 기반의 영화로 만들고 싶습니다. 우리는 믿을만한 일만이 일어날 수 있다고 확신했습니다. 진정한 스토리 텔링이라면, 열차에 떨어지는 먹이를 피하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 그것은 어렵다.

MB : Blood Honey 는 외상, 자살, 정신 질환, 억압 된 기억과 같은 심리적 인 주제로 가득 차 있습니다. 글쓰기 과정에서 이러한 심리적 개념에 대한 연구를 했습니까?

JK : 네, 백퍼센트! 저는 토론토에서 두 명의 심리학자를 만나서 우리가 쓰는 동안 스크립트를 보여 주면서 우리가 믿을만한 영역에 있는지 확인했습니다. 그리고 놀랍게도 그들은 Blood Honey 에서 일어나는 사건을 뒷받침하기 위해 사례 연구를 계속했습니다.

MB : 재미 있습니다. 나는 대부분의 심리적 스릴러 작가 / 감독이 심리학자와 상담하는지 잘 모르겠다. 특히 정신 질환에 대한 많은 오해와 고정 관념이 있기 때문에 특히 그렇습니다.

JK : 궁극적으로, 우리의 주요 목표는 정통 심리 스릴러를 만드는 것이 었습니다. 그래서 그것이 우리가 해낸 이유입니다. 심리학에서 일하는 사람에게 스크립트를 보내려면 최고의 노트로 돌아 가기 때문에 너무 멋지다. 캐릭터 중심의 관점에서 볼 때 심리적 인 스릴러인지 여부와 상관없이 말입니다. 나는 그들에게 (심리적 주제를 넘어서), 캐릭터의 행동이 믿을만한 지에 대한 노트를 원한다고 말했다.

MB : 좋은 지적이라고 생각합니다. 심리학자는 인성 개발, 진정한 대화, 비언어적 매너리즘과 같은 스토리 텔링의 여러 측면에서 실제로 능숙합니다. 우리가 너무 많이 개발하여 습관 인 기술이며 우리가 그것을하고 있음을 깨닫지 못합니다. 우리의 훈련 때문에 우리는 사람들이 말하는 것과 그들이 어떻게 반응하는지에 많은 관심을 기울입니다. 내 소설을 쓸 때 훈련의 측면을 확실히 사용하지만, 심리적 훈련을받지 않은 사람들에게는 자연스럽게 오지 않을 수도 있습니다. 컨설턴트로서의 심리학자의 의견을 찾는 것이 합리적입니다.

JK : 나는 동의한다. 심리학자는 멋진 리소스이며, 앞으로도 계속해야 할 일입니다.

MB : 우리는 작가로서의 당신의 역할에 대해 이야기 해 왔지만 지금은 기어를 바꾸어 감독으로서의 당신의 역할에 대해 조금 이야기합시다. 꿀벌 장면. 꿀벌 장면에 대해 이야기하지 않고이 영화에 대해 이야기 할 수없는 것 같습니다. 그것은 분명히 그것이 화면에 펼쳐지는 것을 지켜 보면서 강렬하게 보였습니다. 나는 그것이 마치 사람이 거기에있는 것이 무엇인지 상상할 수 없습니다. 배우 Gil Bellows가 그 장면을하도록 어떻게 확신했는지 조금 알려주시겠습니까?

JK : 예, 쉽지 않습니다. [ 그가 웃음 ]. 나는 그가 아마존 시리즈를 거기에서 찍고 있었기 때문에 토론토에서 점심 식사를 위해 길을 만나기 위해 몬트리올까지 날아 갔다. 우리는 굴을 먹고 거기 앉아 있고 우리는 꿀벌 현장에 간다. 내가 묻기도 전에 그는 “네가 먼저하면 해.”라고 말하면서 “그래, 해보자.”그러자 그는 말했다. “그래, 나 죽지 않을거야. “하지만 길 (Gil)이 방법 배우가되는 것에 아주 가깝기 때문에 나는 운이 좋았다. 그래서 그는 매우 강했다. 꿀벌 장면을 찍기위한 시간이 왔을 때, 그는 단지 그것을위한 게임이었습니다.

그래서 우리는 육지에서 20 분 떨어진이 고립 된 섬에서 촬영을했습니다. 우리는이 두 벌집에서 말 그대로 보트를 타고있었습니다. 각 하이브에는 약 6 만 마리의 벌이 있습니다. 꽤 멋진 경험이었습니다.

MB : Gil이 장면을하기 전에 찍은 정신적 준비가 있었습니까? 올바른 사고 방식으로 몸을 익히고 싶습니까?

JK : 그래, 그는 선 (禅) 주에 확실히 들어갔다. 그는 많은 명상을하고 장면을 촬영하기 바로 전에 명상 상태로 들어갔다. 당신에게 꿀벌이 있다는 것은 꽤 이상한 느낌입니다. 당신은 그들의 혀가 당신의 땀을 핥는 것을 느낄 수 있습니다.

MB : 너 혼자 시험해 본 것 같은데?

JK : 네, 몇 가지가있었습니다. 그가 한 일과는 거리가 멀다.

MB : 영화 전체에서 시청자가보고있는 것이 실제인지, 기억인지 환각인지를 시청자가 알지 못하는 경우가 있습니다. 그 결과, Gone Girl 과 Train on Girl 과 같은 “신뢰할 수없는 내레이터”라는 픽션과 영화의 최근 추세에 부합합니다. 나는 너의 의견에 대해 궁금해했다. 왜 현대 관객들은 신뢰할 수없는 내레이터의 이야기에 끌려 갔다고 생각하니?

JK : 정말 좋은 질문입니다. 스토리 텔링이 계속 진화했기 때문일 수도 있습니다. 지난 몇 년 동안 우리는이 네 번째 벽을 주류로 부러 뜨 렸습니다. 사람들이 내레이터에게 속임을 당하면서 화가 나지 않을지 궁금합니다. 관객이 30 년 전과 똑같은 방식으로이를 처리 할 수 ​​있을지 궁금합니다. 카드 하우스 처럼 믿을 수없는 내레이터가있는이 이야기의 상당수는 내레이터가 네 번째 장벽을 깨고 관객에게 직접 이야기하는 내용을 담고 있습니다. 그리고 당신은 그들이 당신에게 완전히 정직하지 않을 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 그들이 스스로 거짓말을하기 때문에 부분적으로는 있습니다. 그래서 저자가 그렇게 할 수있는 창이 열렸는 지 궁금합니다.

신뢰할 수없는 내레이터는 확실히 새로운 것이 아닙니다. 나는 당신이 말했듯이 최근 경향이 있다고 생각합니다. 나는 또한 이야기를하는 독특한 방법을 찾기 위해 이야기하는 이야기꾼이라고 생각합니다. 이것은 현재보다 쉽게 ​​이용할 수있는 도구입니다.

MB : 그럼 지금 무엇을하고 있니?

JK : 저는 많은 대본이있는 텔레비전을 가지고 있습니다. 정말 재미 있습니다. 저는 Alicia Key의 프로덕션 회사에서 개발 한 ABC 시리즈를 이번 여름 Freedom Riders를 기반으로 생산에 들어갈 예정입니다. 저는 실제로 다양한 개발 단계에서 9 개의 다른 스크립팅 된 TV 시리즈를 얻었습니다.

그리고 한 장의 영화가 남아 있습니다. 카니발 르 (Carnivale)에서 이탈리아 베니스에 본거지를 둔 성적인 심리 스릴러.

MB : 그렇다면 스크립트를 작성할 때 순차적으로 작성합니까 아니면 다른 프로젝트간에 앞뒤로 뛰어야합니까?

JK : 모든 작가는 자신의 최선의 방법을 찾아냅니다. 나는 정말 최고로 무겁습니다. 그래서 제가 실제로 첫 번째 초안을 할 때 쓰려고하는 것에 대해 정말 좋은 생각을 가지고 있습니다. 나는 개발에 많은 시간을 보낸다. 나는 윤곽선과 박자 시트, 스토리 맵, 캐릭터 전기에 많은 시간을 할애한다. 심지어 캐릭터 심리를 만들 수도 있습니다. 그래서 제가 초안을 작성할 때까지 제가하고있는 일에 대해 정말 좋은 아이디어를 얻었습니다. 그리고 나는 그것을 아주 빨리 쫓아 내려고합니다. 첫 번째 초안을 한두 가지로 작성하겠습니다. 그리고 분명히, 당신은 [ 그는 웃음 ] 일을 다시 쓰는 데 많은 시간을 소비합니다.

너는 어때? 너 뭐하니?

MB : 저는 비슷한 일을합니다. 이전 블로그 게시물에서이 문제에 관해 이야기했지만 필자에게는 두 가지 유형의 작가가 있다고 생각됩니다. 사전에 거의 모든 글을 쓰는 작가가 있습니다. 그리고 나서 종이에 실제로 내려 놓을 때 이야기가 흘러 나옵니다. 나는 분명히 그 유형 중 하나이다. 낮이나 낮에 잠을 자고있을 때 몇 달이나 몇 년을 생각합니다. 따라서 실제로 글쓰기를 할 때 내려지면 그냥 쏟아져 나오는 것처럼 보입니다.

그러나 빈 페이지 나 스크린에 앉아서 실제 단어를 쓰는 동안 마음에 쓰는 또 다른 스타일의 작가가 있습니다. 이 두 가지 스타일을 살펴 보는 것이 흥미 롭습니다.

JK : 예, 제가 소설이나 각본 형식으로 일하는 것에 대해 이야기하는 뛰어난 작가 중 상당수가 상당히 무거운 것처럼 보입니다. 내가 정말 흥미로운 것들은 너무 징계 된 것들이다. 그들은 매일 글을 써야합니다. 그들은 매일 오전 9시에 컴퓨터에 있어야하며 4 시까 지 일합니다. 많은 소설가들이 그렇게 생각합니다. 정말 흥미로 웠습니다. 그러나 나는 그들 중 상당수가 여전히 최고급임을 압니다. 그들이 글을 쓰기 전에 그들은 꽤 좋은지도를 가지고 있습니다. 나는 그 이유가 당신에게 수년간에 걸친 재교육을 절약 할 수 있다고 생각합니다.

나는 앉아서 너무 일찍 글을 쓰는 것은 아마추어적인 일이라고 생각한다. 자기 규율이 필요하지 않기 때문에. 제가 앉아서 이야기하기 전에 잠깐 기다려야하고, 피드백을 받고, 사람들에게 이야기해야한다는 것을 알기가 정말 어렵습니다. 처음 초안을 작성하면 변경하기가 훨씬 더 어렵 기 때문입니다.

MB : 그래서 내 주요 질문입니다. 나는 모든 나의 인터뷰를 끝내려고 노력하는 재미있는 질문을 하나하고있다. 미니 성격 퀴즈 [성격 심리학에 익숙한 사람들을위한 다섯 가지 항목 NEO-PI]입니다. 아래 설명의 각 쌍에 대해 가장 잘 묘사되거나 자신을 대표한다고 생각되는 것을 선택하십시오.

JK : [Jeff의 답변은 기울임 꼴로 표시됩니다]

• 열정적 인가 예약되어 있습니까?

• 중요 하거나 공감?

• 자기 단련되거나 조직이 혼란 스럽습니까?

• 불안하거나 차분 합니까?

• 기존 또는 광고 ?

참고 : Jeff의 답변에 따르면 외향성, 양심 성, 경험에 대한 개방성, 동등성 및 신경증 성이 낮습니다. 제 추측으로는 많은 성공적인 영화 감독들이 비슷한 성격 프로파일을 가지고 있습니다.

성격 검사를 직접하고 싶습니까? 위의 선택 사항 쌍의 단어에 동그라미를 치고 가장 잘 묘사 한 다음 다음과 같이 점수를 매 깁니다.

• 열정적 인 = 높은 외삽. 예약 됨 = 낮은 외향성

• 중요 = 낮음. 동정심 = 높은 타당성

• 자기 훈련 = 높은 양심; 무질서한 = 낮은 양심

• 염려 = 높은 신경증; 진정 = 낮은 신경증

• 재래식 = 낮은 개방성; 창의적 = 경험의 개방

각 성격 특성에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.