내가 의대에 있었을 때, 페니실린에 내성이있는 몇 안되는 환자들에게만 제한된 항생제가 캐비닛에 잠겨있었습니다. 오늘날이 마지막 약은 일상적으로 사용됩니다.
우리는 수년간이 항생제 내성 이야기를 들었습니다. 우리는 너무 많은 것을 가지고 간다. 우리는 우리 가축에게 방대한 양을줍니다.
새로운 연구에 따르면 항생제 내성에 대한 또 다른 이유가있을 수 있습니다 : 페니실린에 알레르기가 있다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않다고 생각하는 사람들. 결론은 항생제에 내성 인 세균의 위험성을 높이는 대체 의약품을 사용한다는 것입니다.
American Medical Association 저널에 게재 된 리뷰에 따르면 이번 주 뉴욕 타임즈에 따르면 페니실린 알레르기를 주장하는 20 명 중 19 명은이 약에 알레르기가 없다고한다. 이 연구는 반응이 있다고 생각하는 환자들에게 그들의 알레르기 테스트를위한 또 다른 알레르기 테스트를 실시했다.
존재하지 않는 알레르기가 있다고 생각한 결과 치명적일 수 있습니다.
몇 년 전 빅토리아 두리 박사는 화학 요법을받는 동안 암 환자 중 한 명이 항생제가 필요하다고 전했다. 약물 없이는 감염으로 인해 그녀가 사망 할 수있었습니다. 그러나 의료 차트에 의하면 환자는 설파약에 알레르기가 있다고 말하면서 그녀는 필요한 종류의 알약을 먹었습니다.
Dooley 박사가 환자에게 질문했을 때, 그녀는 한번도 검사를받지 않았으며 부작용이 없다고 시인했습니다. 그러나 그녀는 언니가 한때 알레르기 반응을 일으킨 적이 있다고 생각했습니다. 그래서 그녀는 미안보다 더 안전하다고 생각했습니다.
현실은 그 반대입니다.
“문제는 일단 항생제가 알레르기로 귀하의 의료 기록에 열거 된 경우입니다. 나중에 항생제가 확인되지 않거나 사소한 부작용이있는 경우에도 아무도 알레르기 반응을 일으키지 않을 것입니다”라고 Dooley 박사는 썼다. , 노비, 미시간에서 주치의. “의사는 약사에게 약을 처방하는 것을 주저하게 될 것입니다. 약이 잘못하면 책임을 져야 할까봐 두려워합니다. 슈퍼 버그 감염의 경우, 이로 인해 감염을 치료할 수있는 적절한 대안이 남지 않을 수 있습니다. ”
Dooley 박사가보고했듯이이 문제는 환자에 대한 저항력과 잠재적 인 해로움을 증가시키고 있습니다. 그리고 또한 비용. 비 – 페니실린 항생제는 비싼 경향이 있습니다. 또한 한 연구에 따르면 올바른 약을 선택하는 것이 값싼 약을 복용하는 것뿐만 아니라 입원을 제한함으로써 약 6 천만 달러를 절약한다는 것을 발견했습니다.
반응에 대한 편집장에게 보내는 편지에서 Vanderbilt University의 Oates Institute of Experimental Therapeutics의 교수 인 Elizabeth J. Phillips 박사는 알레르기가 없다고 주장하면 치료가 열악해질 수 있다고 말했다. 그녀는 전자 의료 기록에서 항생제 알레르기를 확인하기 위해 압박을 받았다.
내 딸은 왜 누군가가 페니실린에 알레르기가 있다고 주장하는지 물었습니다. 즉, 음식 알레르기가 아니기 때문에 때로는 다이어트 선택과 관련이 있습니다. 나는 두려움이 한 가지 이유라고 생각한다. 아마도 사람들은 페니실린 알레르기에 대해 물었을 때 “확실”하고 덜 알레르기 반응을 나타내는 약물을 복용하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. 그러나 그것이 작동하는 방식이 아닙니다.
한 젊은 여성이 한 번 그녀의 의사가 추천 한 항생제에 알레르기가 있다고 말했습니다. 그녀는 단지 부작용이 싫어서 알레르기 반응이라고 생각했습니다.
나는 이러한 우려를 이해합니다. 그러나 약을 계속하는 것이 훨씬 위험 할 수도 있습니다. 더 미안한 것보다 안전합니다. 정말 미안한 것보다 더 정확합니다.