마틴 루터 킹. 스티브 잡스. 존 F. 케네디. 윈스턴 처칠. 많은 사람들이 주장하는 정치인, 지도자, 사업가의 훌륭한 사례는 매우 카리스마있는 연사였다. 그러나 누군가를 카리스마로 인식하게 만드는 것은 무엇입니까?
연구는 당신이 말하는 것에 대해서 뿐만 아니라 당신이 말하는 방식에 대해서도 똑같이 잘한다고 제안합니다. 예를 들어, 일시 중지 행동, 발화 속도, 전반적인 강도, 불투명도 사용 및 음색은 모두 인식 된 카리스마에 기여합니다.
2016 년 이전 포스트에서 나는 2016 년 대선에 앞서 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 연설 특성에 대해 썼다.이 분석은 연설자의 타이밍에 초점을 맞추었다 : 말한 리듬이 얼마나 많은지 ? 게시 된 결과에 따르면 Hillary Clinton은 초당 3 비트의 음절 리듬을 선호한다고 할지라도 (Trump와 비교하여)보다 규칙적인 리듬으로 말했습니다.
주의 깊게 말하기 타이밍은 명료도, 기억 및 전반적인 스피커 선호도를 높이는 데 도움이되는 것으로 알려져 있습니다. 또 다른 최근 게시물은 혼잡 한 바처럼 시끄러운 환경에서 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다. 그러나 더 규칙적인 리듬이 실제로 당신의 카리스마를 높일 수 있습니까?
새로운 연구는 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프의 연설을 카리스마 인식 실험에서 사용했다. 두 스피커의 세 번째 TV 논쟁에서 나온 오디오 클립을 가져 와서 첫 번째 저역 필터링을 실시했습니다. 옆집에있는 누군가가 말하는 것을 듣는 것처럼 들립니다. 당신은 정말로 그 말을 알아낼 수는 없지만 누군가의 목소리를 분명히들을 수 있습니다.
실험에서 20 명의 청취자는 저주파 필터링 된 오디오 클립을 카리스마로 평가하고 1에서 7까지의 비율로 연설의 소리를 판단했습니다. 흥미롭게도 트럼프의 목소리는 클린턴의 카리스마보다 전반적으로 더 높게 평가되었습니다. 목소리. 이것은 물론 연사의 성별, 연설 률 또는 청취자의 정치적 선호도와 같은 여러 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 그러나 결과는 또한 발화 된 발성의 리듬과 지각 된 카리스마 등급 사이의 상관 관계를 보여주었습니다 : 두 스피커의 모든 오디오 클립에서보다 규칙적인 리듬을 가진 클립도 더 카리스마가있는 것으로 평가되었습니다. 이것은 화자의 타이밍이 카리스마를 가진 사람이 어떻게 인식되는지에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
그래서 당신이 카리스마를 높이고 싶다면, 리듬과 함께 말하십시오!
