대법원 후보자 : 우리는 살아남을 수 있습니까?
낡은 아베를 배웅함으로써 정치 분열을 가로 지르는 다리
에이브 러햄 링컨 – Henry W Smith
출처 : CC 1.0에 따라 허가 된 뉴욕 공립 도서관
대법원을위한 새로운 후보자 발표 : 열띤 논쟁을 촉발시키는 완벽한 기회, 손실에 대한 두려움, 장기적으로는 오른쪽으로의 이동에 대한 희망, 정당한 절차가 필요함, Roe v. Wade의 종결, 법원의 균형 유지 모든 비용. 등등. 등등.
우리는 모두이 곡에 익숙합니다. 어쩌면 우리의 작은 보수주의적이고 자유 주의적 인 집단이 정치적 스펙트럼의 양측 출신이기 때문에 다음 회의에서 이것을 생산적으로 논의 할 수있을 것입니다. 우리는 이민과 같은 토론 할 수없는 문제를 논의하기 위해 2017 년 가을에 공통점을 갖게되었고, 2018 년 여름 / 가을에 우리를 위해 일할 수있게 될 것입니다.
제가 좀 더 이야기하고 조금 배경을 알려 드리겠습니다.
다리를 건설 할 수 있을까요?
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 선출되고 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이하지 않은 후 일년에 네 번 저녁 모임에서 8 시간 동안 대화를 나누기 위해 호기심 많고 다소 불안한 8 명의 남성이 정치적 / 문화적 분열을 염두에 두었다. 우리는 이야기하기로 결정했다. 우리는 서로 이야기하고 서로 다른 세상 사이에 다리를 놓을 수있는 방법을 모색하기로 결정했습니다. 오늘날의 많은 정치와 뉴스에서 크게 무시당하는 다리입니다. 소셜 미디어가 우리가 가장 선호하는 사설 및 저널리즘 “제품”을 밀어 내면서 많은 정보 소스가 우리를 위로하고, 계속 조정하고, 더 많이 사고, 야당을 타락시키고 수치를 계산합니다.
우리는 우리가 뭔가 다른 것을 할 수 있기를 바랬다.
선수들
여기에 우리 8 명에 대한 전문적인 프로필이 있습니다.
Doug, 큰 보험 운영의 전직 대통령; 프레드 (Fred), 지방 공공 라디오 방송국의 토크쇼 진행자. 게리, 유언장 및 부동산 연습의 변호사; Patrick, 중부 도시 어린이를위한 카톨릭 고등학교의 조교수. Dan, 은퇴 한 국가 정부 로비스트; 톰, 출판 업계에서 은퇴 한 전문가; 마이클, 두 직업을 가진 카운슬러 / 위생 계약자; 나, 존, 비즈니스 코치로서 나의 아내와 함께 일하는 30 년의 중소기업 소유자.
우리가 더 오래 울리면 우리는 여덟 명 중 7 명은 50 세 이상입니다. 모든 백인, 중산층 또는 중산층입니다. 이 그룹은 전체적으로 Trump in으로 투표했습니다. 그러나 우리 중 네 명이 Trump-averse였습니다.
두 가지 관점
진보주의자인 존 (John, the liberal) : 덕 (Doug) (지금은 임원 코치 임)이 그룹을 소집하기 시작했다 . 나는 이것을 시도해 보는 것이 좋은 생각인지에 관해 이야기했다. 나는 일반적으로 청색으로 투표했고, 그는 적색이었고, 우리는 실제로 우리 우정의 차이점을 즐겼습니다. 나의 선택이 그녀의 사무실에서의 운영을 잃었을 때, 나는 무엇을 해야할지, 그리고 내가 생각했던 것에 반대하는 것이 얼마나 힘든 일인지를 궁금해했다. 어떤 사람들과 달리 트럼프는 어떤 일을 올바르게 처리 할 것이라고 생각했지만, 그의 일에 대해 많은 것을 배웠다. 그래서 나는 필자가 필요하다고 느끼는 것에 반대 할 것이다. 그러나 내 안에있는 더 많은 에너지는 다리를 세우고 우리 시대의 정치의 일부인 지독한 악의적 인 동기의 쉐도우하고 불시에 기인 한 광범 한 정치적 상처에 참석하는 데에 소비되었습니다.
정치적 도전과 야당은 민주주의와 그들 안에있는 사람들에게 좋다. 정치적 상처는 어느 정도는 발생할 수 있지만, 베트남에서 많은 일이 일어나는 것을 보았을 때, 내 세대의 상처는 여전히 앓고 있습니다. 내 안에있는 상처는 내 자신의 영혼에있는 상처를 치유하고 싶어합니다. 또한 상처 입었다. 이 베트남과 남북 전쟁까지도 행사가 끝난 후 오랜 시간 동안 상처가 스며 나오고있는 것을 보았을 때, 보수적 인 친구와의 대화가 순서대로 이루어 졌음이 분명해졌습니다. 두 번의 회의가 있은 후에 우리는 모임이 시도할만한 가치가 있으며, 다른 모임에 대한 더 나은 이해가 추구하는 것이 좋을 것이라고 동의했습니다.
Doug, 보수적 인 사람 : John과 나는 잠시 동안 서로를 알고 있습니다. 우리 관계는 쉬운 관계였습니다. 우리는 가족, 봉사, 학습 등을위한 많은 것을 공유합니다. 나는 존이 내게서 정치의 다른면에 있다는 것을 알았지 만 우리가 친구이기 때문에 결코 중요하지 않았다. 나는 그것에 대한 불안감보다 더 많은 호기심이 있었다고 생각하며 호기심은 우리가 배울 수있는 것을보기 위해 더 큰 집단으로 실험한다는 그의 생각으로 자라났다.
아이디어는 흥미로 웠습니다. 그래서 우리는 어떻게 잘 할 수 있을까요? 우리는 서로를 알아가는 것으로 시작했으며, 이는 서로 매우 중요하게 판명되었습니다. 자신이 누군가를 존경 해 왔을 때 누군가와 싸우거나 무시하는 것은 어렵습니다.
우리의 삶의 경험과 믿음의 유사점은 놀랍습니다. 우리가 실제로이 문제에 착수하기 시작했을 때, 대부분이 이민에 대한 목표에 동의한다는 것이 명백 해졌습니다. 우리가 다른 점은 더 많은 학위와 목표를 성취하는 방법입니다. 많은 동의의 영역이 있었기 때문에, 우리 중 대부분은 무언가를 끝내기가 왜 그렇게 어려운지 궁금합니다. 워싱턴에서는 공통점을 찾아 진보를 창출하는 데 사용하는 것보다 반대하고 비난하는 것에 너무 집중하지 못한다는 의견 일치가있는 것으로 보입니다. 뭔가가 있다면, 나는 희망을 갖고 실험을했다. 새로운 친구들은 저와 크게 다르지 않습니다. 우리는 모두 서로에게 그리고 우리 나라에 좋은 것을 원합니다.
이것에 대해 다른 점은 무엇입니까?
이 접근법에 대한 많은 것들이 우리가 건전한 물기와 목표로 삼는 정보 소싱의 세계에서 경험했던 것과는 달랐습니다. 그 차이점은 바로 그 아이디어, 즉 먼저 이해를 추구하는 것이 었습니다. 우리는 (지금) 친구들이 그들이 한 일을 믿고 그들이 한 일을 존중하고, 예, 그들이 한 것처럼 투표 한 이유를 알고 싶었습니다.
우리가 이것을 생각할 때, 우리가 논의한 첫 번째 것들 중 하나는 공동 시작으로 어떻게 벗어나야하는지였습니다. 우리는 신뢰를 쌓아야한다고 결심했습니다. 그래서 우리는 우리가 성장한 방법과 장소, 그리고 우리가 소중히 여기는 것과 믿는 것을 형성하는 경험을 이야기함으로써 시작했습니다. 이 중에서 이해와 존경과 연민이 생겼습니다. 중요한 것은 우리는 부침으로 가득 찬 공동의 삶, 교훈, 가치 모두가 다르지 않다는 것을 많이 깨달았습니다.
우리의 다음 과제는 대화와 호기심을 조장 할 수있는 프로세스를 수립하는 것이 었습니다. 우리는 “말하는 스틱”과 같은 도구를 사용했습니다. 즉, 스피커는 할당 된 시간 동안 스틱을 잡고 있으며, 판단없이 듣기를 촉진하기 위해 다른 사람들이 말하는 것이 없습니다. 우리는 또한 Polarity Management (배리 존슨 (Barry Johnson)의 신용) 도구를 사용하여 복잡한 문제를 해결할 수있었습니다. 이것은 우리가 한 가지 문제에 대한 여러 직책의 장단점을 확인하고 가장 중요한 목표와 기본 가치에 초점을 맞추는 데 도움이되었습니다. 토론은 논증 대신 공동 브레인 스토밍 세션이되었습니다. 우리 모두는 많은 것을 배웠습니다.
가장 중요한 결과는 달랐습니다. 우리 자신에 대해 말하면서, 우리는 더 많은 지식, 이해, 그리고이 사람들과 그들의 견해에 대해 존경심을 갖고 걸어 나갔습니다. 우리는이 사람들을 사려 깊고 친절한 인간으로 넓은 정치적 스펙트럼에서 보았습니다. 우리는 그들을 친구라고 부를 수있어서 기쁩니다. 그리고 그것은 희망적이었고 미디어가 허용하는 것보다 더 희망적이었습니다. 우리는 나눈 것보다 더 단합되어 있습니다.
시사점
우리는 우리 나라를 앞으로 나아갈 수있는 좋은 정책 아이디어를 많이 가지고 있습니다. 그러나 우리는 또한 우리와 다른 사람들에 대한 신뢰가 부족하기 때문에 이러한 정책 혁신의 대부분이 계속 시도되는 것을 막을 수 있습니다. 그것은 많은 사람들 중에 입법 벌목과 문화 전쟁 정체를 묘사하는 한 가지 방법입니다. 전투 선이 그려집니다.
로버트 홀 (Robert Hall)은이 책의 ” 이 땅에서 낯선 이들” 이 중요한 관계의 침식에 대해 강렬하게 읽었으며 그의 블로그 중 하나에서 이것을 썼다. “생산적 관계의 초석은 결혼, 우정, 고용주, 교회, 우리나라와 선출 된 지도자들처럼 자신보다 큰 관계 목적에 헌신하고 계속 노력함으로써 건설적으로 일치하지 않습니다. ”
관계를 유지하기에 충분할 정도로 자신을 양극화 시키자.
다음 회의
어디로 가는지 봅시다. 우리가 1818 년 8 월에 들어서면서 2017 년 말 마지막 회담 이후 8 개월 간의 분극 뉴스가 끊어졌고 새로운 대법원 지명자 발표가 여전히 신선합니다.
우리는 7 월 중순에 우리를 다시 만나기 위해 회의를 가졌습니다. 우리는 그 어려운 문제들을 다루지 않았지만, 우리는 진실을 말했습니다. 우리는 9 월에있을 다음 회의에서 힘든 일을 맡을 것입니다.
우리는 우리 자신이 뒤로 물러나고 더 견고해진다는 것을 알 수 있습니다. 우리가 열어두고 들어 줄 수 있기를 바랍니다. 우리는 앞으로 나아갈 수 있습니다. 그렇게되기를 바랍니다. 우리가 더 나은 천사 (https://tinyurl.com/zrnk99b)에게 호소한다면 우리는 이것을 할 수 있습니다. 우리는 계속 오래 갈 수 있도록 오래 된 아베를 통로해야합니다.
