성적 학대의 주장의 신뢰성을인지
그 주 Weinstein의 이야기는 내가 텔레비전 모니터가 항상 다양한 케이블 뉴스 프로그램을 보여주는 체육관에서 다른 여자와 이야기하는 한 여자를 우연히 들었을 때, Harvey가 얼마나 못 생겼는지에 관해 들었다. "그는 너무 거칠고, 반발적이어서, 나는 그를 볼 수 없다. "그녀의 친구는 끄덕였다. 놀랐습니다. 그의 외모에 대한 평가가 놀라운 것은 아니지만 그것이 중요하다는 것입니다. 조지 클루니 (George Clooney)라면 이벤트가 덜 위험 할까? 사실 음악과 문화 평론가 인 앤 파워스 (Ant Powers)는 같은 주에 소셜 미디어에 "매력적인 남성이 여성을 폭행하고 괴롭 히며, 할리우드 미용 기준에 꼭 맞지 않는 여성도 괴롭 히거나 폭행을 당한다. 자신의 frogginess에 Weinstein 범위 내의 초점은 더 큰 현실을 가린다. "그렇다면 실제로 사회 심리학 적 작업이 외관이 중요한 이유와 관련이있을 수 있다는 것을 깨달았다.
성희롱과 폭력에 대한 비난은 새로운 것이 아니지만 가해자들은 종종 그들의 행동을 버렸습니다. 폭력적인 상황은 거의 제 3 자에 의해 목격되지 않으며, 피고인은 종종 비난을 거부하거나 일어난 일에 대한 다른 설명을 제공 할 수 있습니다 (예 : "사물함 방 이야기"또는 "합의"). 외부의 "객관적인"증거는 종종 없다. 그러한 충격은 일반인 (그리고 우리가 거의 듣지 못하는)과 일반인의 주장을 모두 포함하는 에피소드를 특징으로합니다. 후자의 상황에서 우리는 고발과 부정에 대해 배우기 쉽고, 관찰자로서 피고인의 진실성과 희생자의 진실성을 추론하는 것은 자연스러운 일이다.
피고인은 언제나 변호인을 보유하고 있으며 "증거"가없는 경우 가해자는 합법적 인 결과와 여론의 관점에서 피고인의 주장을 충분히 의심 할 수 있습니다. 그 현실은 희생자들의 의지에 영향을 미친다. 그들은 그들에게 우호적 인 결과의 가능성이 낮으며, 그 과정에서 그들은 비방을 받거나 처벌을 받게된다는 것을 알고 있습니다. 희생자들에 대한 재앙은 가해자들이 범죄로 쉽게 빠져 나갈 수 있도록주기에 기여합니다. 어떤 경우에는 다른 희생자들로부터 확증적인 증거가 부족하기까지합니다.
그러나 Harvey Weinstein의 경우, 그의 고발자들은 믿을만한 것처럼 보였다. Weinstein의 비난이 공개 된 과정은 많은 희생자가 자신의 이야기를 전할 수있게했습니다. 먼저 소수의 비난자들이 말했습니다. 그 다음 눈사태가 뒤이어 계속되었다. 일반적으로, 더 많은 고소인이 나올수록 다른 사람들도 마찬가지로 쉽게 할 수 있습니다. 그들은 초기 고발자들이 다른 사람들이 자신들의 어깨에 설 수 있다고 믿을만한 충분한 신뢰성을 가지고 있다면, 그들 앞에서 다른 사람들이 그들의 이야기의 신뢰성을 줄 것이라고 알고 있습니다.
Weinstein이 처음부터 고발 한 사람이 신체적 매력에 대한 사회 심리학 연구에 의해 알려졌다는 사실을 사람들이 생각하게 된 중요한 이유 중 하나는. 수십 년 전에 데이비드 랜디 (David Landy) 박사와 나는 실험실에서 남자와 여자가 마주 칠 수있는 실험을했습니다. 절반의 시간에 피험자들은 두 사람이 로맨틱 한 부부, 남자 친구, 여자 친구를 구성했다고 믿게되었습니다. 남은 시간은 실험 세션 전에 남녀가 만난 적이 없다고 생각했습니다. 남자 선수는 모든 조건에서 평균을 보았다. 절반은 여성이 육체적으로 매력적이었고 절반은 육체적으로 매력이 없었습니다. 피험자는 그 남자 또는 여자와 상호 작용하지 않았고, 그들이 서로 상호 작용하는 것을 보지 못했습니다. 피험자에게 남자의 인상을 제공하는 설문지를 작성하도록 요청 받았다 (자세한 내용은 Sigall & Landy, 1973 참조).
우리의 주제가 그 남자가 매력적인 여자의 남자 친구라고 믿었을 때, 그는 매력없는 여자의 "남자 친구"였을 때보 다 자신의 성격에 훨씬 더 호감을 느꼈습니다. 두 사람이 남자 친구와 여자 친구로 여겨지지 않았을 때, 여자의 매력은 남자가 가진 인상에 차이를 두지 않았다. 우리는 외관에 약간의 일치가 있다고 가정하고, 불일치가있을 때 우리는 그 관계를 이해하려고 노력할 것입니다. 이 실험 결과에 따르면 사람들은 육체적으로 매력적인 파트너와의 로맨틱 한 관계에 대한 기대치를 기대하고 있습니다. 아름다운 여자 친구를 가진 평범한 남자는 "평균적인 외모에도 불구하고 그녀의 낭만적 인 관심사를 설명 할 수있는 다른 특성을 지녔다고 생각합니다. 우리의 실험에서 그는 더 호감을 가질 수 있고, 더 자신감 있고, 우호적 인 것으로 여겨졌습니다. 피험자들은 또한 자신의 일반적인 인상이 더 긍정적이라고 말했다.
우리는이 현상을 Weinstein 사건의 신뢰성을 이해하는 데 어떻게 적용 할 수 있을까요? 관찰자가이 매력없는 남성이 자신을 폭행하거나 강요한다고 말하고 성적인 접촉이 합의되지 않는다고 말하는 아름다운 여성과 "합의한"성관계를 갖는 것을 인정하면 여성을 믿을 의향이 있습니다. 관련된 개인의 육체적 인 매력은 실제로 괴롭힘이나 학대가 발생했는지, 희생자가 얼마나 무서운 지에 관계가 없지만, 고소인과 피소 인의 신뢰 에 대한 인식은 매력의 불일치에 영향을받습니다. 불일치에 대한 우리의 초기 대응은 관계가 합의 된 것이라는 주장에 부합하지 않으므로 우리는 자신과의 관계를 설명하려고 노력합니다. 물론 와인 스틴 사건에서 여성들 은 그를 학대 한다고 비난 했다. 따라서 관찰자는 불일치를 쉽게 설명 할 수 있습니다.
웨인 스테인의 아내는 매력적입니다. 왜 그녀가 결혼했는지 궁금해 할 것입니다. (시걸과 랜디 실험의 주제가 로맨틱 한 커플에 대해 생각할 때처럼). 우리는 종종 매력적이고 매력적인 여성들과 결혼 한 돈과 지위를 가진 덜 매력적인 남자를 만난다. 우리는 그러한 결혼이 여성에게 부와 권력에 대한 접근을 제공한다고 가정 할 수도 있지만, 그러한 가정에서 신뢰성을 평가하지 않기 때문에 가정에 스테이크가 첨부되지 않습니다. Weinstein 부인이 자신을 사랑했기 때문에 남편과 결혼했다는 주장의 신뢰성을 판단하도록 요청 받았다면, 그 매력에있어서의 불일치가 우리의 반응에 영향을 미칠 수 있습니다.
일단 대중이 Weinstein이 고소인을 강요 한 것으로 결정하면 다른 가해자에 대한 다른 비난은 비록 다른 경우에는 육체적 인 매력의 불일치가 없다고 믿게 될 가능성이 높아집니다. Weinstein 사건은 많은 사람들이 이전에 그런 성희롱과 평범한 학대를하지 않은 방법을 인정하도록 이끌 것입니다. #ME TOO 소셜 미디어 폭발과 거의 매일 발생하는 추가 사례가 드러남에 따라 더 많은 희생자가 나올 것이고, 이전에는 그런 행동에 대해 침묵하는 사람들이 말을하고 피해자는 더 많은 증거를 갖게됩니다.
저작권, 해롤드 시갈
