성 차별주의가 정치와 리더십 선택에서 중요한 역할을한다는 것은 대부분의 독자들에게 놀라운 일이 아닙니다. 남성은 여성보다 결정적인 이점을 가지고 있으며, 남성은 종종 그 힘과 그 가장자리를 남용하는 방식으로 남용합니다. 그러나 정치, 비즈니스 및 개인 관계에서의 성 차별주의의 파괴적이고 불공평 한 영향에 대한 오래 동안의 인식에도 불구하고 우리는 집단적 차원에서 현상 유지를 용인하고 있습니다. 할리우드에서의 성적 괴롭힘을 옹호하는 자외선 (Ultraviolet)과 아이슬란드의 최근 동성 급여 법의 통과 사례를 포함한 옹호 단체 및 입법의 개발에서
새로운 연구
하버드 대학의 프로젝트 암시 적 지원과 함께 Ratliff와 동료 (2017)의 획기적인 연구는 성 차별주의, 정치 이데올로기, 성별, 인종 차별주의 및 이방인주의 태도의 함수로 클린턴보다 트럼프의 미국 유권자들의 선호에 밝은 빛을 비 춥니 다. 양면의 섹스주의 이론을 사용하여 연구자들은 성 차별주의 태도가 선거에 어느 정도 영향을 주 었는지를 결정하기 위해 선거 전후 2,800 명의 미국 유권자를 연구했습니다. 따라서 우리가 많은 사람들에게로 옮겨 갔을 때 현재 정치적 사회 경제적 현실을 형성하고 있습니다. 트럼 플 랜드 (Trumpland)의 비자로 (bizarro) 세계와 다른 사람들은 오래 전부터 잘못 인도 된 자유주의를 되돌려 놓고있다.
양면의 섹스주의의 이론은 무엇입니까?
양면의 성 차별 이론 (Glival & Fisk, 1996)은 성 차별주의가 적대적이고 자비로운 두 가지 근본적인 형태로 존재한다고 주장한다. 자비로운 성 차별주의는 여자들이 아이들과 비슷하게 소중히하고 돌보아야 할 약한 존재로 여겨지는 가부장적 견해이다. 성 차별주의라는이 브랜드는 권한 부여를 줄이고 여성을 약자 보호에 책임이있는 강하고 강인한 남성에게 유리하게 밀어 넣습니다. 적대적인 성 차별주의는 여성을 남성의 적으로 간주하고 여성을 남성과의 관계에서 통제하고 여성과의 관계를 포기하고 페미니즘 정치를 통해 싸우는 것으로 간주합니다. 두 가지 형태의 성 차별주의는 여성이 여러 가지 삶의 영역에서 발전하지 못하게하며, 두 가지 형태의 성 차별주의는 모든 사람이 가질 수 있지만 남성은 평균적으로 성 차별 주의자가 될 가능성이 더 큽니다.
현재의 연구
라 틀리 프와 동료들은 선거 3 주일 전에 처음으로 3 차례의 조사를 실시했으며, 선거 이후에는 정치 이데올로기, 성 차별주의, 소수 집단과 이민자들의 혐오와 같은 실제 투표 선호도와 요인들을 살펴보기 위해 선거 후 다른 사람들을 조사했다.
연구 1
첫 번째 연구는 미국 시민 550 명, 여성 64 %, 백인 80 %, 평균 연령 38 세인 2016 년 8 월에서 9 월까지 실시되었습니다. 정치적 이데올로기, 자비로운 적대적인 성 차별, 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴에 대한 태도, 투표 의향이 포함됐다. 통계 분석은 인구 통계 학적 요인, 정치적 신념, 성 차별주의 등 두 가지 요소가 후보 선호도와 투표 의사를 유의하게 예측했는지 여부를 결정하기 위해 통제했다.
그들은 평균적으로 남성이 여성보다 보수적이었고 남성은 여성보다 성 차별주의를 낳는 경향이 있다는 것을 발견했다. 그들은 성 (性)이 트럼프 (Trump)의 지원과 상관 관계가 없다는 것을 발견했습니다. 중요한 것은 정치와 성별에 관계없이 적대적인 성 차별주의와 자비로운 성 차별주의 모두가 트럼프에 대한 긍정적 인 태도를 예언했다는 것이다. 마찬가지로 적대적이고 자비로운 성 차별주의는 클린턴에 대한 부정적인 태도를 예언했다. 정치적 태도를 통제 한이 예비 선거 샘플에서 적대적인 성 차별 만이 클린턴에 대한지지 부족과 관련이 있었다.
투표 의도의 측면에서 볼 때 적대적인 성 차별주의는 클린턴보다 트럼프에 대한 투표와 상관 관계가 있었는데 정치적 이데올로기에 대한 통제가 지속되었지만 성 및 적대적인 성 차별 사이의 성 및 상호 작용을 통제 한 후에는 중요하지 않은 효과였다. 이것은 연구의이 부분이 본질적인 불확실성을 가진 투표 의도를 보았 기 때문일 수 있습니다. 연구 2와 3 (아래 논의 됨)에서 적대적인 성 차별주의는 모든 변수를 통제 한 후에 유의했다. 그럼에도 불구하고 클린턴보다 트럼프에 투표 할 의사가있는 사람들은 적대적인 성 차별주의와 자비로운 성 차별주의에서 훨씬 높았다.
연구 2
연구 2에는 미국 시민 1,192 명, 여성 66 %, 백인 75 %, 평균 연령 34.5 세가 포함되었습니다. 11 월 10 일부터 11 월 16 일까지 실시되었으므로 충분한 통계력을 얻기 위해 각 캠프의 유권자를 충분히 수용 할 수 있습니다. 다시 연구자들은 정치 이데올로기, 자비 롭고 적대적인 성 차별주의를 측정하고 트럼프 또는 클린턴의 선호와 상관 관계를 분석하여 실제 투표 행위를보고했습니다.
그들은 적대적인 성 차별주의가 트럼프에 대한 긍정적 인 태도와 클린턴에 대한 부정적인 태도를 예언했다. 그러나 자비로운 성 차별주의는 일반적으로 어느 쪽 후보자에 대한 태도와도 관련이 없었지만 정치적 신념을 고려할 때 클린턴에 대한 부정적인 태도의 중요한 예측 자였다. 클린턴을 비난 한 보수 주의자들은성에 관계없이 더 자비로운 성 차별주의를 더 많이 가질 수 있었다.
실제 투표 행위가보고 된 측면에서 성별은 투표 행위를 예측하지 못했지만 적대적인 성 차별은 트럼프에 대한 투표 확률을 두 배 이상 높이었다. 반면에 자비로운 성 차별주의는 클린턴보다 트럼프에 투표 할 찬스에 큰 영향을 미치지 않았다. 트럼프에 투표 한 사람들은 두 가지 형태의 성 차별에서 더 높았다. 모든 요인을 통제 한 후, 적대적인 성 차별만으로는 트럼프에 대한 투표의 예측 자로 남아있었습니다.
연구 3
연구 3은 연구 2와 비슷하지만 흑인, 백인, 이슬람교 인, 히스패닉 및 이민자에 대한 태도 측정, 정치, 성별 및 성 차별주의, 트럼프 또는 클린턴 선호도 조사, 투표 결정 등이 포함되었습니다. 1,074 명의 참가자, 61 %의 여성과 73 %의 백인, 40.6 세의 평균 연령이있었습니다. 이 연구는 6 월 29 일부터 2017 년 8 월 10 일까지 실시되었으므로 충분한 수의 유권자가 연구를 완료 할 수 있습니다. 연구 2와 동일한 요소를 살펴 보는 것 외에도 소수 그룹 및 이민자에 대한 태도가 통계적으로 유사하여 한 변수 인 태도 (소수)를 포함하는 것으로 나타났습니다.
다시 연구자들은 적대적 성 차별주의가 트럼프에 대한 긍정적 인 태도와 상관 관계가 있다는 것을 발견했다. 소수 민족에 대한 성, 정치 및 태도를 통제 한 후에도 자비로운 성 차별주의는 그렇지 않다는 것을 발견했다. 남성은이 표본에서 여성보다 트럼프를 더 좋아했지만 성별과 성 차별은 유의미한 상관 관계가 없었습니다. 마찬가지로, 모든 변수를 통제 한 후, 적대적인 성 차별은 성별이나 자비로운 성 차별이 아니라 클린턴에 대한 부정적인 태도와 관련이있다. 게다가, 적대적인 성 차별주의는 트럼프에 대한 투표를 예상했지만, 자비로운 성 차별주의는 성, 소수 태도 및 정치적 신념을 통제하지 않았다. 트럼프 유권자들은 클린턴 유권자보다 적대적이고 자비로운 성 차별주의에서 훨씬 높았다.
소수 그룹에 대한 태도에서 트럼프 유권자는 클린턴 유권자보다 유의하게 덜 긍정적이었고 트럼프 유권자는 클린턴 유권자보다 백인을 더 선호했습니다.
추가 고려 사항
이 연구의 결과는 성 차별 주의자가 사회 정치에서 개인에 이르기까지 인간 관계의 모든 측면에서 중추적이고 인정받지 못하는 역할을한다고 여겨지는보다 자유주의적인 독자들에게는 놀랄만 한 것이 아닐 수도 있습니다. 직장 관계, 가족 관계, 그리고 세계적 수준. 적대적 성 차별주의는 우리 사회에 계속해서 고통을주고 우리가 그것에 관해 할 때까지 우리 자녀를 해치는 채식입니다. 호의적 인 성 차별주의의 역할을 이해하는 것은 여성에 대한 양육 주의적 태도를 채택하는 매혹적이면서도 파괴적인 효과를 분명히하는 것을 포함하여 똑같이 중요합니다.
남성의 지배와 암묵적인 성 차별주의 태도는 인류 역사를 형성했으며, 우리는 다시 선택의 여지가있다. 성 차별주의는 중요한 요소 중 하나이며 잘 정립 된 것이지만, 모든 종류의 편견이 격차와 고통의 결과라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 현상 유지는 최소한의 저항의 길일 수 있고 무서운 변화, 값 비싸고 고통스러운 변화, 우리가 자유와 평등의 이상을 향해 노력한다면 보상을 얻는 데 어려움을 겪고 필요한 조치를 취할 수 있어야합니다.
현재의 연구는 2016 년 선거의 결과에 영향을 미치는 적대적인 성 차별주의의 중추적 인 역할을 식별하기 때문에 게임을 바꾸고 있습니다. 두 가지 형태의 성 차별주의가 중요하지만, 서로 다른 방식의 성 차별주의를 목표로해야하기 때문에 성 차별주의의 뿌리를 뽑아 내기 위해서는 적대적이고 자비로운 성 차별주의를 구분해야합니다. 성 차별주의가 제도화되면서 남성과 여성 (아마도 트랜스 젠더를 가진 사람들도) 어떤 종류의 성 차별에 시달릴 수 있다는 점에 유의해야합니다. 우리는 진보를 계속하기 위해 다른 형태의 적대적이고 자비로운 “유언”의 영향을 더 잘 이해할 필요가 있습니다. 이것은 우리 자신과 서로에게 깊은 개인적인 영혼을 찾고 도전적인 솔직함을 가져올 것입니다. 사회의 여러 층에서 행동하는 교육, 개혁, 풀뿌리 행동 및 입법을 통해서만 우리가 상상할 수있는 더 나은 세상을 만들 수 있습니다.
참고 문헌
Glick, P., Fiske, ST, Mladinic, A., Saiz, JL, Abrams, D., Masser, B., … & Annetje, B. (2000).
단순한 반감으로 편견을 넘어 : 문화에 대한 적대감 있고 자비로운 성 차별주의.
Journal of Personality and Social Psychology, 79, 763-775. doi : 10.1037 / 0022
3514.79.5.76
Ratliff K, Redford L, Conway J, Smith CT. (2017). Engendering support : 적대적인 성 차별주의는 2016 년 미국 대통령 선거에서 힐러리 클린턴보다 도널드 트럼프에게 투표 할 것으로 예측합니다. 그룹 프로세스 및 그룹 간 관계. 12 월 29 일, 온라인으로 처음 발행. https://doi.org/10.1177/1368430217741203