이주 아동의 윤리적 약물 치료를위한 규칙은 무엇입니까?
정부가 따라야 할 잘 정립 된 체계가있다.
Arthur L. Caplan, Ph.D., NYU 의과 대학
난민 재 정착 국에 의해 보호받는 이주 아동들이 약물을 투여 받고 있다는보고는 트럼프 행정부가 즉각적이고 모호하지 않은 대응을 요구합니다. 법원 자료에 따르면, 부모의 동의없이 아이들에게 주어지는 약에는 Clonazepam, Duloxetine, Guanfacine, Geodon, Olanzapine, Latuda 및 Divalproex가 포함됩니다.
동의 나 적절한 후속 조치없이 어린이를 약물하는 것은 권리와 복지를 심각하게 위반하는 것입니다. 이러한 강력한 정신성 약물의 효과는 조심스럽게 모니터링해야하며, 특히 반응이 예측할 수없고 병력이 알려지지 않은 소아에서는주의를 기울여야합니다.
- 오피오이드 중독이없는 생존 수술
- 의료 문제로 간주되는 것은 무엇입니까?
- 유명 인사 전문가 : 고난은 선택 사항입니다.
- Mando 방법은 독립적 인 복구를 위해 무엇을 의미합니까?
- 감정 이입, 음악 듣기 및 거울 뉴런은 서로 얽혀 있습니다.
출처 : Flickr
정부는 부모와 보호자, 의사 결정권자와 강제로 분리되어 있기 때문에 극도의주의를 기울일 특별한 도덕적 부담이있다. 적어도 마약이 주어지기 전에 지방의 치안 판사는 자녀의 최선의 이익을 대표하는 법적인 후견인을 지명해야하며 정신과 의사와상의해야하며 아동의 치료를 승인하고 감독해야합니다. 이것은 단순한 종이 과정이 아니어야합니다. 후견인과 정신과 의사는 실제로 아이를 면담하고 관찰해야합니다. 그들은 자녀의 복지에 대한 책임이 있습니다.
너무 자주 정신 건강 치료 약물은 환자의 최선의 이익을위한 서비스보다는 간병인의 일을 쉽게하기 위해 사용되었습니다. 특히 자녀가 가족과 격리 될 때, 그 균형은 신중하고 독립적으로 평가되어야합니다.
- 디자이너 성기 또는 절단?
- 무신론자 변이 적 하중 이론 – 제 2 부
- 관계 쇠퇴는 과소 평가됩니다
- 정신 건강 전문가는 경고하고 보호 할 의무를 조언합니다.
- 고등학생 및 대학생 불안 : 왜 전염병인가?
지역 보육사가 육아로 4 세 미만의 어린 자녀를 육체적으로 편안하게 할 수없는 경우 도덕적으로 용납 될 수없는 입장에 놓이게되며 법적 보호자 및 의사 결정권자의 도움을 받아 약물 결정을 내리게됩니다.
부모에 대한 가장 큰 두려움은 자녀가 방치되거나 위험한 환경에 처해 있다는 것입니다. 모든 부모는 그 두려움을 쉽게 식별 할 수 있습니다.
도덕적 및 인도 주의적 문제를 넘어, 적절한 아동의 보호와 감정적 인 피해를 최소화하기 위해 적절한 의학적, 정신적 안전 장치가 마련되어 있다면 미국 납세자는 자신이 무엇인지 알 권리가 있습니다.
성인 정치의 무고한 희생자들은 그들이 만들어 내지 못했던 혼란스럽고 잔인한 세상으로부터 보호받을 권리가 있습니다. 대통령과 행정부는이 어린이들이 학대 당하거나 학대 당하지 않도록 조치를 취해야합니다.
