과학에 대한 NYC 위성 3 월 보고서
글쎄, 나는 과학을 위해 NYC Satellite March에서 행진했다. 이 게시물은 내 자신의 사진으로 후춧가루를 뿌리고, 내가 본 것과 경험 한 것은 다음과 같습니다.
트럼프에 대한 광범위한 반대와 정서적 적대감
최근에 과학이 일반적으로, 특히 행진 (Marches)이 당파 였는지에 관한 많은 이야기가있었습니다. 행진하는 사람들은 당파였습니다. 자, 나는 압도적으로 민주당 인 NYC에서 행진했습니다. 또한 민주당과 진보 주의자들 사이의 수사학의 상당 부분은 과학을 분명하게 받아들이는 것을 포함한다. (비록 공화당과 마찬가지로 과학적 증거에 대한 해석에 편향된 증거가 축적되고 있음에도 불구하고)
그러나 뉴욕의 3 월호 등을 맞댄. 첫째, 여성 행진 (March for Women)에서 많은 사람들이 행진했던 것과 마찬가지로 과학에 대한 행진을 위해 많은 비 과학자들이 행진했습니다. 자유 언론과 그 모든 것. 그들은 정치인이나 정치적 견해 또는 그들이 좋아하는 정치 견해에 상관없이 그들이 좋아하는 적대감을 표현할 수 있습니다. 물론 과학자들도 마찬가지입니다.
그래서, 네, 트럼프와 트럼프가 제안한 과학 예산 삭감 제안에 대해 많은 적대감이있었습니다. 트럼프의 대안적인 사실에 대한 충분한 비웃음이 있었고 "그가 가짜 뉴스처럼 싫어하는 뉴스 보도의 특징이있었습니다."많은 것이 유머로 끝났습니다. 나는 vitriol의 길을 많이 보지 못했다.
그것은 보이지 않을 수도 있지만이 표시는 다음과 같습니다 :
Null 가설 : 트럼프는 단서가 없다.
- 돈을 돌려주는 9 단계 "행동"
- 고등학교에 관한 벌거 벗은 진실
- 자녀의 IEP 회의를 최대한 활용하는 10 가지 방법
- 자폐아에 관한 영화 금지 요청 심판원
- 트럼프 시대의 자연을 낳은 어머니 : Dr. Riane Eisler
구체적인 목표 1 : 사실 모으기
특정 목표 2 : 임페아 트럼프
이 다음 기호는 마찬가지로 재미 있습니다 (지구의 날, 모든 종류의 환경 운동을 자주 생성하는 날 이었음을 명심하십시오). 그걸 보았을 때 3 월의 정신을 꽤 잘 잡아줍니다.
두 가지 주요 아이디어가 병합 된 것처럼 보였습니다. 1. 트럼프가 좋지 않습니다. 2. 사실은 실제로 중요합니다. 그리고이 일로 날 잡을거야.
사회적 정의 전쟁의 증거가 거의 없다.
이런 징조가 있었지만별로 많지 않았습니다. 3 월 주최측이 다양성과 포용에 대한 논란이 많은 강조에도 불구하고 급진적 인 학문적 (종종) 교리 적 의미의 "교차 성"과 "특권"과 같은 좌파 적 용어의 사용은 뉴욕의 3 월에 최소한으로 정체성 정치가 거의 없었다.
어느 날에 도착하게 :
사실, 현실, 진실, 민주주의 및 서양 문명
정치는 종종 체리 피킹, 왜곡, 그리고 승리하기에 충분한 유권자에게 호소하기위한 물건 만들기에 관한 것입니다. 트럼프가 오바마의 출생 증명서에 대한 그의 근거없는 소집에서 시작하여 그의 캠페인 수사학 및 뜨거운 공기 약속의 많은 부분을 통해 계속해서 전례가없는 수준으로 "물건을 만드는"것이라고 생각하지만 대부분의 정치인들은 다양한 학위를 갖고 있습니다 (늪지대를 배수합니까? 트럼프에는 더 많은 가족 구성원과 잘 연결된 백만장 자와 그 어느 때보다도 정부를 운영하는 억만 장자가 있습니다.
나는 트럼프 행정부를 비롯한 점점 더 많은 정부들이 가족 기반 상업 가문에 의해 운영되는 전근 마피아 국가처럼 보이기 시작했다 "고 보수적 인 편집인 데이빗 브룩스 (David Brooks)와 동의한다.
그러나 사람들, 확실히 내가 참석 한 3 월의 사람들, 그리고 많은 정보통의 사려 깊은 공화당 원들이 사실을 원한다고 생각합니다. 우리는 때로는 사실에 동의하지 않을 수도 있지만, 많은 사람들이 생각하는 것보다 적습니다. 예를 들어, 모든 공화당 원 중 절반 가량이 기후 변화가 인간이 초래 한 진정한 것이라고 생각하며, 정부의 행동으로이를 막을 수있는 방법을 지원합니다.
저의 견해로는 과학이 실제로 무엇인지에 대해 상당한 오해가 있었고, 나는 나중에 블로그에서 이것을 되돌아 볼 수 있습니다. 그러나 실제로, 때로는 분별할 수있는 사실, 증거 및 객관적 진리의 중요성에 대한 확고한 확언은 일반적으로 과학이 그렇게 할 수있는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 그 강조는 오른쪽 (트럼펫 거짓말, 왜곡, 왜곡, 대체 사실 및 주류 뉴스의 특성을 가짜로 묘사) 및 좌익 (특히 과격한 학계의 좌파의 객관적 실체에 대한 거부)에서 역기능에 대항 할 수있는 희망을 제공합니다. 그리고 그것이 너무 멀다고 생각하면 클레어몬트 맥 케나 대학 총장에게 보낸 청원서의 인용문이 있습니다 :
"하나의 진실, 즉 '진실'이라는 생각은 계몽주의에 깊이 뿌리를두고있는 유러 – 서구의 구성입니다.이 계기는 흑인과 갈색 인종을 고통에 비인간적이고 통하지 않는 것으로 묘사 한 운동이었습니다. 이 건설은 신화이며 백인 우월주의, 제국주의, 식민지화, 자본주의 및 미국은 모두 그 자손입니다. 진실이 우리가 탐색해야하는 실체라는 생각은 열린 공간에 우리의 능력을 위태롭게하는 문제에서, 억압받는 사람들을 침묵시키려는 시도입니다. "
좌우의 진리와 사실에 대한이 공격은 과학, 민주주의, 자유, 교육 그리고 간접적으로 서구 문명에서 건설적인 것 거의 모든 것에 독성을 지닙니다. (만약 당신이 민주주의적인 서방에 미치지 않는다면, 거의 모든 비 서구 국가에서 오랜 기간 동안 살려고 노력하십시오.)
한나 아렌트 (Hannah Arendt)는 전체주의의 기원에서 이것을 아름답게 포착했습니다 :
"전체주의 통치의 이상적인 주제는 납득시키려는 나치 당원이나 헌신적 인 공산주의자가 아니라 사실과 허구의 구별이 진실이고 틀린 사람들은 더 이상 존재하지 않는다."
브룩스가 서구 문명을 방어하기 위해 그의 NYTimes 클라리온 전화에 넣었던 것처럼 :
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 사무실에 출마하는 동안이 수세기 동안 구축 된 모든 정치적 규범을 위반했으며 많은 사람들이주의를 기울이지 않았거나 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다.
서쪽에서의 믿음은 안에서 붕괴되었습니다. 느린 사람들이 그것을 방어하기 위해 어떻게 상승했는지 놀랍습니다.
과연. Western Civilization의 가장 위대한 업적 중 일부는 과학, 민주주의 및 암흑의 인권 보호입니다. 그러나 그 성취는 불완전 할 수도 있습니다. 그들은 모두 미신과 비공식적 인 견해, 권위주의, 경찰 및 대량 살인 등 대안에서 지옥을 때려 눕힐 수 있습니다.
그러나이 같은 징조와 더 이른 것, "사실은 완고한 것"이고 다른 것들은 (2 + 2 = 4를 선언하는 간단한 것과 같은) 나에게 희망을 준다.
결혼하는 사람들은 분명히 정치에 머물러 있었지만 연설, 과학, 자유 및 민주주의를 위협하는 독점적 인 형태의 '사회 정의'가 있었기 때문에 그들은 저에게 희망을 줄 수 있습니다. 압도적으로, 대신에, 실제로 모든 것이 권력과 착취와 억압과 주관성이 아니며 진리가 실제로 중요하다는 사실이 있다는 단순한 확언이있었습니다.
여성 연구, 문화 인류학, 다양한 (원하는대로 선택하십시오.) 소수 민족 연구, 영어학과, 사회 건설론자 및 사회 정의 전사가 어디에서나 참고할 수 있습니다.
진실은 분별하기가 쉽지 않을 수도 있습니다. 복잡한 인간 사회 및 정치 관계에서 진실이 아니라 많은 진리가있을 수 있습니다! 때로는 진실이 무엇인지 확실히 아는 것이 매우 어려울 수도 있습니다. 정말로. 그리고 우리 모두는 그 진리를 알아내는 것과 관련하여 편견을 가질 수 있습니다. 그래서 당신이나 당신 (또는 귀하의 대학의 가족이나 친구 또는 교수)이 사실 이라고 생각 하는 많은 것들이 실제로는 완전히 사실이 아닐 수도 있습니다. 그리고, 비록 그들이 완전히 진실이라 할지라도, 그들은 전체 이야기가 아닐 수도 있습니다.
그러나 내 인상은 대중의 대부분이 진리와 중요성을 모두 믿었다는 것이 었습니다. 그리고 더 중요한 것은, 그들은 과학뿐만 아니라 정치와 사회에서 진리의 중요성을 주장했습니다. 적어도, 나는 그렇게 희망한다.
그리고 만약 그렇다면 과학 행진은 서구 문명의 최고를 보존하기위한 길고 힘든 길 일 가능성이있는 첫 번째 단계 중 하나가 될 수 있습니다. 그리고 그것을 "대안적인 사실"의 부식력으로부터 보호 할 수 있습니다. 트럼프 행정부와 급진적이고 사교적 인 학문적 좌파의 객관적 사실에 대한 거부로부터 비롯된다.
그렇지 않으면 우리 모두가 결국 개들에게 갈 수 있습니다.
—————
평소와 같이, 여기에 의견을 게시하기 전에 내 토의 가이드 라인을 검토하십시오.
트위터에 우리를 따르라.
