지금까지 모두 2018 년 US 오픈에서 세레나 윌리엄스와 심판 사이의 격렬한 교류를 통해 라이브를 보거나 하이라이트를 보았습니다. 게임의 결과가 크게 결정되었을 수 있습니다. 경기장에서 군중이 분명히 Williams 측에있는 동안, 피할 수없는 반발은 이후 부풀어 오름을 나타 냈습니다. 아마도 호주 신문에서 만화 그림으로 묘사 된 가장 거친 인물로, 오늘 아침에 윌리엄스를 비대하고 자란 아기처럼 묘사하는 인종적 암기를 가지고 있습니다. .
윌리엄스는 경기 후 기자 회견에서 그녀가 스포츠에서 성 차별주의에 반대하는 입장을 표명 한 것에 대해 매우 설득력있게 말했다. 나는 남성과 여성 운동 선수의 치료에 관한 이중 기준이이 대화의 중심에 있지만 인종 및 기타 정체성의 동등하게 중요한 요소는 공개적으로 논의되지 않았다는 것을 흥미롭게 느꼈다. 아마 그것이 성가신 토론을하기 때문에,성에 근거한 불평등은 정체성의 다른 측면에 기초한 차별이 명백히 증명하기가 어려울 수 있다는 점에서 정량화 될 수 있습니다.
사회 심리학 연구가이 토론에 추가 할 수있는 것은 다음과 같습니다. 남성과 여성의 행동에 대한 반응을 측정하는 연구에서 이중 표준이 매우 명확하게 밝혀졌습니다. 역사적으로성에 관한 두 가지 기준, 음주 및 노화와 같은 위험을 감수하는 행동에 관한 많은 문헌이 있습니다. 보다 현대적인 연구는 인종이나 민족성과 같은 사람의 정체성의 다른 측면이 성별에 따라 어떻게 대처되는지를 인식하는 것 외에도 남성과 여성이 전문적인 환경에서 다르게 취급 될 수있는 방법을 포함 시키려고 시도했습니다.
사회적 과학 연구에서 이중 표준이 어떻게 입증되었는지에 대한 한 예로서, 수컷과 암컷이 참가자 앞에서 똑같이 단정적으로 훈련 될 때, 수컷은 단호한 것으로 확인되지만 암컷은 참가자들에 의해 공격적 이라고 식별됩니다. 따라서 동성애자가 남성인지 여성인지에 따라 동등한 수준의 주장 성이 다르게 인식됩니다. 또한, 우리가 남성 성과 여성성에 연관시키는 공통적 인 특성을 밝히는 다른 연구는 “남성적”으로 간주되는 것이 참여자가 “성공”과 관련이있는 특성과 거의 겹치는 것을 발견합니다. 대조적으로, 여성들이 “여성적”과 관련된 성격을 유지하는 것은 불가능하며, 서로 격렬하게 반대하는 것처럼 “성공”하는 것도 불가능합니다. 그러한 발견은 여성이 전문직 환경, 특히 남성 중심 산업을 반영하는 경험을하는 어려움을 분명히 보여줍니다. 이러한 격차는 전통적으로 남성과 백인 모두 지배적이었던 스포츠계에서 분명히 증폭 될 것입니다.
윌리암스가 윌리암스 감독의 도전에 맞서 싸울 지 궁금해했다. Abrams et al. (2013)은 운동 선수의 상태 (팀 리더십 역할, 팀 내의 그룹 상태 등)에 기반한 범죄 행동에 있어서는 실제로 두 가지 표준이 있음을 발견했습니다. 또한 선수가 같은 그룹에 소속 된 것으로 판단되면 위반이 더 용납 될 수 있으므로 법원에 출두 한 남성 운동 선수는 판사가 남성 인 경우 여성보다 더 용인 될 수 있음을 제안합니다.
보다 일반적으로 연구에 따르면 남녀가 동등한 수준의 성과를 나타낼지라도 여성은 종종 “남성보다 더 엄격한 능력 기준을 지키고있다”(Foschi, 1996, Abstract). 교차점과 흑인 여성의 사회적으로 성별 된 역할에 중점을 두는 연구는 종종 지나치게 독단적이거나 솔직한 것으로 인식되는 고정 관념에 반대하는 것으로 나타났습니다 (예 : Fasula et al., 2014). 아마도 이런 맥락에서 우리는 세레나 윌리엄스 선수가 선수로서의 성공에 대해 더 큰 감사를 표할 수 있습니다. 그녀의 특성을 가진 선수가 반대하는 체계적인 차별의 모든 형태를 고려할 때.
이것은 성별에 근거한 두 가지 기준의 핵심입니다. 남성은 특정 방식으로 행동 할 수있는 허락을 받지만, 여성 동등한 행동은 반발, 적대감 또는 다른 형태의 사회적 거절로 충족됩니다. 이러한 반응은 종종 미묘하고 무의식적이기 때문에 심판이 다른 선수를 치료하는 것과 같은 방식으로 윌리엄스를 합법적으로 대우했다고 믿을 수도 있지만 예를 들어 언어 적 학대를 반영하는 행동에 대한 그의 평가는 사실적으로 사실과 분리 될 수 없습니다 그녀는 둘 다 여성과 색채의 여성입니다.
따라서 소셜 미디어에 데려가 윌리엄스의 “폭발”을 그녀를 망칠 뻔뻔 스럽다는 말을 인용 한 모든 주석가에게, 성격 평가만으로는 출현 한 것에 대한 부적절한 설명이라고 생각할 수 있습니다. 특권이 우리가 행동하는 방식뿐만 아니라 다른 사람들이 우리의 행동에 어떻게 반응하는지에 대한 일반적인 이해와 같이, 다른 사람들에 의한 성인지 및 인종 영향 인식에 대한보다 정교한 이해가 필요합니다.
다시 한번, 스포츠는 성별, 인종 및 기타 정체성과 관련하여 우리 문화의 긴급 사안에 관한 대화의 중요한 촉매제가됩니다. Williams는 지난 주말 더 좋은 결과를 얻으려는 개인적 성과에 대해 박수를 보냈으며, 프로 스포츠에서 분명히 여전히 성 차별주의에 반대하는 목소리로 용기를 보여 주면 업계 내에서 의미 있고 필요한 체계적인 변화를 이끌어 낼 수 있기를 바랍니다.
저작권 Azadeh Aalai 2018
참고 문헌
Abrams, D., Randsley, G., Travaglino, GA (2013). 그룹 구성원이 잘못 행동 할 때의 이중 표준 : 침입은 그룹 리더에게 공헌합니다. 성격과 사회 심리학, 105 (5), 799-815의 저널.
Fasula, AM, Carry, M., Miller, KS (2014). 미국 성 학회지 51 (2), 170-183에서 성 흑자 여성의 성기능에 대한 성 이중 표준의 의미를위한 다차원 프레임 워크.
Foschi, M. (1996). 남성과 여성의 평가에서 두 가지 기준. Social Psychology Quarterly, 59 (3), 237-254.
출처 : Pexels / Tookapic
