도널드 트럼프 (Donald Trump) 선거가 일어 났으며, 모든 유목민들에도 불구하고, 대부분 표기가되어 있지 않다. “다시 한번 미국을 만드십시오”(1955 년경)는 가짜 뉴스의 사장입니다. 대통령이 진실을 말하고, 거짓말과 진실 사이의 경계가 희미 해지거나 거부당하는 것은 분명합니다. 구문은 “진실은 진리가 아닙니다”, “대체 사실”과 같이 사용됩니다. 오웰 (Orwellian)은 분명하지만 오웰 (Orwell)과 다른 사람들이 경고에 의미 한 바가 없습니다.
오웰에게는 전체주의의 큰 거짓말로 시작되었다. 첫 번째 파시스트, 당시 소비에트 공산주의자들은 선전을 반복적으로 사용하여 미디어와 국가를 완전히 통제하는 맥락에서 전체 인구를 세뇌하는 데 사용할 수있었습니다. 이것은 인터넷 시대에는 더 이상 가능하지 않지만, 전체주의의 큰 거짓말은 소셜 미디어와 케이블 TV에서 의도적으로 반복되는 허위 또는 반 진실에 의해 근사 될 수 있습니다. 청취자가 그 소식통들로부터 뉴스를 얻는 것에 동의하는 한, Big Lie는 살아 남을 수 있습니다.
그러나 오웰의 관심에 대한보다 깊거나 더 교활한 진화가있었습니다. 전체주의가 철의 장막 서쪽으로 격파 된 후 후계자는 포스트 모더니즘의 특징을 공유했다. 이러한 사고 방식은 진리가 권력에서 벗어나 자랐고, 따라서 상대적입니다. 힘의 정권 밖에는 절대 진리가 없다. 이 철학은 니체와 마틴 하이데거 (Martin Heidegger)의 독일에 뿌리를두고 있지만, 전후 프랑스의 장 폴 사르트르 (Jean-Paul Sartre)와 이후의 미셸 푸코 (Michel Foucault)와 같은 철학자들에게 가장 영향력이있었습니다. 이 전후 사상가들은 1960 년대와 1970 년대의 청년들에게 영향을 끼쳤는데, 그들은 1968 년의 혁명에서 가장 명백하게 유럽과 미국을 휩쓸어 온 반체제적인 변화를 주도했다. 1980 년대에 중년이되었고 지금은 노화되지만 여전히 영향력이 있습니다. 그들은 사회의 권력 구조가 영향력을 갖는다는 개념에 익숙해 진 다른 세대를 교육했다. 1980 년대 앨런 블룸 (Allan Bloom)과 같은 몇몇 관찰자들은이 문화적 변화에 주목하고 그 영향에 대해 경고했다. 그러나 충격이 분명 해지면 트럼프 선거가있었습니다. 진실은 반세기 동안 서구 문화에서 끊임없이 공격 받아 왔기 때문에 오늘날 정치에서 포위 당했다.
가짜 뉴스는 포스트 모더니즘 철학의 정치적 아이입니다. 그것은 문화에 깊숙히 침투했다. 푸코 (Foucault)가 그의 아이디어를 머리 속에서 헤엄 치는 것을 읽지 않아도됩니다. 그것은 시대의 정신입니다. 우리는 이제 포스트 모더니스트 학자와 작가들이 수십 년 동안 파종 한 것을 거두어들입니다.
명백하게되기 전에, 서구의 포스트 모더니즘은 과학에서 강하게 느껴졌다 : 기후 변화의 부정. 백신 사용 거부.
정신 의학에서 포스트 모더니스트 주장은 사이 언톨로지의 창시자 인 1950 년대에 시작되었고, 학계와 더 큰 문화를 통해 확산되었습니다. 필자는 10 년 전까지이 블로그에서 다음과 같이 썼습니다. 정신적 인 문제는 없습니다. 병고; 진단은 자신의 이익을 위해 정신과 전문의에 의해 구성됩니다; 마약은 효과가없고 단순히 이익을 위해 판매됩니다. 이러한 주장은 부분적으로는 옳지 만 전적으로 지지자가 주장하는 바는 아닙니다. 일부 진단은 직업을 오도하는 DSM “실용주의”지도자들로 구성됩니다. 그러나 양극성 질환과 같은 다른 진단법은 과학적으로 합법적입니다.
우리는 문화적 상대주의의 세계에 살고 있습니다. 과학 및 의학 에서조차도 진실에 대한 어떤 주장도 먼저 신뢰할 수없고 항상 방어 적입니다. 인터넷과 소셜 미디어는이 상대주의의 원인이 아닙니다. 그것의 더 확산을위한 강력한 메커니즘입니다. 1960 년대와 그 이전에 인터넷보다 오래있었습니다. 우리는 지금 그 열매를 완전히 거두고 있습니다.
한 가지 결과는 진실이 권력과 무관 한 의미가없는 대통령을 선출했다는 것입니다. 아이러니하게도 좌파에 대한 그의 비평가 중 많은 사람들이 자신의 방법을 공유하고 있습니다. 그들은 정신 의학에 반대하거나 트럼프가 CNN에 반대하는 것과 동일한 이유로 백신을 거부하지만 그의 정치적 목표는 반대합니다. 그리고 오른쪽에있는 그의 지지자들 대부분은, 복음주의 기독교인들처럼, 하나님의 말씀에 기초한 도덕과 신념을 믿는다 고 주장하며, 상대방의 정치적 목표를 공유하기 때문에 상대주의적인 대통령을지지합니다.
푸코는 자랑스러워했을 것입니다.
