의견 조각이 사람의 마음을 바꾸는 것에 대해 회의적입니까?
민주당 원들은 공화당이 너무 편파적이어서 공화당이 민주당과 똑같은 입장을 취할 것이라고 추측 할 수도있다. 그러나 그들이 틀렸다는 새로운 증거가 있습니다.
Yale 정치 학자 Alexander Coppock과 Libertarian Cato Institute와 관련된 두 명의 연구원이 공동 연구 한 논문에 따르면, 민주당 원, 공화당 원 및 무소속자는 자유 주의적 편견에 의해 흔들릴 가능성이 거의 같았다.
“op-ed 조각을 생산하는 데 필요한 시간과 에너지는 질문을 제기합니다. 사람들은 op-eds에 의해 설득 당합니까?”Coppock이 말했다. “우리는 op-ed 작품이 정치적 제휴 나 이슈에 대한 초기 태도에 관계없이 사람들의 견해에 지속적인 영향을 미침을 발견했습니다. 사람들은 논쟁을 읽고 그것에 의해 설득되었습니다. 그것은 간단합니다. ”
3 천 5 백명이 넘는 참가자가 자유의 여신상을지지하는 주요 뉴스 아울렛에 출연 한 5 개의 편집자 중 한 명을 읽었거나 독서를 꺼리지 않는 통제 그룹에 무작위로 배정되었습니다.
연구원은 즉각적인 반응을 테스트하고 10 일과 30 일 후에 다시 설문 조사를 한 결과, 자신의 반응을 op-ed를 읽지 않은 사람들의 반응과 비교했습니다.
팀은 언론인, 법학 교수, 정책 중심 학자, 싱크 탱크 학자, 은행 및 국회의원 등 약 2 천 2 백 명의 사람들로 구성된이 과정을 반복했습니다.
op-ed를 읽은 사람들의 65-70 %가 그것을 읽은 직후 제시 한 견해에 동의하는 것으로 나타났습니다. 대조 그룹의 절반에 불과했습니다.
일반 대중은 전문가보다 설득력있게 될 확률이 높았지만 많지는 않았습니다.
10 일 후, 독서광 독자들은 표현한 의견에서 벗어나기는했지만 통제보다는 동의 할 확률이 더 높았다. 약간의 변화는 10 일에서 30 일 사이에 있었는데, 적어도 한 달 이상 지속되는 효과를 암시합니다.
