원치 않는성에 “아니오”라고 말하는 3 가지 방법

새로운 연구는 사람들이성에 대한 동의를 거절하는 방법을 조사합니다.

나의 지식없이 창조물 속에 존재하는 것이 무엇이든지 내 동의없이 존재한다. – 코맥 맥카시 (Cormac McCarthy), 피 자오선 (Blood Meridian), 서부의 저녁 적색

동의는 복잡한 과정이며, 어떤 행동을 취해야하는지에 대한 상호 동의의 한 측면입니다. 성적 접촉에 대한 동의는 모든 관련자가 같은 페이지에 있고 그들이 같은 페이지에 있고 동일한 페이지에 머물러 있다는 것을 알고있을 때 비교적 간단합니다. 한 사람의 계획이 많은 사람들의 행동을 유도하는 것이라면 추종자는 암묵적으로, 명시 적으로, 강압하에, 또는 솔직한 강요에 반드시 동의해야하므로, 일반적으로 동의는 리더십의 핵심입니다. 리더십을 공유하고 모든 결정을 만장일치로 추진하는 성행위에 동의 할 때, 권력 동력이 참여하고 한 사람은 의식적이든 무의식적이든, 명백하거나 숨겨져 있든 다른 사람의 의지를 극복하기 위해 노력합니다. 합의가 불분명하고 선택이 변화하는 결정은 여러면에서 시간의 경과에 따라 동의의 지위가 불확실해질 수 있기 때문에 필연적으로 동의 측면에서 가장 복잡합니다.

동의는 상황에 따라 명시 적 또는 묵시적, 구두 또는 비언어적 일 수 있습니다. 동의는 얼마나 오래 좋은가? 동의서의 기간은 철자가 맞습니까? 동의가 철회 될 때까지 서 있거나 진술되지 않은 것에 동의한다는 점에 동의합니까? 동의가 변경되면 어떻게됩니까? 어떻게 전달 되었는가, 명확한가, 재치 있는가, 불분명 한가 또는 불명확하게 논의 되는가? 동의, 수 여자 또는 수령인의 동의 확인은 누구에게 의무입니까?

이성애 관련 활동에 관해서는 대부분의 사람들이 기본적으로 그 사람이 그 여성과 성관계를 맺을 것을 동의하고 있다고 가정하는 것이 기본값이지만, 항상 그러한 것은 아닙니다. 우리는 그 여성이 “문지기”이며 동의를 공유한다는 가정을 풀어 놓을 것인가, 아니면 그면을 공식화되지 않은 채로 남겨 두는가? 이러한 종류의 질문들과 다른 것들은 현재시의 적절한 동의의 토론을 특징 짓는다. 놀랍게도, 우리는 수백 또는 수천 년이 아니라도 적어도 수십 년 동안 동의에 대해 이야기 해 왔으며 우리는 아직도 그것에 대해 흐릿합니다. 성적인 동의, 의료 절차, 사업 거래, 개인 계약, 동의는 미끄러울 수 있습니다.

• 치료의 어색한 침묵을위한 9 가지 팁
• 개인적으로 #MeToo에 대해 다른 점을 말하고 있습니까?
• Sociopath에서 Psychopath를 알리는 방법
• HBO의 “큰 작은 거짓말”의 검토
• 두려움의 구조 : 사후 관리

거절은 동의만큼이나 복잡하지만 덜 잘 조사됩니다.

반대로, 거절은 동의가 부여되기 전에 제안 된 행동 방침에 동의하지 않기로 한 결정입니다. 이것은 이전에 동의가 있었는지 여부에 따라 복잡하며, 다시 결정할 필요가 있거나 그대로 남아 있다고 가정됩니다. 오해는 사람이 동의를 믿고 다른 사람이 그것을 받아 들일 필요가 있다고 생각할 때, 그리고 그 주제에 대한 다른 유사 변이로 나타날 수 있습니다.

성 행위 반대 기록부 (2018)의 Marcantonio, Jozkowski, and Lo 연구원은 성희롱과 동의에 대한 연구가 적기 때문에 특정 성적 거부 시나리오를 보았습니다. 이성애자 학부생이 성교를 거부하는 방법은 무엇입니까? 남과 중서부의 미국 대학에서 773 명의 학생들을 대상으로 연구를 수행하여 사람들이 섹스를 거절하는 방법을 평가하고 개선하는 한편 실제 섹스를 거부했을 때 실제로 어떻게 행동했는지에 대한 스냅 샷을 얻었습니다. 그들은 거절 방법과 성별 및 관계 지위와 같은 인구 통계를 비롯한 기타 요소 간의 상관 관계를 모색했습니다.

• 적대적인 성 차별주의와 정치 사이의 어둠의 연결
• 믿음에 강하게 서십시오.
• 어디서 갇혀 생활합니까?
• 오프라, 그 연설, 그리고 치열한 여성 리더쉽
• “나에게 일어날 수 있을까?” 우리의 개인적인 위험 요소

그들은 시나리오를 제시 받았고, 이전의 연구에서 38 가지 거절 접근법의 포괄적 인 풀을 사용하여 그들이 어떻게 반응 할 것 인가를 평가했다.

‘사람들은 그들의 의지 또는 동의를 전달한다.
다양한 방법으로 성행위를하십시오. 어느 정도까지
다음 질문에 동의하는지 또는 동의하지 않는지 질문하십시오.
일반적으로 잠재적 인 성 파트너가 알 수있는 방법은 무엇입니까?
당신은 동의하지 않거나 동의하지 않을 것입니다.
질 – 음경 성교를 그들과 함께? ”

성적 거부를 조사하는 것 외에도이 연구의 중요한 목표는 새로운 성적 평가 도구 인 성적 거부 태도 척도 (SRTS)를 계속 개발하는 것이 었습니다. 이전의 연구를 토대로, 그들은 포괄적이지만 부정확 한 38 가지 방법으로 사람들이 섹스를 거절 할 수 있다는 것을 생각해 냈습니다. 아니오라고 말하고, 더 둥근 방식으로 설명하고, 비언어적 인 의사 소통에 이르기까지 광범위한 전략을 다루었습니다. 현재 연구에서 모호함과 겹침을 제거하고 9 개의 항목을 좁히고 근본적인 관련 패턴을 찾고 조사하고자하는 항목의 적절한 목록을 확인하기 위해 학생들이보고 한 전략에 매핑하는 방법을 조사했습니다. 통계를 이용하여 데이터를 추출한 결과 ( “요인 분석”), 성 거부를 다루는 3 가지 기본 요인 인 직접 비 언어, 직접 구두 및 간접 비언어를 발견했습니다. 다음은 9 가지 항목과 요인 분석에서 그룹화되는 항목입니다.

성을 거절하는 9 가지 방법과 그들이 속하는 3 가지 근본적인 요인. 출처 : Mercantonio 외 2018

출처 : Mercantonio et al., 2018

이 연구의 한 가지 중요한 발견은 적절한 9 개의 조사 항목이 사람들의 성적 거부 전략을 다루고, 더 많은 테스트와 세분화 (예 : 다른 인구 통계 그룹에서나 다른 문화권에서도 효과가 있는지 확인)를 필요로하는 성적 취업 전술 척도 (Sexual Refusal Tactics Scale) . 그러나 학생들이 성관계에 동의하는 것을 거절하는 데 어떤 패턴이 있었습니까?

통계적으로 유의미한 두 가지 주요 결과가있었습니다. 첫째, 성별 차이는 여성이 남성보다 성관계에 대한 동의를 거부하는 것뿐이었습니다. 이 표본에는 남녀가 직접 비언어적이고 간접적 인 비언어적이고 직접적인 구두 거부를 사용하는 빈도에 차이가 없었습니다. 두 번째 발견은 한 남성과 여성이 관계에있는 사람들보다 더 자주성에 대한 동의를 거부하기 위해 직접 비언어적 의사 소통을 사용한다는 것입니다. 다른 중요한 발견은 없었다.

어두운 바다 탐색

남녀간에 거절 된 전술에 차이가 없다는 것이 놀랍습니까? 이 상당히 균질 한 대학생 표본에서 사실이 유지되었습니다. 인종, 민족, 연령, 교육 수준, 애착 스타일, 성격 등의 기능에 차이가 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 그것은 중요한 이유입니다. 왜냐하면 사람들이 다른 환경에서 그리고 다른 상황에서성에 동의하는 것을 거부하는 데 어려움을 겪는 이유를 더 잘 이해할 수 있기 때문입니다. 이성애 관계의 현상은 남성이 여성보다 성관계를 더 자주 시작하기 때문에 여성은 더 자주 거부하기를 기대합니다.

이것은 성별 관계의 근본적인 비대칭 성을 반영하며 더 자세히 조사해야합니다. 고정 관념을 간략히 설명하기 위해, 남성은 섹스 요구를 거절 할 것으로 예상되지 않습니다. 특히 매력적인 파트너로부터 남성은 남성이 아닌 것으로 고소 당할 위험이 있으므로 정중하게 성행위를 요청할 수 있습니다. 마찬가지로 여성도 성적으로 너무 앞으로 나아갈 수있어 성별에 편향된 현실에 다른 문제가 생길 수 있습니다. 문제를 복잡하게하기 위해, 우리는 단지 그러한 고정 관념과 다른 사람들의 결과에 대처할 필요가없고, 또한 내면화하고 무의식적으로 자신을 방해하는 위험을 감수해야합니다.

페어를 탔던 사람들은 직접적인 언어 및 간접 비언어적 거부를지지하는 경향이 있었지만, 단 한 사람은 직접 비언어적 거부를 사용하는 경향이 더 많았습니다. 아마도 독신자는 열리지 않는 편이 낫지 만 다른 사람의 감정을 직접적으로 거절하고 싶지 않고 직접적인 비언어적 인 거부로 분명히하고 싶은 반면, 부부의 경우 성행위에 관해 토론하는 것에 익숙하거나 간접적 인 비언어적 단서의 사적 세트는 성행위에 대한 불쾌감을 피하고 촉각 적으로 암담한 단서를 제공한다.

흥미있는 것은 간접적 인 구두 신호가 다른 어떤 이슈 나 이유에서 성을 거부한다는 핑계를하는 것과 같이 연구에서 밝혀지지 않았다는 것입니다. 앞으로의 연구는 사람들이 실제로 실제 환경에서 사용하는 커뮤니케이션 유형을 더 잘 이해하고, 상세한 비 네트 또는 롤 플레잉을 사용하는보다 자연스러운 연구 연구 또는 실제 세계 연구를 거부하는 성행위를 바라 보는 성행위를 보는 것이 흥미로울 것입니다 실제 커플의

희생자를 비난하지 않고 동의와 거절의 문제 측면을 논의하는 것이 필수적이라는 데는 의문의 여지가 없습니다. 우리는 오랫동안 오랫동안 알고 있었음에도 불구하고이 일을 잘 수행하지 못했습니다. 우리는 이러한 문제를 영구적으로 해결하기 위해 솔직함과 상호 작용의 양면을 볼 수 있습니다. 예를 들어 사람들은 흔히 안된다고 느끼지 않지만 직접적인 언어 거부는 최선의 행동 방침으로 보이지 않을 수 있으며 실제로는 가장 성공적인 접근 방법이 아닐 수도 있습니다.

우정 상황에서 사람들은 직접적인 거절로 다른 사람의 감정을 상하게하고 싶지 않기 때문에 성관계를 원치 않을 때 동의 할 수 있습니다. 직장 환경에서의 역 동성은 동의와 거절에 대해 동시에 해결해야 할 과제를 안겨줍니다. 아니오를 말하고 또한 관계를 보호하는 방법을 갖는 것은 욕망이 상호적일 수는 있지만 성행위를하는 것이 좋지 않을 때 중요합니다. 우리는 학대, 폭력 및 괴롭힘에 대한 제로 관용 정책을 유지하고 해를 방지하기위한 도구를 제공해야합니다.

동의와 거절을 연구하면 일이 명확하지 않을 때 폭풍우가 많은 대인 관계의 물을 탐색하는 방법을 찾을 수 있습니다. 동의 및 거절에 대한 데이터는 개인의 성찰 및 변경을 위해 개인이 사용하는 것뿐만 아니라 강간 및 성폭력 예방을위한 교육 프로그램에 정보를 제공 할 수 있습니다. 또한 전제 수준에서 동의 및 거절에 대한 토론을 알릴 수 있습니다.

참고 문헌

Marcantonio TL, Jozkowski KN, Lo W. (2018). 저쪽에 ”말하지 않는 것 : 전략에 대한 예비 평가
대학생들이 성적 행위를 거절하는 데 사용합니다. 성행위 기록 보관소, 1 월 2. 처음 온라인으로 출판 됨
https://doi.org/10.1007/s10508-017-1130-2