“나는 여성 행진에 동참 할 계획이다. 그리고 어떤 여성들이 거기에있는 남성들에게 적대적이지만, 나는 이것이 여성에 관한 것이 아니라는 것을 보여주는 것이 중요하다고 생각합니다. 남자들은 여기에 올라와야한다. 하지만 #MeToo에 대한 감정이 엇갈 렸지만 이야기하는 것이 좋지 않은 것처럼 보입니다. 네가 완전히 탑승하지 않으면 사람들은 너의 목구멍을 뛰어 넘는다. 그러나 나는 그것이 정말로 복잡하다고 생각한다. ”
이 의견은 40 대 남자에 의해 만들어졌지만, 지난 몇 주간, 치료 세션 및 동료, 친구, 심지어는 일반인과의 대화에서도 종종 비슷한 우려를 들었습니다.
나는 또한 “우리는 무관 용으로 시작해야한다”는 말을 듣고 스펙트럼의 다른 끝에서 “정말 대단한 것이 무엇인가? 여성들은 처음부터 이러한 종류의 문제를 다루었습니다. ”
성희롱, 성적 학대 및 #MeToo의 문제점을 어떻게 이해하고 다룰 수 있습니까? 그리고 우리는 그 문제가 가져온 엄청난 양의 불화를 어떻게 이해하고 다루는가?
아마도 그것은 단순히 우리 시대의 신호 일 것입니다. 의견은 우리가 중요한 것으로 생각할 수있는 거의 모든 분야에서 강력하게 열리고 분열 적입니다. 모든 사람이 자신이나 자신의 입장이 옳다는 강한 인식이 있지만 옳고 그름은 더 이상 분명하게 묘사되지 않습니다. 타협은 어렵고, 아마도 심지어 찾아내는 것도 불가능합니다.
Daphne Merkin이 최근 뉴욕 타임스 칼럼에서 썼 듯이, 수주 동안이 계산에 대해 비공식적으로 진행된 대화는 공개 된 대화와 근본적으로 다릅니다. 이것은 우리가 점점 더 살고있는 것처럼 정치적 정확성의 문화의 밑바탕이되는 일종의 사회적 협박을 암시하는 좋은 징조는 아닙니다.
자신의 논란을 불러 일으킨 그녀의 발언은 내가 사적인 대화를 듣고 언론에서 듣고들은 것을 아름답게 받아 들인다.
이 대화의 정신 역학을 이해하기 위해 작고 비과학적인 설문 조사를 실시했습니다. 저의 인터뷰 대상자는 남성, 여성, 직선, 동성애, 양성애자였으며 다양한 정치적 시각과 다양한 연령, 인종, 인종, 교육 및 사회 경제적 단체 출신이었습니다. 다음은 내가 수집 한 의견입니다.
사려 깊고 통찰력 있고 공개적으로 혼란스러워하는 말을 들었을 때 나는이 문제에 대한 대중의 대화에서 제외 된 매우 중요한 심리적 요인, 즉 관계의 중요성을 깨달았습니다.
임상 심리학자 데이비드 월린 (David Wallin)은 다른 사람들과의 관계는 우리가 누구인지, 우리 자신에 대해 어떻게 느끼는지를 알려줍니다. 또한 우리의 감정과 신념은 종종 다른 사람들과의 관계를 통해 경험되고 처리된다는 글을 쓴다. 터무니 없거나 혼란스러운 느낌은 중요한 다른 사람들과의 상호 작용에서 나옵니다. 분노, 상처 및 복수는 다른 사람과 관련하여 비언어적이고 종종 생각조차하지 않는 행동을 통해 경험할 수 있습니다.
#MeToo, 성희롱 및 성적 학대와 직접 관련이 있습니다.
관계 이론가와 첨부 이론가들은 우리의 자존심과 타인에 대한 존중이 상호 작용 적이라는 것을 이해하게되었습니다. 우리는 다른 사람들의 필요를 존중할 때 우리 자신의 필요를 돌 봅니다. #MeToo 토론은 행동의 관계적인 영향에주의를 기울일 수 있다면 훨씬 더 미묘하고 생산적 일 것입니다. 이 일은 사람들에게이 일을하도록 가르치는 방법을 찾는 것입니다.
