온라인 거짓말
친구를 사기 위해 속임수를 사용하는 것.
출처 : YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock
온라인 데이트는 다른 사람들을 만날 수있는 좋은 방법입니다. 특히 비 전통적인 시간에 일하거나 매우 바쁜 일정을 가진 사람들에게 좋습니다. 온라인 데이트를 통해 사람들은 여러 프로필에 액세스 할 수 있으므로 데이트 풀이 확대됩니다.
현재 온라인 데이트는 흔한 일이지만 잠재적 인 일치를 찾는 데는 항상 좋은 방법으로 여겨지지 않았습니다. 사실 많은 사람들이 온라인에서 친구를 찾고있는 사람들을 필사적으로 바라 보았습니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 데이터에 따르면 2005 년 조사 대상자의 29 %는 “온라인 데이트 사이트를 사용하는 사람들은 필사적입니다”라고 동의했습니다. 23 %는 2015 년에도이 성명서에 동의했습니다 (Smith & Anderson, 2016). 태도가 바뀌고 있지만이 접근법을 둘러싼 오명이 줄어들지 만 많은 사람들은 여전히 온라인으로 연결을 찾는 것에 대해 염려합니다.
- 본딩은 모든 유아에게 필수적입니다.
- 홀로 코스트 선제 공격의 재검토 : 프랭크 대 레비
- 너는 부모님 생각대로
- 답변을 사용할 수있을 때 지속성이 어렵다.
- 다윈의 세계관을 받아들이는 세 가지 이유
사람들이 온라인 플랫폼을 사용하여 일치를 찾는 데 대해 공통적으로 느끼는 한 가지 두려움은 제시된 프로필이 개인의 정확한 묘사인지, 아니면 개인이 직접 제작했는지 여부입니다. 앞서 언급 한 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center) 설문 조사에 따르면 사람들이 자신의 사진을 찍거나 바이오스를 작성하는 데있어 프로필 작성에 도움을 청합니다. 따라서 화면에 표시된 단어는 실제로 프로필이 묘사하는 사람이 작성하지 않았을 수 있습니다. 5 분의 1에 달하는 온라인 데이트꾼이 도움을 요청하는 사람들의 대다수가 여성 (Smith and Anderson, 2016)으로 프로필을 도와 줄 것을 다른 사람에게 요청했습니다.
온라인 daters도 스스로를 허위로 나타낼 수 있습니다. 사람들은 잠재적 인 친구를 유치하기 위해 종종 자신의 가장 좋은 버전을 제시합니다. 이는 실제 사람의 정확한 묘사가 반드시 필요한 것은 아닙니다. Toma, Hancock, and Ellison (2008)의 연구에 따르면 사람들은 잠재적 인 동료에게 매력적이라고 인식하는 것을 향상시키는 방식으로 자신의 프로필에 거짓말하는 경향이 있음을 보여주었습니다.
토마 (Toma) 등 (2008)은 뉴욕시에서 온라인 데이트 사이트를 사용했던 80 명의 참가자, 40 명의 남성과 40 명의 여성을 조사했습니다. 모든 참가자는 온라인 데이트 프로필의 인쇄본을 제공 받았으며, 답변의 정확성을 1에서 5까지 평가하도록 지시 받았습니다. 참가자가 다양한 사이트를 사용했기 때문에 연령, 신장, 신체 유형, 머리 색깔, 눈 색깔, 직업, 교육, 수입, 관계 상태, 어린이, 흡연, 음주, 관심사, 정치적 견해 등 각 플랫폼에 공통적 인 15 가지 항목이 선택되었습니다. , 그리고 종교. 참가자들은 또한 1 ~ 5 척의 척도로 각 항목에 거짓말을하는 사회적 수용도를 평가했습니다. 연구의 마지막 부분에서 참가자의 신장, 체중 및 연령에 대한 객관적 측정이 연구자에 의해 수행되었습니다.
결과를 조사하기 위해 위에서 언급 한 15 가지 프로파일 항목으로 작성된 다섯 개의 개별 합성 카테고리, 즉 외모, 사회적 지위, 관계 정보, 습관 및 관심사를 분석했습니다. 결과는 참가자들이 자신의 관계 정보 (관계 상태 포함)에 올 때 자신을 가장 정확하게 평가했으며 남성과 여성의 자기 정확도 점수는 다르지 않음을 보여주었습니다.
실제 특성에 도달했을 때, 참가자 중 81 % 가 적어도 한 명에게 거짓말을했다. 체중은 가장 자주, 그 다음에 신장이 뒤 따랐다. 속임수의 크기가 크지 않았다는 것을 알아 두는 것이 중요합니다. 참가자들이 거짓말을하는 동안 그들이 제공 한 숫자는 진실과 크게 벗어나지 않았습니다. 근본적으로,이 속임수는 잠재적 인 파트너를 만날 때 직접 발견하기 어려울 것입니다.
한 가지 특징에 거짓말을하고 다른 것에 거짓말을하는 것과는 아무런 관계가 없었습니다. 예를 들어, 한 사람이 자신의 체중에 대해 거짓말을했다면, 그들이 자신의 신장에 대해 거짓말을 할 가능성이 커지지 않았습니다 . 이것은 사람들이 잠재적 인 파트너에게보다 매력적일 것이라고 생각하는 것에 거짓말을하고 일반적으로 거짓말 쟁이가 아니 었음을 시사합니다.
성별 차이에 관해서, 결과는 남성이 신장을 과대 평가했고 여성은 체중을 과소 평가했다. 다시 말하지만, 이것은 배우자가 원하는 것의 인식에 기초하여 배우자에게 매력적으로 보일 수있는 거짓말에 대한 잠재적 인 동기를 강조합니다. 전반적으로 많은 사람들이 거짓말을하지만, 그 규모는 작습니다.
이 연구에서 특히 흥미로운 점은 참여자가 제시 한 정확성에 대한 평가가 관찰 된 정확도와 상호 관련되어 있다는 것입니다. 이것은 속임수가 의도적임을 보여줍니다. 기본적으로 사람들은 자신을 특정한 방법으로 제시하려고 거짓말을하고 있으며 자신이 가질 수있는 부정확 한 견해를 전달하는 것이 아닙니다. 사람들은 그들이 제시하는 거짓말을 알고 있습니다.
추가 연구는 성 차이에 대해서도 언급했다. 핸콕 (Hancock)과 토마 (Toma, 2008)는 54 명의 온라인 데이트꾼의 프로필 사진 데이트를 조사했다. 참가자들이 사진을 자신의 정확한 표상으로 평가하는 동안 독립 코더는 사진의 1/3이 정확하지 않음을 발견했습니다. 여성 사진은 정확도가 떨어졌으며 수정과 같은 불일치가있을 가능성이 큽니다. 여성들은 또한 전문 사진을 제시 할 가능성이 더 큽니다.
결론
많은 사람들이 그들이 온라인으로 이야기하는 사람들이 완전히 다른 개인 (즉, “고양이 낚시”) 일 수 있다는 두려움이 있습니다. 이러한 극단적 인 경우는 극소수이지만 거짓말의 크기 때문에 종종 널리 보급됩니다. 기만이 일반적이지만, 거짓말 자체는 대개 작은 것입니다. 온라인 계시원은 프로파일에 표시된 내용과 일치하지 않는지 확인하기 위해 사람을 만날 때주의해야합니다. 그러나 그들은 자기 자신을 완전히 그릇되게 나타내는 사람에 대해 걱정해서는 안됩니다. 이것은 거짓말로 인한 문제의 심각성을 줄이기위한 것이 아닙니다. 그러나이 연구는 온라인 데이트와 관련된 두려움을 완화시키고 오명을 줄이는 데 도움이됩니다.
참고 문헌
핸콕, JT, & 토마, CL (2009). 최선을 다하는 것 : 온라인 데이트 사진의 정확성. Journal of Communication, 59 (2), 367-386.
Smith, A., Anderson, M. (2016). 온라인 데이트에 관한 5 가지 사실. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/29/5-facts-about-online-dating/에서 가져온
Toma, CL, Hancock, JT, & Ellison, NB (2008). 사실과 허구의 분리 : 온라인 데이트 프로파일에서 사기성 자기 발표를 조사한 것. 성격 및 사회 심리학 게시판, 34 (8), 1023-1036.
