우리가 신뢰하는 사람에 대한 우리의 기대가 화가 나면 우리의 세계는 거꾸로 뒤집니다. 수십 년 동안 품위에 관한 전국적인 담론을 인도 해 온 겉으로보기에 안정적인 남성 두 명인 Matt Lauer와 Garrison Keillor에 대한 성추행 혐의에 대한 주장은 그와 같습니다. 두 사랑하는 인물 모두 우리의 일상 생활에서 유익한 가치, 즉 친절, 지혜, 안정,지도 등 우리가 의지하는 가치를 보여주었습니다. 문화로서, 우리는 누군가가 우리를 돌보는 환상을 소중한 아버지처럼 소중하게 생각합니다. 우리는 특히 남성 공중 인물이 존엄성을 구현하고 우리에게 안전 감각을 제공하기를 바랍니다. 너무나도 우리는 텔레비전이나 라디오 인격체에 의해 그들이 신이라고 생각하도록 유혹 당하며, 인간의 허약함에 영향을받지 않습니다. 아마도 우리는 우리의 예상이 빛나는 갑옷의 기사가 아니며, 남은 사람들처럼 권력을 남용 할 능력을 가진 인간을 결함이있는 것일 수도 있습니다.
우리는 길고 열심히 일한 경력과 삶을 만드는 누군가가 육식 행위에 참여함으로써 모든 것을 버릴 수밖에없는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 이러한 개인을 알지 못하면서 우리는 점점 커져가는 감각으로 인해 필사자가 지켜야 할 규칙과 규정에 영향을받지 않고 팬들의 검증이 끊임없이 요구됨에 따라 그들의 동의. 성적 부적응의 느낌은 외부 검증이 필요한 것과 밀접하게 연관되어 있으므로, 경비에 걸린 여성의 관심보다 더 나은 것은 무엇일까? 연예인의 매력에 ‘아니오’라고 말할 수 없다. 사실, 그녀의 “말하기”또는 “말하지 않는”것에 대한 작업이 여성에게 우위와 권력을 갖는 것은 일방 통행 협정의 비밀 때문에 격렬하게 흥미 진진 할 수 있습니다.
그러나 이러한 문화가 일방적 인 성적 교류에 얼마나 공동 서명했는지 잊지 말자. 1950 년대에는 “미친 사람들”이 전형적인 성희롱범이었습니다. 그들이 원할 때 그들이 원하는 것을 가지고, 그들은 알코올 중독, “여성화”, 그리고 모든 주위의 남성 수급의 무대를 마련했습니다. 우리 중 많은 사람들은 페미니즘과 1970 년대 평등권 수정안을 탄생시킨 문화적 변화가 가부장적 인 태도를 안타깝게 생각했다. 인종주의처럼 인종 차별주의가 지하 공간에 묻혀 TV 스튜디오의 막후에서 추악한 머리를 쓰고 여성이 침묵 속에서 계속 고통을 겪고있는 기업 및 정치 사무소의 폐쇄 된 문을 열었다는 것을 거의 알지 못했습니다. 직장 불평등과 비신 학적 관행에 암묵적으로 윙크 한 문화 때문에 우리의 가장 사랑받는 인물조차도 여성에 대해 끔찍한 행동을 계속하거나 그러한 행동이 문화적으로 충분히 승인 받았다는 사실을 알게 된 것은 놀랄 일이 아닙니다 원했어.
그리고 남성 리비도는 잔인하며, 늑대 인간들과 뱀파이어들이 신화와 동화에서 지배를 통해 더 약한 여성의성에 먹이를 줘서 문학 전반에 걸쳐 삽화가 들어 있다는 것을 알 수 있습니다. 이 공격적인 자연의 힘은 문명을 형성하고 파괴하지만 건설적인 목적으로 남성의 에너지를 활용하는 문화는 무엇인가? 별로. 우리는 남학생이 포르노 그라피로부터 성교육을 받고, 친밀감과 가짜 정체성을 가르치는 소비자 문화 피드를 모방하도록했습니다. 튼튼한 개인주의가 힘을 발휘한다는 생각에 항상 충성하는 미국 남성은 자신의 투쟁, 남성 성 및 섹슈얼리티에 대해 의미있는 방식으로 이야기하는 포럼이 거의 없다. 이 문화적 결점을 지적하는 것은 가해자를 면제하거나 남성이 여성과 동일한 감정을 가져야한다고 제안하는 것이 아닙니다. 대신, 우리는 그것이 무엇인지, 즉 남성과 남성의 성적 표현에 대한 상충되는 메시지가 가득한 세계에서 남성이되는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 서로 대화 할 수있는 사회 변화의 기회, 모든 전선에서 수행해야 할 압력.
아마도 우리는 Lauer와 Keilor가 결코 끝나지 않은 시대로의 후퇴라고 말할 수 있습니다. 그들은 언론 매체의 성범죄자 명단과 마찬가지로 성 평등, 상호 존중 및 남성이되는 것이 무엇인지 다시 정의하는 데 필요한 진화 과정을 잘 나타낼 수 있습니다. 또한 지난 달 60 세의 러셀 시몬스 (Russell Simmons)는 “나는 수십 년 동안의 내 인간 관계에 대해 생각도없고 민감하지도 않았다.”고 주장하면서 자신이 고의로 여성에게 해를 끼칠 것이라며 소름 끼치며 주장했다. 반면 다른 출처는 영화 감독 인 브렛 래트 너 (Brett Ratner)와 그를 동일시하며 “함께 참여”한다고보고했다.
그래서, 그게 맞습니까? 이 남자들은 그들이하는 일을 알고 있습니까, 그렇지 않은가? 어쩌면 그들 중 일부는 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 아마 남성의 자아와 성은 여성의 실수가 단지 그런 미묘한 신호와 단서를 인식하는 것이 아니라 원하지 않는 성행위에 대한 초대가 아니라는 것을 항상 인식하지는 않습니다. 이것들은 현대 남성성에 관한 대화를 시작할 수있는 매우 복잡한 성 문제에 대한 몇 가지 질문에 불과합니다. 이전에는 진실을 말할 때 무의미한 사람들의 목소리에 계속 힘을 실어주고 가해자들이 문화 변화에 대한 요구로 여기는 것을 계속 보도록합시다. 사람들이 성적 욕구와 욕구를 보면서 그 에너지를 어떻게 그리고 어디서 적절히 처리 할 것인지 고려하기 시작해야 할 때입니다. 이제는 직장에서 어떻게 행동해야하는지, 그리고 남자가되는 법을 남자 아이들에게 가르치기 위해 남자와 여자를 재교육 할 때입니다. 건강한 섹슈얼리티가 평생 생겨나 기 위해서는 성 차별이 없어야합니다. 따라서 성 평등이 정당한 자리를 차지할 수 있습니다. 상호 존중의 문화, 명확한 동의 및 정의 된 작업장 경계가 없으면 모든 사람들이 평등하게 창조되었다는 사실을 옛날 방식으로 계속 흐리게 할 것입니다. Gloria Steinman의 말에 따르면 “평등을 에로틱하게하자!”
