기술과의 관계를 다시 생각할 때
디지털 가제트의 유혹에 저항 할 수 있습니까?
교육자로서 캠퍼스에있는 어느 날 어느 날, 스마트 폰에 대한 액세스가 학생들이 상호 작용하는 방식에 영향을 미치는지, 또는 흔히 현실 세계에서 상호 작용 하지 못하는지를 관찰 할 수있는 기회가 있습니다. 오늘 아침에, 나는 내 사무실로 걸어 가면서, 복도의 벤치에서 서로 옆에 앉아있는 학생들의 줄을 지켜 보았습니다. 하나의 단어 또는 제스처가 그들 중 누구와도 공유되지 않았습니다. 벤치에있는 모든 학생은 스마트 폰 화면에 매료 된 구부러진 머리를 가지고있었습니다.
물론, 그것은 더 이상 존재하지 않는 우리 시대의 문화에 대해서조차 옛날처럼 향수를 풍기 게 만듭니다. 그러나 나는 단지 도울 수는 없지만 상상할 수는 없습니다. 같은 학생이 벤치에 앉아 있거나 걸어 다니는 경우 어떻게 생겼을까요? 홀을 통해, 한 손에 자신의 휴대폰을 쥐고하지 않고. 우리는 디지털 가제트의 편재성이 소비자들에게 무엇을하고 있는지를 밝히려고 노력하면서도 여전히 많은 시간을 보냅니다. 그렇지만 똑같이 설득력있는 질문은 아직 답을 얻지 못하고 있습니다. 즉, 디지털 장치와 상호 작용할 때 우리 가하지 않는 것은 무엇입니까? 우리 눈이 우리 스크린에 묶여있을 때 우리는 무엇을 놓치고 있습니까?
우리가 문화에 변화를 경험하고있을 가능성이 있습니다. 대화가 열려서 가젯에 연결되어있는 상태에서 우리의 끊임없는 끈기로 우리가 놓칠 수있는 것에 대해 질문하고있는 곳입니다. 예를 들어, 구글이나 페이스 북과 같은 대기업의 전직 직원이 모여서 많은 사람들이 도움을 준 회사의 관행에 실제로 도전하게 될 것이라는 발표를 들으십시오. 또는 초기 페이스 북의 한 투자자가 ” 그릇된 “(Bowles, 2018, para 16에 인용 됨). The New York Times에보고 된 바와 같이 :
코호트 (전직 실리콘 밸리 직원)는 인도적 기술 센터 (Center for Humane Technology)라고 불리는 관련 전문가들의 노조를 만들고있다. 비영리 단체 인 Common Sense Media와 함께 안티 텍 중독 로비 운동과 미국의 5 만 5 천 개 공립 학교 광고 캠페인을 계획하고 있습니다. (Bowles, 2018, para 2)
- 파트너의 정서적 기복에 공감
- 살인은 “절대적으로 필요한”육식 동물을 도입 했습니까?
- “모든 범인은 잡힐 때까지 빈 레코드를 가지고있다”
- 감정 이입은 가장 위험하고 자기 관대 한 감정입니까?
- 당신의 자기 표현이 당신의 관계를 손상 시키는가?
이 기사는 소셜 미디어 및 기타 기술 기반 소비의 악영향에 대한 인식을 제고하기 위해이 그룹이 “기술에 관한 진실”이라는 캠페인을 작성하고 있다고보고했습니다. 실리콘 밸리의 전 내부 인사처럼,이 특정 집단에는 이러한 광범위하게 영향력있는 기술 회사의 내부 업무에 관한 중요한 정보가 있습니다. 더욱이, 많은 사람들이 기술이 유비 쿼터스 한 현재의 문화 환경에서 그들이 해낼 수있는 잠재력에 대한 경각심을 울려서 어떤 역할을했는지 반전하려고 시도하고있는 것 같습니다.
필자는 유명한 기술 학자 인 Sherry Turkle의 가장 최근 저서 인 Reclaiming Conversation : 디지털 시대의 토크의 힘 (2015)의 중요성에 대한 이전 글을 작성했습니다. 그것에서 Turkle은 얼굴을 맞대고 상호 작용하고 대화의 힘을 되찾고, 기본적인 사회 기술의 개발, 공감의 배양 등과 같은 간단한 실천에서 얻는 다양한 혜택을 확인하는 것을 웅변으로 주장합니다. 슬프게도 그녀는 그녀의 연구와 강력한 일화를 통해 기술의 편재성은 전통적으로 사회적 의사 소통과 상호 작용을 중재했던 이러한 기본 관행의 침식을 가져왔다. 특히 첨단 기술 소비자의 결과에는 사회적 고립, 소외감, 집중력 부족, 사회적 상호 작용에 직면하는 자신감이나 안락감의 결여 등이 포함됩니다.
마찬가지로 연구자들은 최근 스마트 폰에 소요 된 시간을 포기하면 개인이 연간 완성 할 수있는 추가 200 권의 책으로 쉽게 변환 될 수 있다고 예측 했습니다 . 직장과 가정에서 나를 둘러싸고있는 많은 책 (또는 신문 인쇄물) 중 하나를 골라 내 시간을 더 잘 보낼 수 있다면 내 트위터 피드를 스크롤하는 것을 고려해 볼 때 매일 매일 반영하고 있습니다.
우리의 기술 사용을 둘러싼 우리 문화의 다음 물결은 끊임없이 반발하고 있습니다. 2016 년 선거 이후, 소셜 미디어는 잘못된 정보 전파, 선거에서 러시아의 간섭, 그리고 / 또는 로봇이 플랫폼을 범람시킨 정도에 따라 역할을 할 수 있는지에 대한 지속적인 조사를 받고 있습니다. 이러한 기술 대기업들이 성장하는 비판에 어떻게 대응할 것인지에 대해서는 여전히 주목할 필요가있다. 저는 Humane Technology Center에서 제안한 새로운 계획에 동의하고 독자들에게 다음 사항을 고려해 보라고 촉구합니다. 다음에 디지털 장치 중 하나를 꺼내야한다고 생각할 때, 그 장치로 수행 할 계획의 필요성을 생각해보십시오 현실 세계에서 자신이 속한 곳에서 시간을 보내는 것이 더 나은지를 스스로에게 물어보십시오.
Copyright 2018 Azadeh Aalai
출처 : Pexels / Pixabay
참고 문헌
Bowles, N. (2018, February 4). 초기 페이스 북과 구글 직원들은 그들이 만든 것과 싸우기 위해 연합을 형성합니다. 뉴욕 타임즈 : 기술 2018 년 2 월 5 일에 https://www.nytimes.com/2018/02/04/technology/early-facebook-google-employees-fight-tech.html에서 검색 함
