나는 페이스 북의 피드에서 어제 게시물을 가로 질러 나를 멈추게했다. 나는 그 게시물을 더 읽을수록 더 혈압이 올라 갔다. 나는 다른 방으로 들어가서 100에서 거꾸로 계산해야만했다. 이제 나는 포스트가 나를 그렇게 화나게 만든 이유를 조용히 찾아 볼 준비가되어 돌아왔다.
배경 : 내가하는 글과 연구의 상당 부분은 동반자 동물을위한 삶 의 마지막 치료, 특히 나의 마지막 책인 The Last Walk에 초점을 맞추고 있습니다. 저는 애완 동물 소유자가 동물의 삶의 끝을 어떻게 돌 보는지, 그리고 어떤 상황에서 동물 애호가의 죽음을 서두르 겠다는 윤리적이고 정서적 인 결정을 내리는 안락사에 특히 관심이 있습니다. 생명의 종말은 동물과 보호자를위한 신성한 시간입니다. 그들은 종종 사랑과 상호 이해의 강렬한 보세 우정으로 수년을 함께 보냈습니다. 평화 롭고 편안한 삶을 사는 최선의 조건을 조성하면 동물들이 평화 롭고 편안하게 죽을 수있게되고 인간 간병인이 동반자에게 가장 좋은 결정을 내렸다고 확신 할 수있게됩니다. 안타깝게도 동반자 동물의 안락사는 동물과 애완 동물 소유자가 타이밍, 설정, 수의사, 시술 등에 대해 불확실한 느낌을 가질 때 심하게 통증을주고 외상을 입힐 수있는 이벤트이기도합니다.
뻔뻔스럽게 오해의 소지가있는 것들을보고 동물에 대한 잘못된 정보와 삶의 끝을 보게 될 때마다 나는 명확히하려고 노력하고 싶습니다.
다음은 Facebook 게시입니다. 그것은 모바일 안락사 서비스를위한 확장 된 광고입니다 (여기에서 전체 텍스트를 찾을 수 있습니다, 서비스 웹 사이트에서 발췌했습니다). 그 이름은 내가 떠날 것입니다. 나는 이것을 개인적 공격으로 간주하는 것이 아니라 동물과 안락사에 관한 “사실들 (alt facts)”의 예라고 부릅니다.
자연은 스스로를 돌보는 방법을 가지고 있으며, 우리가이 메커니즘을 없애면 인도적인 인간 개입으로 대체해야합니다. 그렇지 않으면 잔인 해집니다. 동물이 노화되거나 약 해지거나 병이 들었을 때, 자연은 이것을 아주 빨리 치료할 수 있으며 동물의 고통은 계속 끌어 당기지 않습니다. 오래되고 약한 사람은 오히려 급속하게 죽습니다. 잔인하게, 예,하지만 빨리! 이것은 자연의 방식입니다. 옛날에 애완 동물을 보았을 때, 그들은 더 이상 빠르게 죽지 않습니다. 그러나 그들의 생존 본능은 여전히 통증과 약점을 숨기도록 지시합니다! 그들은 더 이상 침묵에서 고통을 겪지 않을 때까지 조심스럽게 증상을 숨길 것이며, 그때에만 약점과 고통을 나타낼 것입니다.
“자연의 방식”은 우리에게 “문명인”에게 잔인한 것처럼 보일 수 있지만, 장기간의 고통을 허용하지 않는다는 점에서 친절합니다. 포식자 또는 팩 리더는 동료 팩 가입자의 고통을 종료합니다. 우리 애완 동물에 관해서는 팩 리더로서 고통을 인식하고 능동적 인 의료 개입과 적극적인 통증 관리 또는 안락사로 자연의 길을 바꾸는 것은 우리에게 달려 있습니다.
우선, 자연과 인간의 개입 사이의 날카로운 구별은 성립하지 않습니다. 인간은 자연의 일부이며 우리의 의학적 개입은 자연을 “그녀의 코스를”가져 가거나 자연에 적극적으로 다른 궤적을 가도록 내버려 둘지 여부와 관계없이 자연과 함께 작동합니다. 암 환자에게 화학 요법을 제공하는 것은 “부 자연스러운”것이 아닙니다. 그것은 질병의 경과를 바꾸기 위해 개발 된 (자연적인) 인간의 개입이다.
또한 “자연이 무엇인가”또는 “야생 동물이하는 일”에 대한 주장을 사용하고 우리가 동반자 동물을 보살 피고 상호 작용하는 방법에 대한 윤리적 인 판단을 내리기 위해 이것을 사용하는 것은 특히 “자연”에 대한 주장이 비과학적인 그들이 게시에있는 것처럼 오해의 소지가 있습니다. 고생은 결코 자연스럽지 못하다는 주장은 사실이 아닙니다. 당연히 동물이 굶주리고, 치명상을 앓고, 병이 나고, 노인이 될 수있는 한 오랫동안 생존하기 위해 고생해야만하는 본질 상 장기간의 고통이 있습니다. 오래되고 약한 사람들은 때때로 “급속하게 죽는다”; 그러나 항상 그렇다고 볼 수는 없지만, 특히 공범자가 때때로 아프거나 노인을 돌보는 경우 (현장의 과학자가 수행 한 관찰) 야생에서 동물들은 항상 잔인하게 죽는가? 음 … 아니. 때로는 야생 동물이 항상 잔인하게 죽는다는 과학적 증거는 전혀 없습니다 (인간이 어떻게 든 관련되어 있지 않으면 잔인한 죽음의 기회는 아주 좋아 보입니다. 스트라이크 인에 의한 중독 또는 다리를 잡은 후 느린 죽음이 있음). 가난한 목적을 가진 사냥꾼이 함정에 빠지거나 부상당한 경우).
나는 “팩 리더가 동료 팩의 고통을 종결시킬 것”이라는 어떠한 과학적 증거도 본적이 없다. 약자이거나 병든 동물을 먹이로 삼는 약탈자가 “고통을 끝내려고한다”고 제안하는 것은 기괴하다. 많은 동물들이 금욕에 빠지며 고통을 숨길 것입니다. 세심한 애완 동물 주인은 일반적으로 동물이 잘 느끼지 못하는 것처럼 보이는 행동의 미묘한 변화를 확인할 수 있습니다! 그리고 “모든 동물이 침묵 속에서 고통 받다”는 과장은 적어도 몇몇 개 주인이 큰소리로 웃음을 터뜨릴 가능성이 있습니다 – 그의 발병에 대해 매우 시끄럽고 시범적인 가벼운 흉부 동굴이있는 사람.
사용 된 은유도 문제가있다. 인간과 개는 늑대와 같은 야생 동물과 같은 방식으로 “팩 리더”와 함께 “팩”에 살지 않습니다. 사회 계층 구조의 발전을 포함하여 인간과 송곳니 사회 행동에 몇 가지 유사점이있을 수 있습니다. 그러나 개들은 늑대가 아니며 인간 – 동물 동반자 관계는 그 자체로 독특하고 더 잘 이해됩니다.
이 글은 인생의 끝 시나리오가 바이너리임을 시사합니다. 우리가 “적극적인”통증 관리 및 안락사에 가담하고 개입하지 않으면 장기간 고통을 겪을 것입니다. 저를 괴롭히는 것은 애완 동물 돌보는 사람이 그들의 사랑하는 동물이 고통 받고 있다는 두려움에 의해 동물의 고통을 피하기 위해 가능한 한 빨리 안락사로 뛰어들 것이라는 것입니다. 그러나 동물 호스피스와 완화 치료의 분야에서의 작업이 풍부하게 이루어짐에 따라, 지난 몇 달, 몇 주 및 며칠 동안 동물을 편안하게하기 위해 할 수있는 많은 것들이 있습니다. 고통과 불편 함은 종종 부드럽고 효과적으로 관리 될 수 있습니다. 우리 동물이 “너무 많이”고통받는 지점이 올 수 있습니다. 그러나 우리는이 결정적인 판단을 내립니다. 그 시점에서 안락사를 통한 죽음의 촉진은 가장 동정적인 행동의 과정 일 수 있습니다. 그러나 때때로 수의사의주의 깊은 감독하에 애완 동물 주인은 동물이 자연적으로 죽을 수있게합니다. (적어도 잔인하지는 않습니다.)
우리는 동반자 동물의 고통에 참석하고 가능한 한이 고통을 완화하기 위해 최선을 다할 윤리적 의무가 있습니다. 그러나 고통을 완전히 없애는 것은 우리 직업이 아닙니다. (인간이든 인간이든 상관없이, 심지어 여기에있을 것입니다.) 과학적 정보와 언어가 신중하고 정확하게 사용되는 것이 필수적입니다. 이것은 동물과 인간 간병인 모두가 극도로 취약한 애완 동물의 수명 끝난 치료 분야에서 특히 그렇습니다.
동료와 동료 심리 오늘 저자 인 마크 베코프 (Marc Bekoff)도 이에 대해 썼습니다. 그의 에세이를 찾으십시오.
