속보 (논문)

언제 그리고 왜 신문이 더 자유주의적이고 적대적이며 덜 객관적이게되었는지.

언론에 대한 재검토 : 뉴스를 형성 한 자유주의 가치 . Matthew Pressman 작성. 하버드 대학 압박. 321 pp. $ 29.95.

1970 년대에 신 보수주의의 창시자 인 Irving Kristol은 대부분의 언론인은 정부가 기업을 규제하고 재산을 재분배하며 미국과 세계의 시민의 자유와 시민권을 장려해야한다고 믿는 자유 주의자라고 선언했습니다. 즉, Kristol은 해석 적보고의 옹호자이기도했다. “기자의 편견을 이야기에서 지켜 나가는 것은 칭찬 할만한 일”이라고 그는 썼다. 문맥과 판단을 배제하는 것은 진실이 쇠약해질 것이라는 것을 보장하는 것 “이라고 덧붙였다. Kristol은 언론인들이”노조 지도자들과 대학 총장, 정치적 좌파 정치적 정치적 좌파 맞아. “지미 카터와 제럴드 포드.

On Press 에서 기자 Matthew Pressman은 1960 년대와 1970 년대 뉴욕 타임즈 와 로스 앤젤레스 타임즈 에서 코어보고의 “객관적인”전달과 복종 (종종 적대적인) 해석으로의 전환을 검토합니다. 이러한 변화는 좌파 이데올 로기 의제를 발전 시키도록 고안된 것이 아님을 보여줍니다. 그러나 주류 언론은 권력자들에게 도전하고, 계급, 성별, 인종에 근거한 차별을 다루기가 더 자유롭고 자유주의 적이되었습니다.

잘 연구되고, 명쾌하고, 매력적이며, On Press 는 Age of Trump에서 언론에 대한 태도 (특히 재정적으로 끈으로 묶인 신문과 싸우는 신문)에 대한 이해를 도와줍니다.

• 스포츠를위한 정신적 훈련은 실제로 모든 것에 관한 것입니다.
• 장애 재발 예방을위한 6 가지 요령
• 글로벌 정신 건강의 이중 과제
• 우리는 여전히 비슷하게 생겼지 만 그 외에는 우리가 정말로 공유합니까?
• 한 번 및 모두를 위해 개 덤프 덤프 이론 덤핑

소란스러운 ’60 년대와 70 년대에, 프레스 만 (Pressman)은 객관성이 점차 가치있는 것으로 간주되었지만 명확하게 달성 할 수없는 이상이라고 지적했습니다. 비평가들은 예를 들어, 기사 선택에는 편집자의 주관적인 판단이 관련되어 있다고 지적했습니다. 헌터 S. 톰슨 (Hunter S. Thompson)은 “내가 본 목표가 저널리즘 저널리즘에 가깝다는 사실은 콜로라도 주 우디 크릭 (Sandy Creek)의 일반 상점에서 도둑을 목격 한 폐쇄 회로 텔레비전이었다”고 밝혔다. 분석이없는 정부와 기업 엘리트들의 성명서는 조셉 매카시 (Joseph McCarthy)와 같은 선동가들에게 플랫폼을 제공하면서 창업을 위해 편향을 만들었다. LA 타임스 의 오티스 챈들러 (Otis Chandler) 기자는 원자력 발전소의 안전에 관해서 원인이나 도시 폭동, 환경 문제 전문가, 유틸리티 회사 엔지니어에 대해 흑인 약탈자들과 백인 심리학자들에게 질문해야한다고 주장했다. 또한 독립적 인 검증없이 닉슨 대통령의 말을 워터 게이트와 관련된 어떠한 그릇된 행위도 범하지 않았다는 사실을 받아 들여야하지 않습니다.

프레드 먼은 신문사들은 즉각적이고 시각적 인 효과가있는 세 가지 텔레비전 네트워크에 대한 야간 뉴스 프로그램과의 경쟁에 직면 해 있으며, 신문사는 더 심오한 일이 무엇인지 설명 할 인센티브가 있다고 지적했다. 사업, 교육, 종교, 스포츠, 정치에 적용된 새로운 규범을 수호하는 사람들은 맥락없이 고립 된 ‘사실’이 오해의 소지가 있거나 사실이 아닐 수 있다는 강력한 주장을했다.

“새로운 조사”는 당황하지 않았습니다. 1969 년과 1970 년 연설을 통해 미국 역사상 가장 유명한 부통령 중 한 명으로 부상 한 스피로 아그니 (Spiro Agnew)는 뉴스 선택과 발표에 자유주의적인 편향을 불어 넣었다. 닉슨 행정부 관리들은 기자 회견에서 “진실에 대한 충격적인 경멸”과 기근, 편견, 베트남 전쟁 반대자들에 대한 원조, 위안 및 지나친 관심을 쏟아 부었다.

• AI, 유전학 및 미래에 관한 Polymath Jamie Metzl
• 쓰레기통 및 경쟁
• 정직하기 위해서, 나는 돈을 내지 않는다.
• “동물 학살 : 잔인 함을보고, 폐지를 요구하다”
• 팀웍의 뜨거운 손 현상 : 성공은 성공을 시작합니다.

지난 반세기 동안, 프레스 만 (Pressman)은 주류 언론에서 좌익 편향의 가정이 많은 보수 주의자들에 대한 교의가되었다고 지적한다. 언론의 객관성과 비 당파성에 대한 신뢰가 떨어졌습니다. 2016 년에 공화당의 86 %가 전통적인 뉴스 매체를 신뢰하지 않는다고 선언했습니다. 많은 독립국과 민주당이 동의합니다. 그가 대통령 선거 운동을 시작한 이래, 도날드 트럼프는 Agnew보다 더 열광적 인 공격으로 출자액을 올렸다. 프레스 먼은 신문과 텔레비전 네트워크가 토크 라디오, 케이블 TV, 라디오 등으로 인해 어려운 일에 직면 해 있기 때문에 위험하다는 것을 신문사가 “가짜 뉴스”와 언론인의 특성을 “사람들의 적”으로 묘사하는 것은 특히 위험하다고 보도했다. 온라인 매장.

출처 : Pixabay

Pressman은 객관성에 공언 한 공언에도 불구하고 선과 악을 위해 사실상 모든 “언론인”(느슨하게 정의 된 용어)은 이제 “새로운 분석”을 실행한다고 결론을 내렸다. 정보의 출처는 사일로가되었으며 의견과 보도의 구분은 삭제되었다 , 미국인의 수가 증가하면 그들이 이미 가지고있는 당파의 견해를 강화하기위한 뉴스로 바뀐다. 뉴욕 타임즈 , 워싱턴 포스트 , CNN , 켈리 언 콘웨이는 트럼프 회장이 말하거나하는 모든 것에 결함과 거짓으로 도약하면서 “정당성을 부정적인 것으로 생각한다”고 주장하고있다. 언론은 도널드 트럼프를 자신의 것으로 드러내고 미디어 비평가 잭 셰퍼 (Jack Shafer)가 썼지 만 그의 지지자들은 정말로 신경 쓰지 않는다.

리처드 닉슨 (Richard Nixon)처럼 프레스 만 (Pressman)은 도날드 트럼프가 “언론을 깨기”를 원한다. Pressman은 트럼프가 “그들”이라고 묘사하기가 쉬울 때 “공평성의 높은 도덕적 근거를 양보합니다”라고 말하면서, 물론 자유롭고 자유로운 언론은 절대로 필요 없다고 상기시켜줍니다. 우리가 지금하는 것보다 더. 그러나이 독성이있는 정치 환경에서 우리는 대부분의 미국인이 인쇄물, 방송 및 온라인 뉴스 콘테스트를 읽고, 듣고, 배우고, 배울 수있는 문화를 만들 수있는 것을보기가 어렵습니다. 비 당파로 남기 위해 노력했다.