또는 고등 중등 학교 학생들의 학업 성취도와 소셜 미디어에서의 게시물의 복잡성간에 긍정적 인 상관 관계를 발견 한 소셜 미디어 텍스트에 대한 연구를 주장했습니다. 또한 소셜 미디어 게시물의 복잡성은 사용자의 소셜 미디어 사용 시간과 메시지 자체의 최신 성으로 인해 작성자의 나이와 유사하게 나타났습니다. 소셜 미디어가 성숙 해짐에 따라 사용자가 게시 한 메시지에서도 마찬가지로 세련미가 높아졌습니다.
이 연구는 처음에는 독서, 글쓰기 및 집중할 수있는 능력에 대한 소셜 미디어의 영향에 대한 두려움과 손을 감싸는듯한 두려움을 덜어주는 것으로 보입니다. 사회 정보학에 게시 된이 연구는 2008 년부터 2016 년까지 8 년 동안 페이스 북과 유사한 인기있는 유럽 소셜 미디어 사이트 인 VK에 게시 된 게시물을 조사했습니다. 놀랍게도, 작가가 가장 세련된 언어는 급격히 올라갔습니다. 사용자의 20 대 중반이고 사용자의 60 대를 통해 꾸준히 증가하고 있습니다. 아마도 똑같이 예상되는 소셜 미디어 게시물의 복잡성은 중등 학교의 순위에 따라 러시아의 국가 별 테스트 및 사용 가능한 학업 성적에 따라 작성자의 학업 성적에 예측 가능하게 매핑됩니다. 그러나 놀랄만 한 결론 : 소셜 미디어가 길어질수록 메시지가 더욱 정교 해집니다.
매체 자체의 발전에 따라 표현의 관습을 규정하는 스키마를 숙달하는 데 컨텐츠 제작자가 더욱 능숙 해짐에 따라 미디어에서의 표현이 시간이 지남에 따라 세련됨이 증가하기 때문에 이러한 개발은 거의 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다 (Gombrich, 1961). 그러나 “진심으로, whatevs”가 우리가 알고있는 것처럼 일관된 담론의 종말을 알리는 지 궁금해하는 사람들에게 Smirnov의 연구는 안심해야합니다. 2016 년까지 사용자의 연령과 관계없이 평균 게시물은 2008 년의 평균 게시물보다 정교했습니다.
그러나 세련된 글쓰기 측정법에 익숙한 사람이라면이 연구는 안심할 수 있습니다. 2017 년 중반에 발표 된 유사한 연구에서도 과학 출판물의 가독성을 평가 한 결과 환영받지 못한 결과가 나타났습니다. 인구가 독서에 시간을 덜 투자 했음에도 불구하고 과학 출판물은 읽기가 어려워지고, (Plavén-Sigray et al., 2017) 그 내용이 다시 불러 들여질 것이라고 주장했다. 특히, 두 연구는 가독성 측정을 종종 잘못 산출하는 필독의 가독성을 평가하기 위해 오랫동안 확립 된 도구에 의존합니다.
이 두 출판물은 Flesch Reading Ease (1948) 및 New Dale-Chall Readability Formula (1995)와 같은 도구가 포함 된 복잡한 수식에도 불구하고 간단한 계산을 기반으로 작성의 복잡성이나 어려움을 평가하는 방법에 의존했습니다. 데일 – 챌린지는 단어와 음절을 단순히 세는 것 이상으로 문장 당 “딱딱한”단어의 수를 세는 것 이상입니다. 그러나 Dale-Chall의 어려움에 대한 기준을 충족시키는 단어는 대부분의 4 학년 학생에게 친숙한 공통 단어 목록에서 제외되는 단어에 지나지 않습니다. 더 문제가되는 점은 Smirnov의 소셜 미디어 게시물에 대한 연구가 음절 수를 세우는 것이 아니라 실연 과 야구 와 같이 서로 다른 두 음절의 단어가 갖는 어려움을 구별하지 못하는 것입니다. 평균 4 학년 학생들은 야구 에 머무르면서 단어의 의미를 깊이 생각하지 않을 것입니다. 한편, 많은 대학원생들은 실습 을 중단하고 그 의미를 찾으며 나머지 문장을 우연히 목격하게됩니다.
더 문제가되는 두 가지 연구는 문장 구조의 복잡성에 의해 수행되는 역할을 고려하지 않습니다. 문장 구조는 독자와 작가 모두에게 가장 까다로운 요구 사항입니다. 그들의 syntacic 복잡성에 따라, 비슷한 길이의 두 문장은 독자들에게 광범위하게 가변적 인 요구를 제기 할 것이고 작가의 세련미에 대한 다른 명령을 반영 할 것이다. Entrepreneur.com 에서 39 단어로 된 문장을 생각해보십시오. 몇 시간 만 자면 일어난 아침입니다. 지옥처럼 느껴지고 “아직도 인생의 가장 좋은 날이 될 것입니다. 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 내가 일하는 것을 그만둬 라. ” 프레드릭 제임슨 (Frederic Jameson)의 후기 자본주의 문화 논리 (The Capitalural Lism of Late Capitalism) 의 46 단어 문장을 살펴 보자 . 여기에 저명한 농민 운동가가 한때 그들의 삶의 맥락이었던 실종 된 물건 세계 전체를 천천히 재창조하는 과정을 모델링하는 유명한 문구를 상기하기에 충분하다. . 일반적인 4 학년생에게 익숙하지 않은 단어의 7 % 만 사용하는 첫 번째 예는 5 ~ 6 학년생의 파악 범위 내에서 또는 대다수의 미국 대중 신문 수준에서 Dale-Chall 가독성 점수를 나타냅니다. 그러나 두 번째 샘플에서 단어의 28 %가 Dale-Chall의 3000 단어 코퍼스를 벗어나서 대학 학위가없는 사람을 대상으로 독서에 도전하고 있습니다.
Smilenov의 연구가 사용하는 측정보다 훨씬 원시적이며 제한적인 New Dale-Chall가 제공 한 카운팅도 세 음절 단어가 모두 동일하게 유지되도록합니다. 그럼에도 불구하고 더 강력한 질문이 남아 있습니다. 왜, Lexile과 같은 단어 난이도 측정에 어려움을 평가하기 위해 100 만 개가 넘는 텍스트의 자료가 포함되어 있고 연구원은 문장 구조의 복잡성을 정확하게 평가하는 소프트웨어에 액세스 할 수있는 이유는 무엇입니까?
참고 문헌
Chall, JS and Dale, E., 1995. 가독성 재검토 : 새로운 데일 – 도전 가독성 수식 . Brookline, MA : Brookline Books.
Flesch, R., 1948. 새로운 가독성 척도. Journal of Applied Psychology , 32 (3), p.221-233.
Gombrich, EH 1961. 예술과 환영 : 그림 표현의 심리학에 관한 연구 . 뉴욕 : Bollingen Foundation.
Plavén-Sigray, Pontus, Granville James Matheson, Björn Christian Schiffler 및 William Hedley Thompson이 있습니다. 2017. “과학 텍스트의 가독성은 시간이 지남에 따라 감소합니다.” eLIFE ( 2019 년 9 월 5 일) https://doi.org/10.7554/eLife.27725.001
Smirnov I. (2017) 디지털 플린 효과 : 시간이 지남에 따라 소셜 미디어에 게시물의 복잡성이 증가합니다. In : Ciampaglia G., Mashhadi A., Yasseri T. (eds) 사회 정보학 10540 : 24-30 : https://doi.org/10.1007/978-3-319-67256-4_3