민주주의의 기본 개념, 즉 한 사람, 한 표는 각 투표가 어느 정도 “독립적”이며 각 사람이 자신의 마음을 만들어 개인적인 선택을한다는 가정에 근거합니다. 물론 현실적으로 우리 각자는 우리 주변의 다른 사람들, 가족 구성원, 동료, 우리가 소속 된 조직 등의 영향을받습니다. 소셜 미디어 이전의 세계에서 유명 인사와 강력한 인물이 항상있어 수천 명의 마음, 심지어 수백만 명의 사람들의 마음이 있습니다. 그들은 각자의 전문 분야에서 높은 성취 자로서의 지위의 힘을 활용할 수있었습니다. 하지만 우리 중 대부분은 소수의 사람들에게만 영향을 줄 수 있습니다. 전체 국가 인구의 맥락에서 우리의 영향력 영역은 중요하지 않았습니다. 규모가 중요한 문제입니다.
왜 정치인들은 전체 인구에서 많은 존경을받지 못했습니까? 그들의 삶과 업무는 사람들에게보다 직접적인 방법으로 권력을 사용하도록 요구합니다. 특히 사람, 기업 및 국가 지도자들에게 영향을줍니다. 그 힘의 운동은 쉽고 종종 더 좋든 나쁘 든 수기 행동으로 빠져 든다. 아마 그것은 심지어 피할 수없는 것입니다. 가격의 일부?
소셜 미디어의 진정한 힘은 분산 된 성격입니다. 트위터, 유튜브, 페이스 북에 게시 된 무작위 이야기는 수백만이 아니라 수천 억 명의 사람들의 마음과 마음을 만져 돌연 인기와 평판을 얻을 수 있습니다. 이들은 대개 자신의 행동의 결과를 엿볼 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 “평범한 사람들”에 의해 만들어진 “보통 사람들”의 이야기입니다. 이러한 종류의 도달 범위는 방송 매체 (TV, 라디오, 영화)와 같은 중앙 집중식 채널을 통해서만 가능했습니다. “인쇄 할 수있는 모든 뉴스”를 제공하는 데 전념하는 신문조차도 중앙 통제 식 편집자가 사람들이 알고 있어야하는 것을 관리하고 결정합니다. 이것이 독재 정권이 소셜 미디어를 용인 할 수없는 이유입니다. 독재 정권은 내용이나 누가 그것을 받는지 통제 할 수 없다.
소셜 미디어가 민주주의라는 생각을지지하고 향상시켜야한다는 것, 더 많은 사람들이 더 다양한 뉴스에 노출되어 전반적으로 더 지능적 일 것이라고는 생각하지 않습니까? 확실히 이상 주의적 견해입니다. 더 나은 교육은 모든 사람들에게 더 나은 기회를 제공해야합니다. 하지만 실제로 그렇게됩니까?
혁명의 역사는 무엇입니까? 문자 그대로 억압되거나 심지어 처형되는 사람은 누구입니까? 학자, 학자 – 중국 문화 혁명, 아돌프 히틀러의 정화를 생각해보십시오. 우리가이 고통스러운 교훈으로부터 무엇을 배웠는가? 인종, 민족, 또는 종교적 차이에 대해 관용이없는 오늘날의 모든 극단 주의자 조직은 어떻습니까? 모든 테러리스트 이니셔티브는 먼저 지식과 진실을 파괴하고 두려움으로 대체해야합니다.
정신이 두려움만을위한 공간을 가지고있을 때, 행동은 필연적으로 일치됩니다. 환경에서 민주주의는 어떻게 작동할까요?
극단주의 단체가 소셜 미디어와 같은 도구를 사용하면 어떻게됩니까? 모든 도구는 불가지론 적이며 악의적 인 행위자와 마찬가지로 쉽게 사용할 수 있습니다. 사실, 나쁜 행위자는 법적, 윤리적 또는 도덕적 고려에 제약을받지 않기 때문에 이점이 있습니다. 그들은 돈과 지식과 힘을 완전히 이기적 인 목표로 이끌 수 있습니다. 악의적 인 행위자의 관점에서 보았을 때 소셜 미디어는 분권화 된 “무료”메시징 채널로서 사실상 지금까지 없었던 가장 강력하고 비용 효율적인 도구입니다.
공포를 확산시키는 능력에는 아무런 제한이 없습니다. 그게 범죄 나 반 사회 행동의 가장 해로운 측면이 아닌가? 물론, 폭행을 당하거나 강탈당한 사람은 매일 매일의 일상에 두려움을 더할 것입니다. 우리 나머지는 어떨까요? 우리는 모두 공포 속에서 조금씩 나누고, 나쁜 행동의 확산을 억제하고 제한하기 위해 자원, 돈 및 인간 노력을 증가시키고 있습니다. 이것이 세계가 “9/11″의 끔찍한 행동과 그에 따른 테러리스트 활동에 어떻게 반응 했는가? 이제 우리는 사회 파괴의 생존 무기를 모집하는 데 도움이되는 소셜 미디어의 힘을 알고 있습니다. 우리의 두려움은 심지어 민주주의가 표준이었던 곳에서도 독재 정권지지에 대한 정부 정책을 바꾸고 있습니다.
공포는 선택의 무기가되고 사회 미디어는 두려움의 전염병을 발생 시키도록 고안된 정서적으로 강력한 메시지를 전파하기위한 완벽한 메커니즘입니다. 내용이 완전히 명백하게 거짓 일 때도 누가 신경 써야합니까? 선언되고 받아 들여지는 메시지는 두려움을 부각 시키며 우리의 모든 생각과 관계를 침범 할 수있는 두려움을 불러 일으켜 우리가 서로를 인식하는 방식을 극적으로 바꿉니다. 이 환경에서 우리는 어떻게 “독립적 사고”를 느낄 수 있습니까? 우리는 두려움에 묶여 정의 된 집단으로 떼 지어 졌습니까? 진정한 민주주의로서 어떻게 기능 하는가?
이제 뭐? 가리키는 손가락, 분석, 비난은 쉽습니다. 우리는 쇠퇴의 방향을 바꾸기 위해 무엇을해야합니까? 우리는 상금이 우리의 자존심이며 진정한 적이 우리의 불안정한 전쟁에 처해 있습니다. 2 차 세계 대전의 맥락에서 프랭클린 루즈 벨트 (Franklin D. Roosevelt)의 말은 오늘날 공감하고 있습니다. “우리가 두려워 할 수있는 유일한 것은 공포 그 자체뿐입니다.”우리는 우리의 두려움에 맞서기 위해 어떻게 용기를 찾습니까? 두려움과 불안은 악순환적이고 자기 파괴적인 사이클을 형성합니다. 상호 존중을 배우기 위해 우리는 어떻게 우리의 차이점에 대한 합리적 담론을 가질 수 있습니까?
우리는 우리가 모르는 것을 두려워합니다. 그 기본 사고 방식을 우리가 모르는 것에서 가치를 찾고 배울 수있는 것으로 바꾸는 것은 어떻습니까? 우리의 집단적 자아가 그렇게 위대합니까, 아니면 우리의 집단적 불안정이 너무 보편적입니까, 사회가 우리 자신에 대해 믿고 싶은 것을 반영 할 때만 편안함을 느끼십니까? 우리가 정말로 원하는 것입니까? 아니면 두려움이 우리의 의식에서 다른 모든 생각을 밀어 내고 있다는 것입니까? 우리 자신에 대한 존중심에서 우리는 차이점을 인식하고 두려움에 대한 이유로 보지 않아도 될 자격이 없습니까?
여러 번 반복적으로 시연 되었 듯이 소셜 미디어는 선을위한 엄청난 힘을 가지고 있습니다. 우리가 사용할 도구를 어떻게 선택할 것인가? 사회 전체의 삶을 개선하기 위해 건설적으로 선택하겠습니까? 비즈니스와 정부를 포함하여 삶의 모든 측면에서 예술적이며 창조적 인 재능을위한 놀라운 역량을 발휘하고 싶지 않습니까? 우리는보다 긍정적이고, 생명을 구하는 메시지를 어떻게 지원할 수 있습니까? 우리가 이야기 한 이야기와 관계없이 사회 복지의 상태를 향상시키는 수단으로 소셜 미디어 서술을 어떻게 할 수 있습니까? 우리 각자에게는 목소리가 있습니다. 그것을 현명하게 사용하십시오!
