2010 년 3 월 Psychology Today에 대한 저의 가장 오래된 저서 중 한 곳에서 저는 소년 (그리고 청년)을 돌보는 진보적 인 사람이라고 생각했습니다. 그 자료가 소년들이 학교에서 어려움을 겪고 있다는 것을 분명히 보여 주었지만, 다른면에서, 나의 정치적 동료들은 이에 대해 거의 관심을 기울이지 않았다. 내 직책을 보내기 직전에 뉴욕 타임즈의 칼럼니스트 인 니콜라스 크리스토프 (Nicholas Kristof)는 소년 소녀들과 소년 소녀들이 직면 한 끔찍한 이슈에 대해 광범위하고 강력하게 편지를 써서 소년의 문제를 인식하고 ” 그는 우리에게 몰래 들어갔다. 그는 “미국과 다른 서방 국가들과 마찬가지로, 대부분 학교에서 비틀 거리는 소년들이다. 최근 설문 조사에 따르면 미국인 소녀들은 평균적으로 수학에서 남학생과 동등한 성취를 보였습니다. 한편, 소녀들은 언어 기술에있어서 소년보다 훨씬 앞서 있으며, 단지 열심히 노력하는 것처럼 보입니다. ”
출처 : Victoria Borodinova / Pexels
소년의 문제는 25 년 동안 저에게 큰 관심사 였기 때문에 제가 성장한 아들 3 명과 손자 5 명이 있다는 사실에 힘 입어 저는 계속이 주제에 관해 글을 쓰면서 소년의 요구가 더 큰 사회, 소녀의 그것들이 있었던 것과 똑같이, 적어도 같은 25 년 동안 큰 성공을 거두었습니다. 때때로 저는 상황이 변화하고 있다고 생각했습니다. 실제로 2015 년 초에 우리는 전환점에 도달했습니다.
그러나 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 선거는 낙관론을 끝내게했다. 나는 그녀의 대통령직이 소년들의 요구를 의제에서 보호 할 것이라고 염려 했음에도 불구하고 힐러리 클린턴에게 투표했다. 그러나 클린턴 대통령이 남성 (남자)에 대한 분노의 폭발로 이어지게 된 것을 상상할 수 없기 때문에 클린턴 대통령이 소년 (남자)에게 훨씬 좋을 것 같았습니다. 트럼프 대통령의 대통령직은 극적으로 강화되었습니다. 1 년 후에 시작된 #MeToo 운동으로
이 모든 결과는 호환되지 않는 자유주의 정치 (페미니즘에 의해 전형적으로 알려짐)와 남성에 대한 관심이 2010 년에 보였던 것입니다. 여기에 2018 년 말경에 두 사람 사이의 거리가 이전보다 더 커 보인다. 실제로 워싱턴 포스트 (Washington Post )의 최근 두 개 의견은 남성에 대한 저자의 부정적인 감정에 대해 뼈대를 만들지 않습니다. 첫 번째 “2016 년 6 월에 출판 된”왜 우리가 남성을 싫어할 수 없는가? “는 Northeastern University의 사회학 교수이자 Women ‘s, Gender, and Sexuality Studies 디렉터 인 Suzanna Dunata Walters의 것이 었습니다. 두 번째 (10 월 2 일)는 Grinnell College의 은퇴 한 역사 교수 인 빅토리아 비셀 브라운 (Victoria Bissell Brown)에 의해 진행되었으며 아이러니 컬하게도 “우리를 강간하지 말아 줘서 고마워. 그러나 충분하지 않다. ”
이 두 작품에서 표현 된 남성에 대한 분노는 저를 화나게했습니다. 그 자신이나 아들, 그리고 손자들은 나이가 1에서 13 세에 이릅니다. 나는 남성이 인쇄물로 비방받을 때 분명히 소년들이 부족하고 중대한 개혁이 필요하다는 암시. 어쨌든 배아에있는 남자들은 무엇인가?
사실, 많은 기사들은 변화가 필요한 소년을 보는 것처럼 간단합니다. 종종 불확실한 용어로는 젊은 남성들과 오랫동안 연관되어있는 폭력이나 성적인 부적절 함이 더 이상 용납되지 않을 것이고 단순한 “소년들은 용서받을 수 없습니다. 소년들 “은 자제한다.
사실 소년과 청년들이 소녀와 여성을 존중하도록 대하는 데 많은 관심을 기울이고 있습니다. 소년이 우리 나라에서 곤경에 처하고 있다고 말할 때, 그들은 종종 머리를 끄덕이며 감정을 유지하고, 괴롭 히며, 소녀와 젊은 여성을 학대하고, 음주와 마약 사용과 같은 자질에 대한 경향을 언급 할 것입니다. 그러나이 모든 문제의 중요한 중요성과 그 행동의 변화가 필요하다는 것을 인정하는 동안, 소년이 곤경에 처했을 때 주로 말한 것은 학교에서, 모든 단계에서 소년이 모든 잠재력을 발휘하지 못한다는 것입니다 , 반면 소녀들은 다른 것들 중에서도 대학 등록에서 큰 성별 차이를 유발하는 것으로 보입니다. 이는 젊은 흑인들에게 특히 심각한 상황입니다. 저는 이것이 부모님과 소녀들의 조부모님들에게는 흥미 진진하다고 생각 합니다만, 진화 심리학에 가치가 없다면, 젊은 여성들이 남성 동료들과 끊임없이 앞서는 사회는 남성 – 여성 관계와 사회 전반에 좋은 징조가 아닙니다. .
진보 주의자 (진보 주의자)가 정치 스펙트럼의 중심에 가까이 있거나 보수적 입장에있는 사람들보다 덜 우려해야 할 이유는 없다.