프란시스 베이컨 (Francis Bacon)에 따르면, “인간, 우리가 최종 원인을 발견하면 세상의 중심으로 간주 될 수 있습니다 … 전 세계가 인간을 위해 함께 일하기 때문입니다. … 모든 일은 인간의 사업이 아니라 자신의 사업이 아닌 것처럼 보입니다. “이것은 완전히 그릇된 일이지만 고전적인 인간 중심주의, 위안을주는 상식이며 드문 일이 아닙니다.
손자들을 줄 지어 사랑하는 할머니를 생각하면서 각각을 개인적으로 속삭이는하면서 “너는 내가 가장 좋아하는 것”이라고 생각한다. 우리는 신이나 자연의 애호가가되기를 갈망한다. 놀랍지 않게 우리는 특수성의 개념을 고집합니다. 우리 자신의 주관적인 우주의 중심, 우리는 객관적인 중심이기도합니다. 이것은 토마스 제퍼슨이 다음과 같이 사랑하는 버지니아의 화석 맘모스 뼈를 발견 한 것과 같은 오류입니다. “그러한 자연의 경제는 동물의 한 종족이 될 수있는 어떤 사례도 만들어 내지 못합니다. 그리고 아직까지도 아직 알려지지 않은 일부 지역에는 현대의 매스토돈이 있는데, 거대한 나무 늘보와 그 덩어리로 즐겁게 놀아 나고, 신의 고귀한 관심에 대한 증언 또는 적어도 자연적인 디자인에 대한 헌신이있다. 모든 피조물 … 특히 물론, 우리 자신.
인간 중심주의와 함께 갈 새로운 단어를 소개하는 것이 유용 할 수 있습니다 : “modocentrism”( “현재”또는 “현재”라틴어에서 파생 됨). 모순 중심주의는 근대의 시대 또는 현재의 시대 나 시대가 역사적으로 독특하다는 특이한 생각을 일컫는다. 물론, Heraclitus가 지적했듯이, 같은 강에서 두 번 계단을 밟을 수는 없습니다. 모든 상황과 모든 시간 조각은 그 자체로 독특합니다. 그러나 현재의 날이 얼마나 훌륭한 지 또는 (더 자주) 얼마나 나빴는지, 얼마나 재미 있는지, 결과적으로 얼마나 중요한지 등의 현저한 환상이있는 것으로 보입니다. 따라서 모 컨 센트 리즘은 할머니의 “마음에 드는 것”각각이 자신이 특별 할뿐만 아니라 독특하고 주목할만한 시간 틀을 차지한다고 믿는다.
모순 중심주의는 사람들이 역사를 통해 분명히했듯이 어린이들이 요즘처럼 ____ (공란에 기입)을 한 적이 없다는 사실을 발표 할 때 운영되고 있습니다. 또는 우리는 특히 전 지구 적 기후 변화와 핵의 종말의 위협으로 인한 위험 때문에 엄청난 위험에 처해 있습니다. 실제로, 이러한 두려움에 처한 재난으로 인해 우리는 실제로 엄청난 위험에 처한 상황에 처해 있음을 강력하게 객관적으로 입증 할 수 있어야합니다. 어쩌면 이것이 또 다른 모범 중심주의의 또 다른 사례 일 수도 있습니다.이 경우에는이 관점을 포괄하는 방법이 드러날 수 있습니다. 다른 한편으로 프로이트가 때때로 시가가 단지 시가라고 지적한 것으로 평 가한 것과 같이, 때로는 독특한 위험의시기 인 것처럼 보이는 것이 실제로는 고유 한 위험의시기가 될 수 있습니다. Anthropocene을 확인하는 것은 어떤 경우에도 modocentrism의 한 사례로 볼 수있다. 그러나 편집증 환자들도 적을 가질 수있는 것처럼 때로는 중도주의가 맞습니다.
그럼에도 불구하고, 21 세기는 예를 들어, 무례한 아이들이 부모에게 얼마나 바쁜가, 바쁜 사람들이 얼마나 (또는 얼마나 많은 자유 시간을 가졌는지)와 같은 고유 한 주장처럼, 잘못된 모듈 중심주의의 희생자가되는 것은 쉽습니다. 그들이 어떻게 정보에 빠졌는지, 인간 수준에서 서로 어떻게 연결되어 있는지, 어떤 또는 다른 시간에 비해 얼마나 많은 폭력을 경험했는지 (또는 대부분의 인간의 삶이 얼마나 평온 해졌는지) 등이 포함됩니다. 또한 근대성 (적어도 20 세기의 물리학 혁명으로 시작)은 인류에 대한 독특한 방향 감각을 잃어 버렸다고 결론 지을 수 있습니다. 따라서 양자 역학은 상대주의 역학이 공간의 의미와 마찬가지로, 원인과 결과에 관한 기묘한 문제를 일으킨다. 두 혁명은 겉으로보기에는 단조로운 “시간의 화살”을 효과적으로 뒤덮었다.
또한 20 세기에 알프레드 베게너 (Alfred Wegener)의 대륙 이동 이론은 1912 년에 처음 발표되었으며 압도적 인 대다수의 지질 학자들에 의해 최초로 비난 받았다. 그러나 지금은 판 구조론에 대한 전반적인 이해의 일부로 풍부하게 확인되었다. 이것은 이미 언급 한 것과 거의 같은시기였습니다. 프로이트는 우리 자신의 의식적이고 합리적인 사고에 대한 자신감을 뒤로하고있었습니다.
하지만 아직까지 우리 종족과 맞닥 뜨리는 첫 번째 혼란스러운 사건은 아닙니다. 특히 19 세기에 주목할만한 것은 자연 선택에 의한 다윈의 진화가 인간을 포함한 모든 살아있는 것들이 “창조되어”왔으며 아직도 만들어지고있는 메커니즘이라는 것입니다.
생물학적 통찰력의 가장 중요하면서도 널리 거부 된 결과는 자연계의 나머지 부분과 마찬가지로 호모 사피엔스가 엄격하고 물질적 인 자연적 과정, 즉 자연 선택에 의한 진화에 의해 만들어 졌다는 사실에 주목하는 것은 과장이 아닙니다. . 원숭이에서 내려온? “빅토리아 주교의 저명한 아내는”사실이 아니길 바래야합니다! “라고 말했습니다. 그러나 그것이 사실이라면 그것이 널리 알려지지 않기를 희망합시다! “사실, 그것은 사실입니다. 과학적으로 지식이있는 사람들 사이에서, 대다수의 미국 대중에 의해 현재 미국 부통령.
David P. Barash는 University of Washington의 심리학 명예 교수입니다. 그의 가장 최근 저서 인 : 과학을 사용하여 우리 종을 실제로 볼 때 옥스포드 대학 출판부 (Oxford University Press)에서 2018 년 여름에 출판 될 것입니다.
