많은 사람들이 진보에 대해 비관적이다. 그러나 구체적인 증거는 주로 생활 여건의 개선이다. 그러나 전쟁은 농업과 산업의 하나의 사악한 산물이다. 인구 붕괴는 또 다른 것이다.
우리 문명이 전에 다른 모든 문명처럼 붕괴되면, 우리는 이전보다 더 나은 삶의 질을 누릴 수 있습니다. 이것은 현대 전쟁과 지구 온난화를 비롯한 기타 악화 된 문제의 증가에도 불구하고 사실입니다.
진행 상황
진보에 대한 논쟁은 아주 설득력이 있습니다. 인간 복지의 모든 지표는 경제적 성장과 함께 막 다른 곳으로 꾸준히 행진합니다 (1).
임금, 건강, 장수, 행복, 여가 및 지출 (2)을 살펴 보는 것은 중요하지 않습니다. 이상하게도,이 일률적으로 좋은 소식은 매스 미디어에서 눈에 띄지 않게되었습니다. 세상이 밝아짐에 따라 그들의 음색이 어두워졌습니다.
나쁜 소식, 유혈 사태, 폭력적인 범죄 및 정치 음모에 대한 집요한 초점은 엔터테인먼트의 디스토피아 추세와 만 일치합니다. 실제로 우리는 대부분의 사람들에게 실제로 매우 안전 한 세상에서 살아야한다고 느끼기 위해 우리의 두뇌의 위협 탐지 메커니즘에 끊임없는 요동이 필요합니다.
매스 미디어는 경제 발전에도 부정적으로 작용할 수 있습니다. 이것은 대부분의 사람들이 이전보다 더 오래 살고 훨씬 오래 살았던 세계에서 왜 빈곤, 불평등, 민족적 긴장, 내전, 테러리즘, 그리고 질병 발생에 관한 것인가를 설명 할 수 있습니다.
물론 스티븐 핑커 (Stepven Pinker)가 현재의 낙관적 인 책에서이 사건을 본질적으로 다루고 있지만 모든 것이 나아지고있는 것은 아닙니다.
한 가지 예가 전쟁입니다. 핑커 (Pinker)는 이전 시대의 야만적 인 원숭이 고정 관념을 불러 일으키며, 조상의 폭력적인 타락과 현대적 정중함을 대조합니다.
농업의 부작용으로서의 전쟁
세계가 보아온 가장 치명적인 두 가지 전쟁을 특징으로 한 20 세기의 일부를 통해 살았던 우리 헌터 수렵 조상은 실제로 더 호전적이었습니다.
그러나 사냥꾼 수집가들이 근본적으로 호전적이라는 증거는 허위입니다. 이 증거가 그려진 사회는 종종 영토에 대한 식민지 공격으로 인해 더 많은 전쟁에 나서게되었습니다.
대부분의 농촌 사회는 방어 할 가치가 없거나 방어할만한 가치가 거의없는 단순한 이유 때문에 전쟁이 거의 없거나 전혀 없었습니다. 인간 개체수는 드문 드문 드문 드문 드문 것으로, 새로운 음식물을 찾기 위해 며칠마다 캠프를 옮겼습니다.
이 규칙에 대한 한 가지 예외는 Turkana 호수 주변의 주민들이 포함되었습니다. 이 잔디는 게임 동물들이 모여 마시는 장소 일뿐만 아니라 낚시를하기에 좋은 장소 였기 때문에 방어할만한 가치가있었습니다.
이 사이트는 매복 공격의 형태로 이루어진 약 2 만 년 전 조직 된 전쟁의 위치였습니다. 그 발견은 전쟁에 대한 최초의 믿을 수있는 고고 학적 증거로서 큰 흥분을 불러 일으켰다. 그렇지 않으면 동시 대량 살육에 대한 설득력있는 증거가 절대적으로 부족합니다. 많은 사냥꾼 수집가들은 격렬하게 죽었지 만, 그들의 죽음은 주로 현대 사회의 사람들보다 실질적으로 더 높은 개별 살인 때문이었습니다.
현대 전쟁 사망률은 수세기에 걸쳐 일반적으로 감소 할 수 있지만, 헌터 – 수집가 사회에서의 조직 된 전쟁이 실제로 존재하지 않는 것보다 훨씬 더 많이 남아 있습니다.
많은 낙관론자들이 넘어가는 또 다른 문제는 근대 경제 상황에 의해 야기되는 저출산에 의한 우리 종의 심각한 실존 적 위협이다.
경제 개발의 산물로서의 인구 붕괴
최근 선진국의 출산율은 대체 수준 (여성 당 2.1 명의 어린이)보다 크게 낮아졌습니다. 이것은 학자들에게 걱정 스럽습니다. 과거에는 다산이 없었던 사회가 없었기 때문에 이전에는 떨어지지 않았고 떨어지는 것이었기 때문입니다 (3).
출산율이 국가가 경제 발전을 겪으면 전 세계적으로 붕괴됩니다 (4).
이는 여성의 경제적 역할 변화와 관련된 복잡한 원인에 의한 것입니다. 여기에는 더 많은 교육, 더 많은 노동 참여, 더 많은 직업, 결혼 연령의 상승, 결혼 전의 비율 등이 포함됩니다.
아마도 가장 큰 단일 요인은 선진국의 일반적인 인플레이션을 능가하는 어린이 양육 비용이 높다는 것입니다. 여기에는 주택, 교육, 건강 관리, 탁아소 등의 비용 상승이 포함되며 싱가포르, 홍콩 또는 뉴욕 (5)의 부유 한 가정의 경우조차 자녀를 엄청나게 비싸게 만듭니다.
낮은 출산율은 상당한 정부 보조금을 사용하여 출산을 증진하려는 정부의 시도에 상당히 민감하지 않습니다. 여성이 직업을 개발하고 출산을 지연시키는 인센티브가 너무 강하게 남아 있습니다.
인구 통계 학적 겨울은 이미 일부 도시가 금세기 인구의 절반을 잃을 것으로 예상되는 일본을 물고 있습니다. 일본 인구가 너무 오래 된 주된 이유는 미국을 포함한 다른 나라의 생명의 피가되는 이민자들을 환영하기에는 너무 느리다는 것입니다.
존재하는 위협으로서의 기후 변화
주위에 사람이 없다면, 그들은 기후 변화에 대해 걱정하지 않을 것입니다! 해안 지역 사회의 침수 및 날씨에 대한 매우 불쾌한 중단을 막기에는 충분하지 않지만 오존 구멍을 교정하기위한 전세계적인 행동 (예 : 클로로 플루오로 카본 금지)에 의해 설명 된 것처럼 이러한 문제는 원칙적으로 해결할 수 있습니다.
스티븐 핑커 (Steven Pinker)는 선진국들이 환경을 정화하는 능력에 긍정적 인 점을 강조했다. 그러나 세계의 많은 국가에서는 여전히 탄소 배출량 및 기타 오염 물질을 개발하고 증가시키고 있습니다.
기후 변화는 삶을 매우 불쾌하게 만들지 만 사람들은 어려운 기후에 대처하여 북극, 산, 사막 및 기타 어려운 환경에 살도록 허용했습니다.
인간은 극소수의 다른 포유 동물이 번성 할 수있는 환경에 잘 적응합니다. 우리가 지하에서 식량을 재배하도록 강요 당하더라도, 원칙적으로 우리는 지구 온난화와 기상 조건의 어려움에서 살아남는 데 필요한 것을 가지고 있습니다. 그러나 기후 변화가 진전의 장으로 보는 사람은 거의 없습니다.
결론
우리의 삶은 건강, 부, 심지어 행복의 모든 광범위한 척도를 바탕으로 과거 문명에서 경험 한 인간보다 낫습니다. 그것은 우리가 개인의 존재의 허약함, 복잡한 사회의 일시적인 성격 및 모든 복잡한 종의 비 영구 함을 감안할 때 우리가 희망 할 수있는 최선의 것입니다.
참고 문헌
1 Floud, R., Fogel, RW, Harris, B., & Hong, SC (2011). 변화하는 몸 : 1700 년 이후 서구 세계의 건강, 영양 및 인간 발달. 케임브리지, 영국 : NBER / 케임브리지 대학 출판사.
2 Pinker, S. (2018). 계몽주의가되었습니다. 뉴욕 : 바이킹.
3 Tainter, JA (1990). 복잡한 사회의 붕괴. Cambridge : Cambridge University Press.
4 Barber, N. (2010). 출산율의 국가 간 차이에 대한 설명 : 인구 통계 학적 변화에 대한 비교 접근법. 교차 문화 연구, 44, 3-22.
5 Kotkin, J. (2012). 포스트 애족주의의 부상. 싱가포르 : 공무원 대학. http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism.aspx
