반대로 괴롭히는 정책은 자살에 연료를 공급할 수 있습니까?

켄터키에서 강화 된 반 (反) 집단 소탕 대책과 자살 증가

켄터키 주 Jefferson 카운티 공립학교 지역에서 청소년 자살에 대한 근심스러운 이야기가 펼쳐졌습니다. 10 세의 세븐 브리지 스는 자신의 인공 항문 가방을 자주 놀리는 데 성공했으며, 올해 루이빌 패치에서보고 된 바와 같이 올해 8 살, 2 살 11 살이되었습니다. 이 경우와 아마도 대부분의 다른 요인에서도 왕따가 주요 요인이었습니다. 이 기사가 다음과 같이 알려줍니다 : “질병 통제 예방 센터는 2017 년 보고서에서 왕따와 자살이 밀접하게 관련되어 있다고 말했습니다.”

이 기사는 자살뿐만 아니라 최근 몇 년간 제퍼슨 카운티에서 학생들 사이의 폭력이 증가하고 있다고 말합니다.

3 년 전, 연방 법원에서 그 지역을 고소 한 6 명의 가정이 학교 당국자가 아이들을 괴롭히지 않도록 보호 해주지 않았다고 말하면서 아이들을 두려워하게 만들었고 피를 흘릴 때까지 폭행을 당했다고 전했다. 가족의 변호사 인 그는 학교를 “무정부 상태”라고 불렀다.

일곱 명의 부모님은 이제 부모님의 발자취를 따르고 제퍼슨 카운티 (Jefferson County)를 고소하고 있습니다.

카운티에서 일어난 긴장과 폭력으로 인해 Netflix 메가 히트 시리즈, 13 가지 이유 , 학생들의 자살의 여파로 학교를 괴롭히는 소송에 의한 지역 사회의 황폐화에 대한 허구의 묘사가 떠올랐다.

제퍼슨 카운티의 경험은 독특하지 않습니다. 지난 15 년 동안 전국의 학생들 사이에 자살률이 급등하여 왕따를 예방하지 못한 학교에 대한 소송이 제기되었습니다. 제퍼슨 카운티는 왕따가 한 지역에서 점차 확대되는 문제로 지적 될 때 일반적으로 발생합니다. 제퍼슨 카운티는 강화 된 왕따 방지 정책에 대한 요구에 직면 해 있습니다.

정말 괴롭히는 법은 학교를 더 안전하게 만드는 방법입니까? 반 왕따 법의 심화는 왕따 문제와 그에 수반되는 폭력과 자살의 심화로 이어질 것으로 보인다. 사람들, 특히 사회 과학자들이 해결책이 실제로 문제의 일부가 아닌지에 대한 질문을 시작했을 때가 아닙니까?

약물 치료가 사람들을 더 병 들게한다면?

의사가 일반적인 건강 상태를위한 “금 표준”약물을 처방한다고 가정 해 봅시다. 복용을 시작하면 증상이 악화됩니다. 의사는 복용량을 올립니다. 증상이 더욱 악화됩니다. 의사가 복용량을 다시 늘리면 증상이 너무 심해져서 불행을 끝내기 위해 목숨을 거는 것을 고려하십시오. 의사 나 의사가 다른 시간에 복용량을 올리라고 제안합니까? 귀하는 약물 치료가 귀하의 상태를 악화시키고 중단되어야한다고 결론 지을 것입니다.

그리고 전 세계의 의사들이 이같은 고약한 약이 거의 도움이되지 않으며 종종 환자가 더 심해지거나 폭력이나 자살을 저지르는 것을 알아 차리고 있다고 가정 해 봅시다. 의료 시설에서 약을 조사하기까지 얼마나 걸릴까요?

그리고 조사 결과 약물을 생산하고 추천 한 연구자가 일상적으로 연구 결과에 긍정적 인 반응을 보였고 상충되는 이해 관계가있는 역할이 있다고 밝혀지면 집단 소송이 제기 될 때까지 얼마나 걸릴 것입니까?

따돌림과 같은 일이 벌어지고있다.

이것은 왕따의 치료에 관한 상황입니다. 무수히 많은 연구 결과에 따르면 가장 존경받는 왕따 예방 프로그램과 “최상의”국가 괴롭힘 방지법은 괴롭히기에 사소한 감소를 가져 오지 않으며 종종 증가를 가져 오는 것으로 나타났습니다. 또한 연구자들은 프로그램이나 정책이 부작용이 있는지 또는 사망률이 증가했는지 여부를 알려주지 않습니다. 많은 연구원들이 연구 결과에 개인적인 이해 관계를 가지고 있으며 왕따에 관한 정부 자문위원회에 참석합니다. 그러나 20 년 동안 실패한 정책을 겪은 후, 고통받는 아동의 부모로부터 괴롭히는 전문가들까지 모든 사람들이 계속해서 괴롭힘 방지 정책을 강화할 것을 촉구합니다!

수년간 부모들이 자녀들이 왕따되는 것을 막기 위해 아무 것도하지 않는 것으로 학교를 고소하는 것에 대한 수없이 많은 뉴스 기사가 나왔습니다. 학교 측은 결국 자신이 괴롭히는 것에 대해 무관 용을 주장하고이를 다루는 위임 된 정책을 따르고 있다고 주장합니다. 그러나 한 기자는 위임 된 정책이 실제로 왕따 문제를 악화시키고 심지어 폭력과 자살에 기여할 가능성을 고려하지 않았습니다.

변호사들은 효과가 거의없는 (또는 악화 된) 정책을 대중에게 불어 넣은 반 괴롭힘 산업에 대한 소송을 제기하는 것이 아니라 법률에 따라 필요한 정책을 시행하는 학교에 소송을 제기합니다.

왜 반대로 괴롭히는 정책이 비생산적인가

그것은 반 (反) 왕따 정책이 비생산적 일 수 있다는 것을 천재는 요구하지 않습니다. 13 가지 이유 의 작가들은 성취했는지 알지 못해도 그것을 보여주었습니다.

반 왕따 정책이 더욱 악화되는 이유는 여기에 너무 많아서 두 가지 주요 내용이 있습니다.

하나 : 학교의 인구에게 끔찍한 해가되는 괴롭힘에 대해 알리고 대부분의 괴롭히기는 말로합니다. 전통적인 “스틱과 스톤”슬로건은 거부되었지만 “영원히 나를 흉터로 만들거나 나를 죽이거나 영구적 인 심리적 손상을 입힐 수 있습니다”라는 결론으로 ​​바뀌 었습니다. 따라서 아이들은 모욕에 과민 반응을 일으키는 것이 좋습니다. 모욕을 당하면 화가 나고 화를 내기 쉽습니다. 그러나 화가 나거나 화가 나면 괴롭히기가 계속되고 괴롭힘이 계속되고 격렬 해지면서 종종 신체적 침략으로 이어집니다. 대부분의 싸움은 모욕에 대한 분노로 시작됩니다.

두 번째 : 자녀와 부모에게 자녀들이 괴롭힘을 당할 때 학교 당국에 통보해야한다는 사실을 학교가 중지해야 할 책임이 있으므로 지시하십시오. 그러나 학교가 수사, 심문, 재판 및 처벌을 요구하는 위임 된 정책을 따르기 시작하면 상황이 즉시 확대되기 시작합니다. 아무도 그들이 나쁜 녀석이라고 생각하지 않습니다. 따라서 피고인들은 거의 항상 부정 행위를 부인하고 거짓말이나 상황 개시의 비난을 종종 비난합니다. 그들은 복수를 원하고 고소인에게 더 나쁜 것을 할 가능성이 있습니다. 그들은 고소인이 사회 죽음의 선고가 될 수 있다는 사실을 널리 알릴 수 있습니다.

제퍼슨 카운티의 아이들이 피를 흘리게 된 것은 놀라운 일입니까? 그들이 감옥에서 말할 때, “고관절은 바늘을 얻습니다.”

그러나 학교는 또한 부모를 동반해야합니다. 부모의 각 세트는 자신의 자녀의 편을 다른 편으로 끌어 들이기 쉽기 때문에 가족 간의 불화가 종종 발생합니다. 또한 학부모에게 학교가 왕따 당할 수있는 권한이 있음을 알았으므로 왕따가 심해지는 것은 자연스럽게 학교가 괴롭히기를 중지하기 위해 “아무것도하지 않는다”고 가정합니다. 지역 언론 매체 나 Facebook에 가서 문제를 공개적으로 학교에 돌린 것일 수 있습니다. 교감 신경 매체와 페이스 북 독자들은 학교의 비난에 동참하고, 괴롭힘이 여전히 나아지지 않으면 부모는 학교를 고소 할 수 있습니다. 한편, 학교는 괴롭힘에 대한 제로 관용 정책을 가지고 있고 불만 사항을 처리하고 있다고 주장합니다. 그러나 괴롭히는 연구원들이 자신들의 연구가 금기라는 이유로 학교에 괴롭힘을 종식시킬 권한이 있다고 확신했기 때문에 아무도 학교를 믿지 않는다.

부모에게 소송을 제기하도록 유도

설상가상으로 제퍼슨 교육구 (Jefferson School District)를 상대로 소송을 제기 한 부모 중 일부는 막대한 금전적 보상을 받았다.

작년 말에 가족들이 기밀 합의에 이르렀고 교육구는 다른 법원 문서에서 정보를 검색 한 WDRB 텔레비전 방송국에 따르면 수십만 달러를 지불했다.

이러한 지불에 대한 지식은 학교가 실제로 자녀가 왕따되는 것을 막을 책임이 있다는 부모의 신념을 확인하고 학교에 대한 불만 제기의 동기를 증가시킵니다. 학교가 왕따를 멈추지 않으면 적어도 부모님들은 좋은 재정적 보상을받을 것입니다.

지구는 또한 괴롭힘을 신고하기가 더 쉬워졌습니다.

Jefferson County Public Schools의 새로운 시도는 2015-2016 학년도에 시작된 반 괴롭힘에 관한 내용으로 확대되어 학생과 학부형에게 지구의 왕따 예방 사무실에 온라인으로 신고 할 수있는 무료 전화를 할 수있는 방법을 제공합니다.

그래서 교육 구는 학부모가 학교에 대해 괴롭힘을 신고 할 수있는 방법을보다 쉽고 경제적으로 만들었습니다. 법에 따라 즉시 조사해야합니다. 그리고 학교가 괴롭힘에 대한 불만 사항을 조사하는 데 관여했을 때 – 당신은 그것을 짐작했습니다 – 적대 행위는 즉각적으로 심해집니다.

그리고 우리는 왜 학교가 더욱 위험 해지고 있는지 궁금해합니다.

할 일이 없습니까?

따돌림과 그에 따른 자살과 폭력을 효과적으로 줄이기 위해 할 수있는 일이 없다는 뜻입니까? 전혀. 그러나 우리가 필요로하는 것은 심리적 연구자가 추진하고있는 실패한 법 집행 접근법이 아니라 좋은 심리적 접근법입니다.

인생은 우리가 괴롭히는 사람들을 포함하여 사회적 도전에 가득 차 있습니다. 사실, 직장과 가정에서 괴롭힘이 계속되고 있습니다. 이러한 도전을 범죄로 간주하는 것은 비생산적입니다. 아이들이 인생의 학문적 도전을 다루는 법을 배우기 위해 학교에 다니는 것처럼 사회적인 문제도 어떻게 처리해야하는지 가르 칠 자격이 있습니다.