너는 너 읽는거야?
연말 연시이나 휴가 중 어디에도 긴장을 풀고 휴식을 취할 수있는 소중한 시간이 있습니다. 이것이 거실 안락 의자에 누워 있거나 열대 해변에 누워있는 것을 포함하든, 종종 시간을 낭비하는 것은 독서를 따라 잡을 수있는 기회를 포함합니다. 그래서, 당신은 무엇을 읽나요? 연구 결과에 따르면 당신의 이야기 선택이 당신에 관한 이야기를 말해줍니다.
즐거움을위한 독서와 압력을 가하는 독서의 차이를 고려할 때 이것은 의미가 있습니다. 과제를 완료하거나 발표를 준비하기 위해 읽는 것은 성격이 아니라 부지런함을 나타냅니다. 그리고 다음 독서 클럽 회의를 준비하기 위해 독서 대회는 종종 경주 시간에 읽고 마라톤을해야하고, 지정된 책을 통해 서서히 말하고, 그룹에보고하기 위해 “어웨이”를해야합니다.
그것은 당신에 대해 가장 많이 드러내는 여가와 즐거움을 위해 읽도록 선택한 자료입니다. 흥미로운 연구는 살인 추리의 인기, 다양한 성격 특성이 다양한 유형의 음모에 대한 즐거움을 예측하는 방법, 심지어 철저한 결말로 인해 어떤 유형의 사람들이 실망하는지에 초점을 맞추고 있습니다.
미스테리, 엔터테인먼트 및 스포일러
좋은 수수께끼의 매력을 인정하기 위해 낸시 드류 (Nancy Drew) 또는 셜록 홈즈 (Sherlock Holmes)와 함께 성장할 필요는 없습니다. 신비는 이야기에 당신을 이끌고, 생각하게 만들고, 결국 당신을 놀라게 할 것입니다. 그것은 당신의 성격에 따라 좋거나 나쁠 수 있습니다.
살인의 수수께끼는 다른 유형의 오락보다 더 많은인지 적 사고를 필요로하지만, 연구는 중간 정도의 복잡성에 대한 선호와 결국 우리가 “알아 내거나”우리의 의혹을 확증 할 때 자기 확인의 의미를 드러냅니다. 모든 연령대와 대상 유형에 대한 살인 추리의 매력은이 특정 브랜드의 허구의 널리 퍼져있는 인기를 설명합니다.
기분 전환의 욕망
Silvia Knobloch-Westerwick 및 Caterina Keplinger (2008)의 조사 [i]는 범죄 소설이 다른 관객에게 매우 인기있는 이유에 대해 밝힙니다. 살인의 신비가인지 처리에 중점을 둔 오락을 구성한다는 점을 고려할 때, 그들은인지의 필요성이 높은 사람들 중에서도 중간 복잡성 구획에 대한 선호를 발견했습니다. 피실험자들은 복잡한 수수께끼와는 반대로 상대적으로 단순한 스토리 라인을 선호했다.
연구원은 비록 범죄 소설의 매력이 수수께끼와 brainteasers에 의존하지 않지만, 의심을 확인하는 과정은 기분 관리에 영향을 미칠 수있는 자기 보강을 제공 즐거움을 증가시킬 수 있다고 지적했다. 이 발견은 많은 청중들 사이에서 범죄 인식이 널리 퍼져 있음을 많은인지 능력이없는 “가벼운”오락물로 설명합니다.
그러나 모두가 예측 가능한 결말에 만족하지는 않습니다.
신비와 자기 존중의 연결
혹시 이야기를 읽고 혹시 그 결말을 쉽게 알 수 있었는지 실망한 적이 있습니까? 이것은 자긍심이 높다는 표시 일 수 있습니다.
Knobloch-Westerwick과 Keplinger (2006) [2]의 연구에 따르면 수수께끼를 읽을 때 그 범인에 대한 호기심과 불확실성이 더 높은 즐거움을 가져다 준다고합니다. 그들은 또한 이야기 해소와 자기 존중 사이의 연결 고리를 발견했다. 자기 존중감이 높은 참가자는 자신의 의혹을 확인하는 결의안을 싫어했고 낮은 자부심 참가자는 놀라운 결의안을 싫어했습니다.
생각이나 느낌을 선호합니까?
그녀가 보았던 새로운 영화에 대해 쏟아지는 친구를 멈추게하거나 그녀가 “끝내는 방법을 말해주지 마라!”라고 말하면서 그녀가 마쳤다는 것을 멈춰야 만했을 것입니다. 그렇다면인지에 대한 감정으로 인해 흥분되기 쉽습니다.
Judith Rosenbaum과 Benjamin Johnson (2016)의 연구 [3]는 이야기 즐거움에 대한 스포일러의 영향을 조사했습니다. 그들은 작의에 관한 필수 정보를 조기에 밝혀내는 정보로서 스포일러의 정의를 채택 했으므로 피해야합니다.
그들은 (감정적 인 자극이나 상황을 찾거나 피하는)인지 (욕구에 참여하고 생각하는 것)와 감정의 필요성에 대한 욕구 (대담하지 않은) 이야기에 대한 선호도를 연결했습니다. 인지 욕구가 낮은 참가자는 부패한 이야기를 선호하는 반면, 필요성이 높은 사람은 훼손되지 않은 선호하는 이야기에 영향을 미칩니다. 영향을 필요로하는 사람들과 마찬가지로 즐거움을 위해 소설을 자주 읽는 사람들은 때묻지 않은 채 짧은 이야기를 읽는 즐거움을 경험했습니다.
해피 엔딩
이야기에 이르는 도덕적 인 것? 독서 환경 설정에 관해서는 공개 도서입니다. 문학적 선택은 다른 사람들을 읽는 방법을 제공 할뿐만 아니라 실제로 휴식을 취하고 좋은 책을 즐길 기회가있는 계절에 자기 반성을위한 운동을 제공 할 수 있습니다. 아무도 결말을 훼손하지 않도록하십시오.
참고 문헌
Silvia Knobloch-Westerwick과 Caterina Keplinger, “즐거움을위한 살인 : 미스터리 즐거움에 대한 음모의 복잡성과인지의 필요성”, Journal of Media Psychology 20, no. 3 (2008) : 117-128.
[ii] Silvia Knobloch-Westerwick과 Caterina Keplinger, “수수께끼의 매력 : 미스테리의 즐거움에 대한 불확실성과 해결의 영향,”Media Psychology 8 (2006) : 193-212.
[iii] Judith E. Rosenbaum과 Benjamin K. Johnson, “Spoilers를 누가 두려워합니까? 영향의 필요성, 서사의 선택과 즐거움, “대중 매체 문화 심리학 5, no. 3 (2016) : 273-289.
