양성 불신감 백작?

여성 양성애는 TV의 리얼리티 쇼에서 가장 좋아하는 주제입니다.

일부일처 제의 수준을 비교 한 연구에 따르면 양성애자는 그들의 관계에서 일부일처 제를보고 할 가능성이 가장 적은 그룹입니다. 레즈비언은 성적 충실도를 가장 많이보고, 이성애자, 게이 남성, 그리고 마지막으로 양성애자가 뒤를 따릅니다. 그러나 한 그룹으로서 남성과 여성 모두 양성애자는 polyamory 또는 다른 형태의 공개 된 관계와 같은 협상 적이거나 윤리적 인 비합 조합 그룹을 탐색 할 가능성이 가장 높은 것으로 보인다. 그 결과, 양성애는 부부가 신뢰, 시기심 및 헌신의 복잡한 측면을 협상하는 방식에 흥미로운 창을 제공합니다.

'80 년대와 오프라가 주도하는 '다운 – 로우'현상의 공황 상태에서 스트레이트 연기 남성들은 종종 보호받지 못하는 동성애 섹스를 겪었으며 의심 할 여지없는 아내와 여자 친구를 성병과 HIV에 노출시킬 가능성이 높았습니다. 양성 평등의 낙인. 연구원 Greg Herek은 신뢰와 낙인의 스펙트럼에서 양성애자가 정맥 주사 약물 사용자보다 순위가 낮다는 사실을 발견했습니다. 사실, 변호사는 종종 양성 애자 (오우)보다 더 신뢰할만한 것으로 여겨집니다.

이 연구에서 중요한 도전은 양성 반응의 개념을 정의하는 것입니다. 나는 한 번도 섹스를 한 적이없는 사람들을 동성의 사람과 대우했으며 일부일처 제 다른 이성애 결혼 생활을하고 있습니다. 그러나 자위와 배우자와의 성관계를하는 동안이 사람들은 동일한 성행위의 환상에 대한 반응으로 각성과 오르가즘을 경험할 수있었습니다. 그들은 그들의 행동, 동성애의 각성 패턴, 또는 양성에 근거한 양성애에 근거하여 직설적입니까? Kinsey의 원래 정의는보고 된 행동을 전제로했으며, 대부분의 사람들은 중간 (약간 양성의 편향)으로 끝나는 어딘가에서 끝났다고 제안했습니다. 후반의 프리츠 클라인 (Fritz Klein)은이 개념을 확장하여 성격에 대한 우리의 정의가 본질적으로 제한적 이었음을 인식하여 각성, 각성, 행동, 환상 및 사회적 친밀감을 포함 시켰습니다.

네바다의 메레디스 교수 (Meredith Chivers)의 연구에 따르면 모든 여성들이 양성 반응의 성향을 가지고 있으며, 성행위를 자극하는 성향 적 반응을 보이는 경향이 있습니다. 남성과 양성 반응을 보이는 남성 양성 여부가 양성 반응인지 아닌지에 대한 논란이있다. 그리고 리사 다이아몬드 (Lisa Diamond)의 연구는 성적인 유동성의 개념을 탐구합니다. 성적 유동성의 개념은 반드시 성적 라벨을 채택하지 않고도 다양한 성 카테고리 사이에서 앞뒤로 유동적으로 움직이는 여성에서 분명합니다.

성적 불신앙이 발생했을 때와 다르지만 본질적으로 양성 애자입니까? 즉, 헌신적 인 파트너가 동성애자와 바람을 피울 때입니까? 일화적으로 말하자면 지난 10 년 동안 나는 부부 관계가 증가한 것을 보아 왔으며 비 부부 구성원 원칙의 일부로 부부 내에서 일반적으로 받아 들여 졌다고 말할 수 있습니다. "그는 다른 남자와 성관계를 가질 수 있지만, 다른 여자를 볼 수는 없다."한 아내가 양성애 남편에 대해 이야기했다. 헌신적 인 동성애 관계에있는 두 남자도 마찬가지로 다른 파트너와 섹스 할 수있는 자유에 대해 이야기했지만 남성은 그렇지 않았습니다.

Davot Buss의 고향 인 UT Austin 출신의 Confer and Cloud와 질투에 대한 진화 연구는 남성과 여성이 양성 불신에 다르게 반응한다는 연구 결과를 발표했습니다. 남성 파트너와 함께있을 가능성이있는 여성, 다른 남성과 섹스를하는 여성 (여성의 26 % 만 머무를 것임)보다 여성 파트너와 더 긴밀히 협조 할 가능성이 훨씬 더 높습니다 (60 %). 관계). 대조적으로, 여성의 33 %는 이성애 외도를 가진 남성과 함께 있고, 남성의 25 %는 이성애의 불륜을 겪은 여성과 함께있을 것입니다. 저자들은 이것이 진화의 역할과 이성애 또는 양성애자의 부정에 대한 남성의 반응 사이의 커다란 불균형을 초래하는 우old 거리는 남성 두려움을 반영한다고 제안한다. 그들은 또한 진화론 적 영향에 의해 유도 된 친밀감과지지의 상실에 대한 여성의 두려움은 남성 파트너에서 "동성애 문제는 정서적 인 친밀감이 더 완전하지 않다는 것을 입증하면서 포기에 대해 더 잘 반영하고있다"는 여성의 패턴을 설명한다 파트너와의 만족감 "이라고 말했다.

나는 진화론 적 논증이 남성 양성애에 대한 강한 사회적 낙인의 영향에 비해 남성 양성애에 대한 반응을 설명 할 때 여기에서 매우 강력한 설명이라고 확신하지 못한다. 남성 양성애자는 여성 양성애자보다 불안하고 위험하며 위험한 것으로 간주됩니다. 이 관점은 진화론 적 요인들과 관련이 있을지 모르지만 그렇다면 간접적 인 것으로 보인다. 마찬가지로, 다른 여성과의 파트너십을 받아들이는 남성은 임신 위험이 없으므로 걱정하지 않습니다. 그렇지 않은 여성은 다른 여성과 3 인조를 맞기를 바라고 있습니까? 과민 반응?

거의 30 년 동안 동성애 다원 관계에 살았던 동료는 양성 위성 관계가 동성애자와 동성을 맺고있는 동성애자를 선택하는 것보다 동성애 애호가에게 덜 위협적이라고 내게 제안했다. 그것은 "내외의 비교 감이 덜합니다."양성애 남편과 다원적으로 관계를 맺고있는 한 여성은 다음과 같이 말했습니다. "남편이 나와 다른 성별의 외로운 연인을 선택할 때, 나는 느끼지 않습니다. 경쟁하다. 나는 내가 대체 할 위협에 처해있는 것처럼 느껴지지 않는다. 내가 그에게주지 않는 어떤 것이있다. 그가 다른 여성을 선택했다면 느낄지도 모르는 방식으로, 나는 어떻게 든 그녀보다 나을 것 같아 걱정한다. "

남성 동성 부정은 여성 양성 부정 행위와 다른가요? 사진 : 블로그의 음영 – 섹슈얼리티

궁극적으로, 부부가 실제로하는 일에 관해서 양성과 이성애 충실도간에 차이가 있는지 확신 할 수 없습니다. 커플과 개인이 불륜을 다루기 위해서는 의사 소통, 자기 지식, 존중 및 업무가 필요합니다. 이것은 모든 관계가 작동하는 데 필요한 것과 동일한 것입니다. 양성애자는 특정 성향과 성적 성 일부일처의 성향과 관계가있을 수 있지만, 우리 모두와 마찬가지로 선택을하며, 이러한 선택의 결과를 관계 안에서 처리해야합니다.