진단을 위해 훈련 받고 교육받은 임상의 인 경우 미국 지도자 또는 백악관에서 조직으로 관찰 한 혼돈과 병리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 아무것도. 당신은 명백한 나르시시즘에 대해 글을 쓰거나 블로그에 올릴 수 있습니까? 미국 지도자의 행동과 성명서에서 즉각적으로 관찰 가능한 confabulation에 대한 경향? 전혀. 이것은 골드 워터 룰 (Goldwater Rule) 때문입니다. 임상의가 정식, 구조적 인터뷰를받지 않은 정치인을 진단하는 것에 대한 금지 명령입니다. 골드 워터 룰 (Goldwater Rule)은 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에 의해 1964 년 대통령 선거 운동 기간 동안 배리 골드 워터 (Barry Goldwater)의 환원적이고 정치적으로 동기 부여 된 병리학을 저지하기 위해 설립되었습니다. 많은 사람들은 이러한 자기 부과 된 개그 룰을 지키고 있습니다. 특히 정치적으로 변해가고 블로그 게시가 독자에게 공개되기를 원한다고 생각하는 것을 피하려면 더욱 그렇습니다.
그러나 골드 워터 룰에는 문제가 있습니다. 즉, 임상 면접은 완벽한 평가 도구가 아닙니다. 클라이언트 또는 미국의 리더가 귀하의 사무실에서 한 가지 방법으로 행동 할 수 있고 직업 생활과 친밀한 관계에서 완전히 다른 방식으로 행동 할 수 있기 때문입니다. 어떤면에서 사람이 일상의 의무와 업무를 수행하는 동안 공개적으로 행동하고 말하는 방식은 자신이 누구인지, 자신을 바라 보는 방식, 다른 사람들을 바라보고 대하는 방식에 대해 많은 것을 보여줍니다. 예를 들어, 총사령관이 그를 속삭이고 아첨하는 사람들에게 보람을주는 반복적 인 패턴을 보여 주 었는지, 혹평 한 고백을하지 않은 사람들을 처벌하고 공개적으로 굴욕감을 느끼는지를 보여 주면 어떻게 될까요? 24 시간 뉴스주기와 소셜 미디어의 출현으로 이제는 공개 코멘트, 연설, 짹짹 및 다른 형태의 의사 소통에서 분석 및 해석하고, 소파에서 또는 자신의 위치에서 진단 할 수있는 풍부한 데이터가 제공됩니다 사무실. 뉴스가 대통령의 최신 짹짹운 폭풍에 대해 인용하고 반응 할 때 임상가들은 쉽게 접근 할 수있는 텍스트로 편리하게 방송되는 진행중인 “특성 EEG”(Stephen Ducat, 2017)를 분석하고 의견을 낼 수있을 것입니다. 그러나 이렇게하는 것이 더 위험 할 수 있습니다.
리더의 성격 특성이 정말로 독성이나 병리학 적이라면, 왜 그가 그에게 심각한 고통을 초래하지 않는 것일까? 그리고 그가 왜 성공 했는가? (유명 인사와 겉으로 드러나는 부, 그러나 네 번의 파산은 아니지만, 이 품질의 기본 기준). 스티븐 두캇 (Stephen Ducat)은 인격 장애의 자아 – 합성 성질을 지적함으로써이 관점을 쉽게 반박합니다. 즉, “그러한 환자의 행동은 비공식적으로 그들이 어떻게 자신을보고 싶어하는지와 일치합니다. 이것은 특히 나르시즘의 경우입니다. “(Ducat, 2018, 3면). 이것은 자기애 적 개인이 고통을 겪지 만 그들의 고통은 감탄의 끊임없는 추구 ( “항상 그 사람에 관한 것이 전부입니다”)와 의심 할 여지가있는 사람들에 대한 지속적인 전쟁의 기본 선입관에 위장되어 있습니다 그 혹은 그녀의 명백한 위대함. 예를 들어, 자기애 주의적 대통령은 “자신의 성격에 대한 대우를 결코 추구하지 않을 것입니다. 고통을 겪지 않기 위해서가 아니라, 자신의 가장 장대 한 자기 이미지를 확증하는 데 다른 사람들이 실패 할 때 고통을 찾습니다”(Ducat, 2017).
문제는이 가상 시나리오의 임상가가 트위터 폭풍을 경고음으로 읽었을 때 이러한 종류의 병리학에 대한 일일 뉴스 방송에서 충분한 증거를 계속 보게되면 Goldwater Rule에 의해 날개가 잘리고 입이 재갈로 뭉개진다는 것입니다. 자기 존중하고 전문적인 웹 사이트 또는 블로그는 그러한 규칙을 우회하거나, 예를 들어 앉아있는 대통령과 같은 진단을 시도하는 사람이 자신을 오염시키는 것을 허용하지 않습니다. 위대한 아이러니는 오발 사무실 (정신과 의사, 면허 치료사, 임상 심리사, 사회 복지사 등)에서 미친 왕을 진단하거나 기능 장애가있는 백악관 (예를 들어 조직 심리학자 및 시스템 컨설턴트) “백악관 공식 성명서”라고 불리는 악의적 인 짹짹 소리가 들려오는 미친듯한 토런트에서 무시 무시한 무시 무시한 소리가 들릴 수 있습니다. 임상의가 바운드되고 재갈을 물리는 동안, 수많은 코 창족의 시코 털족 투구는 간섭을 일으켜 불의의 사람을 보호합니다 자신의 무지와 무능함을 누군가가 거짓을 말하기에 놀라운 능력을 몸짓으로 나타내면, 미친 왕의 궁정은 “그것이 그렇다고 말하면서”국민의 적 “매우 부정직 한”언론으로부터 미국 국민을 지키기 만한다고 항의 할 것이다 , 건국 교부들이 제안한 바와 같이 민주주의의 기둥이 아닙니다. 이 가상의 시나리오에서, 징계, 집중력 및 도덕성의 부족은 징벌, 집중력 및 도덕성의 부족으로 무방비 상태에서 “무엇이든 할”수있는 능력에 뒤집어 질 수 있으며 심지어 포르노 스타와의 혼외 관계를 벗어나 거부 할 수도 있습니다. 트윗으로 캐비닛 멤버를 해고하십시오. 아무 데나 빠져 나갈 수있는 능력은이 가설적인 리더의 브랜드 (Ducat, 2017)의 중심 구성 요소가 될 수도 있습니다.
이것이 모두 가장하는 좋은 일이고, 우리는 오늘날 미국에서 그러한 상황에 직면하지 않습니다. 그리고 헌법 상 세력 분리와 견제와 균형을 갖춘 미친 왕의 시나리오에서, 입법부는 분명히 그러한 지도자를 책임지게 될 것입니다. 물론 의회는 우리 모두를 알고 사랑하는 민주주의 국가에서 그를 통치하게 될 것입니다.
카일 디 킬리언 (Kyle D. Killian) 박사는 컬럼비아 대학 출판사에서 인종 간 커플, 친밀감 및 테라피 : 인종 간 국경 을 쓴 저자입니다.
