Ex Machina : 오이디푸스 전?
(마이너 spoilers 앞서!)
작년에 Spike Jonze의 Her에 대한 예고 도중, 내 옆에있는 한 남자가 데이트에 속삭였습니다. "그걸 로봇에 넣어두면 좋을 것 같습니다."물론, 영화 제작자 Alex Garland (그리고 공정하게, Singularity University의 모든 사람들)도 같은 생각을했습니다. Ex Machina 는 최근 선택적 영화관에서 개봉했으며 이번 주에는 다양한 리뷰를 통해 영화관을 팔아 넘기고 널리 알려졌습니다. 나는 그것을보아야 만했습니다. 기계의 정신 은 결국 우리의 시대 정신 이었습니다. 그리고 나는 내가 좋아하는 것을 많이 발견했습니다. 연기, 방향, 세트 및 특수 효과는 모두 주목할 만하고 완벽했습니다. 필자는 컴퓨터 천재가 생체 인식 스캐너를 설치하지 않았고, 보안 프로토콜을 더 생각하지 않았으며, Garland는 인공 지능 로봇의 재충전의 필요성을 Ava를 이용하여 지적했다.하지만 그 필요성은 어떻게 될까? 나중에?) 나는 초기에 중앙 음모를 비꼬는 것을 짐작했다. 그래서 영화는 나에게 많은 서스펜스를 안겨 주었다. 그리고 나는 꽤 영감없는 AI 재료의 많은 부분을 발견했습니다. Avant는 그녀의 Samantha와는 달리 성장하지도, 상상하거나 초월하지 않습니다. 또는 Alan Watts를 인용하십시오.
결국 Ex Machina 는 Frankenstein, Pinocchio, 죄수 탈출 영화, Bladerunner 의 매시업처럼 보였습니다. Ava가 가장 바라는 것은 인간을 (그녀는 안드로이드 외모로 무장 한 것처럼 보이고) 유리 상자를 벗어나는 것입니다. 동안 그녀 Ex Machina 는 시체를 갖는 것에 관한 것입니다. 이 영화는 욕망과 차이의 특성, 그리고 삶의 창조와 그것이 그 자체로 (그리고 우리와 함께) 무엇을 할 것인가에 대한 미묘한 생각으로 흥미 롭습니다. 한 편은 편집주의적이고 dystopian이고, 인종 차별주의와 심지어 인종 차별적 인 요소가 있고, 다른쪽에는 새로운 사이버 종교가 완전히 묻혀있다.이 브로 메머들은 그들이 통제 할 수있는 전기 fembots를 꿈꾼다. 그들이 할 수 없을 때까지.
나는 그녀의 사만다 (Samantha)와 함께 불만을 가지고 여기에 대해 썼다. 우리가 삶의 정의를 다시 쓰지 않으면 그녀가 정말로 살아 있다고 느꼈습니다. 나는 그녀가 상대적으로 멀리 떨어져 있고, 취약성, 동정심, 상호 의존성, 경계가 없다는 것을 알게되었습니다. 그녀 는 AI와 인간 모두에 대한 중요한 실존 적 질문을 탐구하는 동안, 나는 "동반자로서의 AI"라는 표현이 믿기 어렵다는 것을 알게되었습니다.
Ex Machina에서 억만 장자 AI 제작자 인 Nathan의 로봇 여성은 모두 볼트 또는 2 개의 관련성이 부족합니다. Ava는 그녀의 자유를 원하기에 충분할 정도로 사려 깊지 만 진정한 상호 관계와 공존을 돌보지는 않습니다.
그것은 나에게 궁금하게 남겨 줬다. 이 기술 시대에 우리는 인간을 인간처럼 사랑하는 로봇 창조를 갈망합니다. 그러나 우리는 그들이 실제로 우리를 싫어하거나 더 나 빠지면 우리를 사소한 것, 능가하는 사소한 장애물이된다는 것을 편집증 적으로 생각합니다. Ex Machina 는 스핑크스의 수수께끼를 대체하는 Turing Test 인 오이디푸스의 신화를 받아 들일 수 있습니다 . 그러나이 이야기에서 오이디푸스는 어머니의 애정을 원하기 때문에가 아니라 아버지를 살해합니다. 아버지는 그의 기원 이야기에 단순한 음모를 꾸미고, 그의 대관식에 대한 장벽 인 것을 잊어 버렸습니다. Ava가 Oedipal 단계에 머물러 있다면, 그녀의 Oedipal 승리는 애착이 엿 보인다.
그녀 와 Ex Machina 는 조각입니다. 그들은 정말로 인간의 두려움과 기술의 행진으로 가치를 떨어 뜨리고 비인간 화 된 느낌을 갖기 시작할 수있는 방법입니다. 기술이 경계를 넘어서서 우리를 혼란스럽게하고, 우리의 능력을 앱에 아웃소싱 할 때, 우리는 점점 공허하고 불만족스러운 것을 발견하게 될 것입니다. 이것은 Caleb의 "기술적 인 실체화"에 의해 완벽하게 상징화됩니다. 로봇을 매우 사실적으로 발견하고, 자신이 로봇인지, 그리고 (스포일러가) 팔을 벌리는 지 궁금합니다. 그는 기어가 아니라 피를 풀어 준다.
물론 현대의 고통에 대한 대답은 인공 지능이 아니라 사랑에 대한 중국의 의미입니다.
© 2015 라비 찬드라, 메릴랜드 모든 권리 보유.
불교 렌즈를 통해 소셜 네트워크의 심리학에 관한 저의 새로운 저서 인 Facebuddha : 사회 네트워크 시대의 초월 : www.RaviChandraMD.com
개인 연습 : www.sfpsychiatry.com
트위터 : @ going2peacehttp : //www.twitter.com/going2peace
페이스 북 : Sangha Francisco-The Pacific Heart http://www.facebook.com/sanghafrancisco
진행중인 도서 및 도서에 대한 정보는 https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md 및 www.RaviChandraMD.com을 참조하십시오.
