평화 시위가 언제 추악해질까요?

연구자들은 트윗에서 측정 한 도덕적 태도가 폭력을 예측한다는 사실을 발견했습니다.

평화적인 항의는 민주주의의 초석입니다. 시위는 구성원들이 우려를 전달하고 문제에 관심을 집중하며 변화를 촉진 할 수있는 방법을 제공합니다. 불행히도 시위는 빠르게 폭력적으로 변할 수 있습니다. 많은 사람들이 해방을 염려하는 사안에 항의하지만 경찰과 정부 관료를 포함한 대부분의 사람들은 폭력적인 시위를 피하기를 원할 것이라고 말하고 있습니다.

인공 지능과 트위터를 사용하여 USC 브레인 앤 크리에이 티 티브 인스티튜트의 연구자들은 사람들이 시연하고있는 문제를 도덕적으로 다룰 때 폭력을 조장 할 가능성이 더 크다는 사실을 Nature Human Behavior 의 새로운 논문에 발표했다 . 또한,이 효과는 도덕적 수렴 또는 다른 사람이 비슷한 도덕적 태도를 공유한다고 생각하는 정도로 완화됩니다.

“극단적 인 움직임은 사회적 네트워크를 통해 나타날 수있다”고 공동 저자 인 Morteza Dehghani는 USC News와의 인터뷰에서 말했다. “사람들의 인식이 소셜 네트워크의 활동에 영향을받는 볼티모어 (Baltimore)와 샬로 츠 빌 (Charlottesville)의 시위와 같은 몇 가지 예가 최근 몇 년 동안 보였습니다. 사람들은 자신의 신념을 공유하고이를 합의로 해석하는 다른 사람들을 식별합니다. 이 연구에서 우리는 잠재적으로 위험한 결과를 초래할 수 있음을 보여줍니다. ”

이 연구에서는 2015 년 볼티모어 시위 때 경찰이 잔인한 희생자 인 프레디 그레이 (Freddie Gray)의 죽음에 초점을 맞춘 1800 만 건의 트윗을 분석했습니다. 몇 주 동안이 항의 시위에는 평화의 기간과 폭력의시기가 표시되어 연구자들이 소셜 미디어의 수사학과 폭력적인 사건 사이의 연관성을 평가할 수있었습니다.

• “Westworld”가 우리 가운데 깊은 사상가들에게 어떻게 불 붙이는 지
• 자위 행위 도전
• 너무 어리다? 너무 오래된? 연령 격차 관계의 문제점
• 학부모와 아동의 분리 : 학대의 방침?
• 여자는 포르노에 대해 실제로 무엇을 생각합니까?

이 트윗을 “도덕적”또는 “도덕적이지 않음”으로 분류하기 위해 팀은 도덕적 내용으로 코딩 된 4,800 개의 트윗을 사용하여 심층 신경 네트워크를 개발했습니다.

“일단 시위가 충분히 도덕적으로 이루어지면 단순한 개인적 선호보다는 옳고 그름의 문제가되기 때문에 우리는 도덕에 초점을 맞추고있다”고 연구원은 썼다. Dehghani와 동료들은 라벨이 붙은 트윗의 도덕적 내용을 체포 율과 비교했는데, 폭력의 불완전한 프록시 역할을했다.

• 우리는 이기적인 사람들 만 자신이 될 수 있다고 믿을 수 있습니까?
• 저크가하지 말라는 비당파적인 지혜의 25 비트
• 왜 FOSTA / SESTA가 아마 그걸 해치는지
• 선과 위대한 리더십이 합쳐지면 어떻게됩니까?
• Jordan Peterson : 심리학과 삶의 철학, 제 3 부

출처 : Senyuk Mykola / 123RF

연구원은 도덕화와인지 된 도덕적 수렴 사이의 관계를 명료하게하기 위해 3 가지 행동 실험을 실시했습니다. 이 분석에 참여한 사람들은 2017 년 버지니아 주 샬로 츠빌 (Charlottesville, Virginia)에있는 폭력적인 옳은 집회 (Urite the Right Rally)에서 나온 이야기에 착수했다.

“행동 실험은 시위 행동 대신 시위에서 폭력을 사용하는 것을 수용 할 수 있는지를 측정하지만,”볼티모어 시위와 3 가지 행동 실험의 세밀한 텍스트 분석은 우리의 가설에 대한 수렴 증거를 제공하기 위해 현실적인 시위와 자기보고 태도 측정 모두. ”

팀은 폭력적인 시위로 도덕적 수사학이 거의 두 배가된다는 것을 처음 발견했습니다. 추가 분석에서 가설에 따르면, 그들은 시간대 짹짹이 폭력을 예측했다. 즉, 도덕적 짹짹이 올라 갔을 때, 이후의 체포 횟수도 증가했습니다.

“항의시 폭력의 증가는 온라인 에코 챔버에서의 정치적 이슈의 양극화와 양극화를 반영 할 것”이라고 연구원은 썼다.

연구자들은 일련의 행동 분석에서 참가자가 문제를 도덕적으로 제기 할 때 폭력적인 항의를지지 할 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 그러나 그들이 폭력을 조장하는 정도는 다른 사람들이 그들의 견해를 공유하는지 여부에 달려 있습니다.

시위에서의 폭력은 잘 선전되었지만,이 주제에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 현재의 연구는 중요한 의미를 갖는다.

첫째,이 연구는 의사 결정권자가 시위가 폭력적으로 변하지 않도록 자원을 배분하는 방법을 더 잘 예측할 수 있도록 도와줍니다.

둘째, 연구원들은 “태도의 도덕화를 줄이고 다른 사람들이 도덕적 입장에 동의한다는 인식을 희석 시키면 폭력의 수용 가능성이 높아질 수 있습니다.”즉, 사람들이 도덕적으로 수렴하는 정도를 줄일 수 있다면 같은 마음을 가진 사람들의 네트워크로 스스로를 선택하면 항의시 폭력의 수용을 줄일 수 있습니다.

마지막으로 폭력적인 항의에 도덕적 분노와 도덕적 수렴이 필요하지만 연구원들은 시위자들 사이의 격렬한 경향과 항의하는 성격과 같은 다른 요인들도 또한 중요한 역할을한다고 지적합니다.

참고 문헌

Mooijman M et al. “소셜 네트워크에서 도덕화와 항의시 폭력의 출현.” 자연 인간 행동. 2018 년 5 월 23 일